♡♡ 함께 하는 세상 ♡♡

전교조 징계 환영한다

2009-11-26T08:47:38Z

전교조 징계 환영한다

일분 언론에서 중징계라고 하는데 과연 이것이 중징계인가 한번 볼 필요가 있다. 좌익 전교조의 목적이 공산혁명과 적화통일이라는 것은 알 만한 사람은 다 알고 있는 사실이다. 그중에 공산혁명을 위한 것이 ‘시국선언’이라는 것이다.

이들의 목적이 공산혁명과 적화통일이라는 명제에서 이들의 시국선언은 자유민주주의 대한민국의 입장에서는 ‘反시국선언’이 정답이다.

反시국선언 1차 서명자 명단의 분포는 동명으로『100인 1명, 25인 2명, 23인 1명, 22인 2명, 21인 2명, 20인 3명, 19인 2명, 18인 1명, 17인 3명, 16인 3명, 15인 2명, 14인 5명, 13인 5명, 12인 9명, 11인 14명, 10인 11명, 9인 20명, 8인 16명, 7인 31명, 6인 45명, 5인 81명, 4인 178명, 3인 354명, 2인 1,287명, 1인 10,594명으로 합계가 총 17,167명』(오차 범위, 카운트 실수)이다.

이들의 1차 反내시국선언의 내용을 보면 동명이 너무나 많으며 삼척동자도 전교조가 주장하는 인원수가 거짓임을 알 수 있다. 또한 거짓을 들키지 않으려고 데이터를 문자화, 문서화하지 않고 전교조의 교육희망에 문자가 아닌 화면으로(문자로 데이터로 하면 사실을 확인하기 쉬운 관계로 고의적으로 문자를 데이터로 분석하지 못하도록 사진과 같이 화면으로 보이도록 함) 등록하였으며 이는 거짓을 드러내지 않으려고 하는 일종의 간계이다. 성명서의 자료가 거짓임을 주장하자 전교조는 데이터의 실수라고 하면서 바로 삭제를 하였다. 스스로 정확한 데이터를 올리지 못하였던 것을 보면 거짓임을 스스로 증명하는 내용이다. 2차 성명서는 한층 심하여 동영상을 올리어 성명서의 내용을 파악하지 못하도록 진행하였다.

좌익 전교조의 엄민용 대변인은 "시국선언 교사에 대한 중징계는 헌법이 보장하는 표현의 자유를 침해하는 것"이라며 "교원소청심사 청구와 노동위원회 제소, 행정소송 등 가능한 법적 조치를 모두 동원해 대응하겠다"고 말했다.

과연 이들이 헌법에 표현의 보장해달라는 것은 공산혁명의 행위와 표현의 자유를 들먹이는 것과 같다. 이들이 헌법을 들먹이는 것 자체가 오류이며 기만이다. 좌익 전교조는 그동안 反헌법적, 反자유민주주의적, 反교육적인 행태를 일삼는 거짓 집단이었다. 거짓말로 아주 잘하는 거짓기만의 집단에 불과하다. 레닌도 거짓말을 100번하면 참말이 된다는 말과 상통한다.

경기도교육청을 제외한 15개 시도교육청은 22일 징계위에 회부된 교사 74명 중 18명은 해임, 40명은 정직 3개월의 중징계 처분을 내린 것으로 알려졌다. 이들의 해임에 대하여 일정한 계산을 하면 1인당 5천만원을 잡는다면 약 2년 동안 5000만원*18명*2년=약 9억원이라는 계산이 나온다. 즉 전교조는 앞으로 9억원이 절대적으로 필요한 집단이 된 것이다.

결국 전교조는 파업상태로 갈 수 밖에 없으며 조직원을 구체하려면 본부와 지부의 조직구성원은 휴직계를 낸 전입자가 아니라 해임교사로 주축을 이룰 것이며 교찾사와 참실련은 당파싸움에서 복잡한 관계를 형성하게 될 것이다. 이 두 조직이 자신들의 계파의 사람들을 구체하려고 본부나 지부로 올리려고 할 것이며 다음 선거는 계파싸움이 더욱 치열해 질 것으로 본다. 그리고 대의원도 그러한 관계에서 벋어나지 않을 것으로 예상된다.

어찌 하였던 이들의 활동을 막을 방법은 홍보, 자금, 법 등이다. 그러나 직접적인 방법이 불법행위에 대하여 적법한 법의 적용으로 활동을 막아야 할 것이다. 이번 전교조의 징계는 이들의 활동을 막는 방법이자 대한민국의 아직은 살아있다는 증거이기도 하다.

마지막으로 경기도 교육감은 전교조가 밀어준 인물로 전교조를 비호하려고 징계를 거부한 것으로 우리에게 많은 시사점을 제시한다. 낮은 투표율도 좌경세력에 손을 들어주게 되었으며 전교조의 활동을 활성하게 만든 계기가 된 결과이다. 앞으로의 교육감선거는 직접적으로 아이들의 교육에 까지 지대한 영향력을 미치므로 자유민주주의 수호하는 국민은 철저히 좌경화된 사람이 교육에 침투하지 못하도록 선거에 적극적인 행사가 요구된다.

디자인에서 표현되지 않는 디자인은 디자인이 될 수 없다. 같은 이치이다. 말로만 나라와 교육을 위한다고 머릿속에서만 의식을 가지고 있는 것만으로는 애국이 아니다. 직접 활동하는 것이 애국이라는 것을 경기도 교육감선거에 충분히 경험한 사례가 될 것이다.

투타

세종시 주변 주민들 땡 잡았시유?

2009-11-26T08:46:26Z

세종시 시작은 미약하였으나 완공은 창대함이 보인다.

이명박정부에서 추진하는 세종시 수정 청사진이 이제 나온 것 같다. 그런데 이것이 웬 떡이냐 싶게 굉장한 청사진이다 그야말로 세중시 주변 주민들과 앞으로 세종시에 들어갈 세종시민들은 엄청난 혜택을 누리면서 그야말로 거제시 같은 우리나라 제일 부자 신도시가 될 것 같다.

부자 도시뿐이 아니라 품격 높은 문화혜택까지 누리는 그야말로 먹을 거리가 있고 즐길 문화가 있고 품격 높은 교육 혜택을 누릴 학교가 있고 무엇하나 빠지지 않은 그야말로 명품 도시안을 내 놓은 것 같다.

이제 공은 충남 도민들과그 주변 주민들에게 돌아갔다 이런 고차원 품격 높은 도시를 원할 것인가 아니면 유령도시가 될 것이 뻔한 9부2처2청을 이전하는 행정중심도시의 원한추진만 고수할 것인지 어떤 것이 더 살기 좋고 잘 먹고 즐기면서 문화 교육 혜택을 누리면서는 사는 길인지 세종시 주변인들이 선택을 해야 할 차례다.

세종시 신 청사진을 보면은 기업도 그야마로 친 환경적인 기업만 들어가고 연구단지가 들어가고 녹색기업단지가 되어 일자리가 있을 뿐 아니라 친환경기업으로 공해가 최소로 배출되는 기업이 들어가는 세종시 이쯤에서 이제 수정 반대론자들은 사그라지길 바란다.

9부2처2청이 들어가는 행정중심도시보다 교육, 첨단지식과학, 산업, 녹색산업이 들어가는 세종시를 놓고서 어떤 것이 국가 백년대계를 봐도 그렇고 세종시와 충청도 발전을 놓고서 좋은 안인지 판단을 해야 할 것이다.

이래도 판단이 서지 않는다면 그것은 정말로 멍청도라는 소리를 들을만 하다 하겠다 멍청이가 아니고서야 어디 행정중심도시와 새로운 교육 첨단과학 녹색도시를 놓고서 어떤 안이 더 좋은 것이지 분별하지 못하겠는가?

기업에게 인센티브를 주는데 있어 다른 지역의 반말이 우려되는 만큼 수도권으로부터 이전되는 기업과 새로운 기능과 해외로부터 유치는 되는 기능으로 유치 대상을 한정한다는 방침도 또한 좋은 방침이다.

국민들은 누가 진정으로 국가와 국민을 위하는 지도자며 정치인 인지 바로 아셔야 하며 세종시 원안추진론자들은 이제 국가를 위하고 국민을 위하는 정치인이 아니라 자기 사리사욕을 채우기 위하여 국가와 국민은 안중에도 없는 행동을 하는 자들로 누구를 지칭하지 않더라도 P양과 그 파들과 야당이라고 알것으로 본다.

이런 사리사욕을 채우기 위하여 국가와 국민을 볼모로 잡는 나쁜 정치인들을 국민들이 이제 정치권에서 몰아내야 할 것이다 더 이상 국민을 들먹이지 못하도록 만들어야 하고 순진한 국민과 충청도민을 이용하지 못도록 만들어야 할 것이다.

세종시 수정 청사진을 보니 이제 세종시 시민들과 주변 충청인들은 땡잡는 일만 남았구만유 정말 잘됐내유 아 나는 옛날에 세종시 주변에 땅 수천평을 헐값에 다 매도하였는데 아 샘이 난다 나도 이때까지 놔 두었다면 갑부 소리듣고 떵떵 거리고 살것인데 야 그립다 내고향 내 땅들 하하하 암튼 세종시 주변분들 땡잡았시유?

도형김민상

세종시가 명당은 명당이다

2009-11-26T08:44:21Z

예부터 山紫水明의 고장으로 유명한 연기,공주는 주산이 되는 유서깊은 원수산과 함께 전월산과 괴화산이라는 명산이 있어 三山을 이루고 있으며, 또한 二水가 되는 동쪽의 금강과 북쪽에서 흘러내린 미호천은 다시 연기군 동면 합강리에서 합해지면서 뛰어난 풍치를 보여주고 있다.

산과 물이 어우러져 수려한 자연을 빚어내고 있는 유서 깊은 땅, 風光이 明媚한 삼산이수의 고장인 연기, 공주가 바로 "행정중심 복합도시"일명 세종시 예정지이다.

도시들과 일정거리를 유지하여 연담화 우려가 없는 자립형의 신도시(?)가 생긴다는 세종시는 요즘 나라안팎으로 서로들 세종시에 들어오려는 기업들이나 교육계에서 치열한 경쟁이 예산된다.

세종시는 원 안데로 행정부처들이 들어온다면 이렇듯 교육계나 기업들간의 서로들어오려는 뜨거운 붐이 일지 않았을 것으로 생각된다. 행정부처 공무원들이란 우리 서민들이 상대하기가 껄끄러울 뿐더러, 그들 역시 일반인들과 어울리는 것을 탐탁치 않게 여길 것으로 생각하기 때문이다. 속된말로, 송충이는 솔잎을 먹고 살아야 된다는 말이다.

그러데 기업들이 대거 들어온다면 그들보다는 원주민들과 생활패턴이 어느정도 융화가 이뤄질거란 생각이다. 예로부터 끼리끼리 만나야 된다는 말이 있고, 삶의 양과 질이 동등해야 부작용이 나더라도 적게 난다는 것이다.

각설하고, 세종시에 들어간다는 기업들이 여기저기 줄을 맞대고 서려는 기미들을 눈치체고 각지자체들의 기관장들이 불만을 나타내면서 우선 정부와 한나라당을 비난하며 여기저기 불만들을 표출하고있다.

처음 세종시 원안으로 추진론이 전개될 때는 각지자체들 역시 어떡하든 세종시를 살려야 한다는 쪽에 한표들을 던진것으로 알고있다. 그런데 자신들 지역에 기업들이 세종시 기업유치건으로 인센티브 지원이 확실시되자, A시에 공장을 설립하기로 하였던 기업들이 세종시에서 주는 꿀맛을 보니 세종시의 꿀맛이 짝퉁이 아닌 진짜 꿀이라는 것이다.

A시에 공장을 설립하려면 까다로운 심사절차를 거치는거나, 세종시는 다짜여진 틀에 옮겨만 놓으면 정부의 지원등으로 A에서는 100원들어야 만들어지는데 세종시같은 조건으로 본다면 단돈 50원이면 만들어진다는 것이 그들의 마음을 움직이지 않았나 보여진다.

타 지자체들도 이번 세종시 문제로 인해 각성들을 해야된다고 생각한다. 세종시에 기업들이 들어가는데는 한계가 있는 것이다. 그리고 우리나라에 기업들이 들어가는 기업들 빼고도 넌 저리가 날만큼 많다는 것을 알면서도 세종시에 시기를 한다는 것은 정부와 한나라당을 비하해대는 짓이며, 나라의 녹을 먹는 기관장들이 그러면 안된다고 생각한다.

전국민이 세종시를 살리고자 힘을 합하고 목소리들은 모으는데 하물며, 자신들 지자체에 기업 몇개 유치못한다고 그 지역에 큰 문제가 발생하는 것은 아니라고 생각한다. 타지자체들은 그동안 기반이라는 틀이 맞춰져 있는 것이고, 세종시는 이제 그 틀을 짜기 위해 온 국민들이 짜맞춰주기에 발벗고 나선 것이다.

이제 걸음마를 배워서 일어서려는데 못일어나게 만든다면 걸음마조차도 터득을 못한 세종시로써는 기형적인 도시로 전락하고 만다는 것을 염두에 두었으면한다.

세종시가 산세를 비롯하여 신도시로써의 기능을 두루 갖춘 명당터라 자처하더니 명당은 명당인가 보다. 서로들 세종시 들어가려고 추파를 던지는 것을 보니.....

세상지기

중앙대 정치교수 이상돈은 좌익세력 대변자냐

2009-11-26T08:39:10Z

어제 11월 25일(수) 오전 11시 중앙대학교 정문 앞 정치교수 이상돈은 좌익세력 대변자냐! 보수논객이란 용어라도 거부해주는 정확성을 바란다.며 이교수의 공정성 촉구 기자회견을 가졌다.

촬영 장재균

기자회견문:

이상돈 중앙대 법대교수의 학자적 진지성과 공정성을 촉구한다. 한때 우익진영의 대변자처럼 행세하던 이상돈 교수의 지난 1년 동안 언행은 좌익세력의 대변자처럼 나타났다. 좌익진영에서 '우익논객'으로 부르는 이상돈 교수의 좌편향성, 정치지향성, 반정부성은 너무도 두드러져, 그를 사랑했던 사람들을 안타깝게 만든다. 4대강 정비사업, 미디어법 헌재 결정, 세종시 수정, 아프간 파병 논란들에서 이상돈 교수는 좌익세력의 주장을 일관적으로 대변하고 있는 것 같다. 이상돈 교수 자체가 좌익은 아닌지 모르지만, 그의 주장은 하나 같이 좌익세력의 그것과 맥을 같이 하여, 학자들에게 기대하는 공정성, 진정성, 애국성이 사라진 것 같다. 자유롭게 발언하되, 공정성, 객관성, 공익성, 진실성을 유지하는 이상돈 교수가 그립다.

첫째, 세종시 수정 논란에 대해 이상돈 교수는 별의별 이유를 대면서 세종시 원안 수정에 반대했다. 그는 순수한 학자가 아니라 반정부 투쟁에 나선 정치인처럼 세종시 문제에 대해 격심하게 개입하는 발언을 했다. 그는 "국무총리가 통할하는 데 무리가 없는 사회부처들과 정치권력과 분리가 되어야 할 청(廳) 단위 부처를 세종시로 보내는 식으로 접근할 수 있을 것이다. 그렇게 되면, 청와대가 매사에 일일이 간여하는 이른바 ‘제왕적 대통령’의 문제를 해소하는 데도 기여할 수 있을 것이다"라며 분권형 대통령제 개헌을 하자는 정부가 행정수도 건설에는 반대할 이유를 모르겠다고 정부를 비판했다. 세종시를 너무 정권차원의 문제로 해석하는 오류를 이상돈 교수는 저지르는 것 같다.

둘째, 아프간 파병에 대해서도 이상돈 교수는 정부의 입장에 반대했다. 한반도의 안정에 기여한 주한미군에 대한 일체의 가치를 거부한 판단을 아프간 파병에 이상돈 교수는 적용했다. 이상돈 교수는 "미군은 지난 몇 년 동안 자기들 병력 피해를 줄이기 위해 무리한 공습을 많이 했다. 그래서 아프간 민간인 피해가 많이 났고, 자연히 아프간 일반 국민들이 외국군대에 대한 반감을 갖게 됐다"며 미군의 폭력성을 강조하면서, "우리나라의 경제력이나 국제적 위상 같은 체면을 먼저 고려할 것은 아니라고 본다. 미국이 어려운 지경에 있으니까 무조건 도와야 한다는 식으로 접근해서는 곤란하다고 본다"라며 아프간 파병을 반대했다. 이는 국제적 고립을 노리는 좌익세력의 주장과 같아 보인다.

셋째, 헌재의 미디어법에 관한 결정도 민주당의 투표방해 깽판에서 비롯된 문제인데, 이상돈 교수는 그 근본적 원인을 간과하고 부차적인 법리에 얽매인 주장을 편 것 같다. 이상돈 교수는 미디어법 통과를 저지하기 위해 투표방해를 하던 야당 국회의원들의 모습을 보지 못하는 편파적인 시각을 가진 것 같다. 이상돈 교수는 "헌법재판소는 국회의 미디어 법안 처리가 위법하다고 판정하면서도, 그것을 무효화하기를 거부했다. 그래서 신문법 등 미디어 관련법은 ‘위법하지만 유효한’ 이상한 상태에 머물게 됐다"라면서 미디어법 논쟁에서 역학구도적으로 좌익진영에 힘을 보태어 주는 반정부적 입장을 취했다. 좌익세력이 장악한 언론계의 횡포를 정치지향적 행보를 보였던 이상돈 교수는 보지 못한 것 같다.

넷째, 4대강 정비사업에 대해서도 이상돈 교수는 지나치게 반정부적 입장으로 기울어져 있다. 이상돈 교수는 9월 21일 '4대강 사업의 위법성과 국민소송'이라는 발표로 4대강 정비사업을 불법적이라고 단정했고, 11월 2일 평화방송과의 인터뷰에서 "4대강 사업은 정부가 굉장히 성급하게 추진하는 바람에 상당히 관련법 절차를 위반했다"는 취지의 주장을 했다. 이상돈 교수는 "4대강 사업은 민주주의와 법치주의를 무시하고, 환경과 국토를 유린하고, 국가 재정을 파탄에 빠뜨리는 ‘참 나쁜 정책’이다. 이런 것이 국가의 재앙이고 실패하는 정권이다"라며 4대강 정비사업을 일방적으로 매도했다. 4대강 정비사업에 대한 이상돈 교수의 주장도 지나치게 정부에 적대적이라고 할 수 있다.

다섯째, 이상돈 교수는 정부(국정원)가 박원순 희망제작소 상임이사에게 제기한 소송에 대해서는 철저하게 반정부적 입장의 법해석을 했다. 이상돈 교수는 "국가가 국민을 상대로 ‘명예가 훼손됐다’고 소송을 제기한 것은 처음 있는 일인 것 같다. 소송 자체가 성립될 수 없으므로 재판 이전에 각하될 수도 있다. 특정한 공직자도 아니고 정부가 자연인으로서 명예훼손 소송을 진행하는 것은 명예훼손 소송의 근본 취지에 어긋난다. 박원순 이사의 주장이 사실이라면 국정원법 위반이 될 수 있다... 정보기관은 소송을 하지 말아야 한다. 소송 과정에서 정보기관의 업무가 드러나는 것도 우스운 일이다"라며 보안법 폐지를 주장해온 박원순을 일방적으로 비호했다.

이상돈 교수는 좌익매체들이 '우파논객'이라고 띄우면서 우익진영을 농락하는 데에 안성맞춤의 언행을 줄기차게 해온 이중적 지식인으로 평가된다. 2009년 9월 23일 시사저널과의 인터뷰에서 이상돈 교수는 "역대 대통령 중에 법과 원칙 그리고 절차를 무시한 대통령은 이번(이명박)이 처음이다"라고 주장했는데, 이는 너무 지나친 반정부적 편견으로 보인다. 대북문제와 경제정책에 보수적이라고 자처하는 이상돈 교수의 이념적 정향을 알고 싶지 않지만, 그의 언동은 결과적으로 좌익세력의 대변자 역할로 나타났다. 사사건건 이명박 정부의 정책과 사업에 딴지 걸면서 좌익진영에 큰 기쁨을 선사하는 이상돈 교수의 정치지향적, 좌편향적, 반정부적 언행은 학자로서 공정해 보이지 않는다.

우리는 이상돈 교수가 공정한 애국논객으로 성숙하길 바란다. 이상돈 교수는 앞으로 정치적 사안들에, 학자적 공정성, 진실성, 공익성을 망각하고, 너무 정치꾼처럼 발언하지 말고, 더 공정한 시각으로 정치적 논란들에 발언하기 바란다. 만약 정치적 논란들에 진정하고 공정하게 발언하지 못한다면, 우익논객이라는 용어라도 거부하기 바란다. 보수진영에서는 대체적으로 미디어법 논란, 박원순의 행적, 4대강 정비사업, 세종시 수정, 아프간 파병 등에 이상돈 교수와 상당히 다른 의견을 가진 것으로 파악된다. 이상돈 교수가 보수논객으로 불리는 것은 정확한 용어가 아닌 것 같다. 이 혼란된 한국사회에서 자신에 대한 호칭의 혼란이라도 이상돈 교수가 교정하여 사회안정과 국가안보에 기여하길 바란다.

이화수

박근혜는 남덕우 후원회장 말씀을 들어라!

2009-11-26T08:34:30Z

박 전대통령과 박근혜의원을 대를 이어 충성하는 남덕우 후원회장의 세종시 충언을 들어라!

남덕우 전 국무총리가 세종시에 대하여 행정중심도시를 반대 했다. 세종시의 지방균형 발전이라는 기본 구상은 허울은 그럴듯 하지만 잘못이라고 말했다 수도권 과밀화를 해소 시킨다는 명분으로 행정기관 이전이라는 구상을 들고 나온 것이 이미 잘못됐다는 것이다

수도권의 과밀을 해소하기 위해서는 행정기관 이전보다 산업의 지역적 확산이 더 인구 분산을 시킬수 있다는 것이다 "수도 분할이 아닌 더 좋은 세종시건설" 국민회의 고문직을 맡고 있는 남전 총리는 산업도시가 국내 기업 네트워크뿐만 아니라 세계 기업과 직 간접적으로 연결되어 사업 기회를 포착하기 쉽고 생산소득고용을 창출할 가능성이 행정기관 이전보다 더 크다는 것이다

남덕우 총리가 세종시 행정기관 이전 반대를 하는 이유는 행정도시로는 지방 균형발전, 인구 분산의 효과가 미약하고 지방으로 산업이 이전돼야 한다는 것이다 지방으로 가는 기업에게는 수도권과 지방사이에 세부담을 줄여서 물류비용을 그 만큼 대처하게 해줘야 한다.

박근혜의원은 아버지 향수에 많이 젖어 정치를 하는 사람이다 박정희 대통령 시절에도 공주로 행정수도 이전을 추진했다가 포기를 했다 그 이유가 수도권 비대화뿐 아니라 북한의 사정거리에 있는 서울의 안보문제가 제기되어 공주로 수도이전을 하려는 구상을 했었다.

그러나 검토 끝에 행정수도 이전은 해답이 아니라는 결론에 도달해 박 전대통령도 구상을 단념한 경우가 있다 서울이나 공주나 안보상으로는 별 차이가 없었기 때문이고 행정 비효율성도 고려하여 수도이전을 포기하고 수도권 비대화를 억제하기 위하여 그린벨트를 확대 적용하였다.

박근혜의원은 자기 아버지가 구상했다가 단념한 세종시 행정중심 도시는 잘못이라는 것을 누구보다 더 잘알 것으로 본다 그런데 세종시 9부2처2청 행정기관 이전의 원안추진에 플러스 알파만 주장하는 것은 故 박정희 전대통령의 뜻과도 상반되는 행동을 하는 것이다.

박근혜의원의 후원회장인 남덕우 전 국무총리의 세종시 행정기관 이전 반대라는 취지를 정확하게 인식하고 지금이라도 정부에서 추진하는 세종시 교육과학산업도시의 수정안에 찬성하시기를 바란다.이것이 세종시도 살고 국가도 살고 박근혜의원도 사는 길일 것이다.

남덕우 전국무총리가 말하는 다른 지역과 역차별 문제도 세종시에 입주할 때는 역차별을 하여 주고 일정기간 뒤 일정 조건에 충족하면 동일한 세재를 적용하면 된다는 말씀과 세종시는 특수한 경위이므로 우선 모범적 기업자유도시를 만들고 다른 도시가 세종시의 모범을 따르면 동일한 세재를 적용하여 주면 된다는 말씀에 전적으로 동의를 표하는 바이다.

박근혜의원의 원안추진+알파는 자기도 수정 하는 것에 동의를 표한 것이다 단지 원안에 플러스 알파를 하여 추진하자는 것이다 그런데 지혜로운 어른들과 경륜이나 연륜에서 앞서는 어른들이 행정기관 이전은 반대를 하고 나온다 그렇다며 왜 그 분들이 그토록 반대를 하는 것인가 곰곰히 박근혜의원은 생각해봐야 할 때가 되었다.

정부에서 내놓은 세종시 수정안 청사진을 보면은 교육, 첨단지식과학, 산업연구단지, 녹색산업으로 대표되는 친환경적인 기업과 산업을 유치하고 외고, 자율사립고, 특목고 등의 질좋은 교육여건을 만들고 일자리를 만들고 문화공간을 만들어 즐기면서 공해 없는 도시 건설을 하여 명품도시를 만든다는 것이다.

이만하면 이제 세종시 원안추진자들도 멍청이가 아닌 다음이야 뜻을 접어야 하는 것이 아닌가 9부2처2청 행정기관 이전하여 유령도시 만들어서 무슨 낙을 누릴 것이 있다고 사생결단식으로 원안추진을 원하는지 알수가 없다 이것은 무조건 정부 정책에 반대를 위한 반대를 하기 위한 몽니로 밖에 안보인다.

박근혜의원과 그을 추종하는 박파들과 이회창을 추종하는 원안추진 고수론자들은 이제 냉정하게 정치적으로 판단하지 말고 실용적으로 돌아가서 어느 것이 국가와 세종시 주변인들에게 더 좋은혜택이 돌아가고 백년대계를 내다 본 정책인가 판단하여 변해야 산다,

박근혜의원은 후원회장 남덕우 전 총리가 말하는 핵심을 정확히 인식하고 어떤 방법이 수도권에서 인구를 분산시키고 지방 균향발전에 도움이 되는가를 정말 사리사욕 버리고 국가와 국민앞에 부끄럽지 않게 판단 하시기를 바란다.

도형김민상

KBS 김인규 신임 사장을 환영하며

2009-11-26T08:33:00Z

KBS 김인규 신임 사장을 환영하며

KBS에서 잔뼈가 굵은 KBS맨 김인규 후보가 KBS 신임 사장으로 선정됐다. 2차 투표결과 김인규 후보는 6표를 얻었고 야당측은 기권표를 던졌다. 선정 기준에 대해 KBS 내부 관계자들은 "명분보다는 실력（적재적소）을 중요시 했다."라는 분석을 내놓고 있다. 옳은 판단들이다.

김인규 KBS 신임 사장을 반대하는 이들은 '낙하산이라서 안 된다!'라고들 한다. 물론 김인규 신임 KBS사장은 17대 대선에서 이명박 후보의 대선 캠프에 몸 담았었다. 대선 당시,'국밥 할머니 광고'가 바로 '김인규 신임 사장'의 작품이었다. 그 만큼 실력이 있고 안목이 높은 인물이 김인규 사장이니 오히려 KBS엔 득이될 것으로 보인다.

김 사장은 KBS에 공채 1기로 입사하였다. 외신부, 사회부, 정치부를 거쳐 뉴욕특파원, 워싱턴 특파원, 보도국국장, 뉴미디어 본부장 등을 역임했다. 최근까지는 한국디지털미디어산업협회（KODIMA） 초대회장을 맡아 IPTV전도사로서도 역할을 했었다. 거의 30년 간을 KBS에 모든 청춘을 바친 KBS맨이니 일을 해보기도 전에 반대만 주장하는 것은 옳지 않다.

김인규 신임 사장이 사장으로 결정되기 전에 KBS 노동조합 한 관계자는 인터뷰에서 "김인규 후보는 방송특보의 경력 때문에 외부적으로 문제가 있는 것이지, 내부 직원들은 실력적인 면에서 김인규 후보에 대해 높은 점수를 주고 있는 것은 사실이다."라고 했다. KBS 내부에서도 분명히 김 사장에 대해 기대감을 가지고 있다는 증거다.

김인규 사장의 선임 과정에 절차적 하자는 없다. 또한, 낙하산이라는 비판을 받고 있기에 더욱 중립적인 행보를 취할 것으로 보여 '민노총 산하 언론노조'가 지배하고 있는 KBS측으로선 큰 방패막이를 얻었다고 할 수 있다. KBS 일부 노조는 김인규 사장에 대해 '정치특보'라며 반대만 일삼기 전에 '민노총 산하 언론노조 KBS 지부'의 심각한 정치적 좌 편향성부터 반성해야 마땅하다.

김인규 신임 KBS 사장은 절차적 하자 없이 선임이 되었기에 명분에서 밀리지 않는 만큼 자신감을 당당히 가져야 한다. 대한민국의 노조는 어디를 불문하고 신임 사장이 내정되면 사장을 길들이기 위해 파업이나 출근 저지 투쟁을 일삼는다. 김인규 신임 사장은 대한민국 공영 KBS의 사장인 만큼, 노조에 굴복해선 안 된다. 언론노조 KBS지부의 정치적 편향성을 바로 잡기 위해서라도 김인규 사장은 독한 마음을 먹어야 한다.

자유진영（우파）은 KBS가 철저히 중립적이길 바라지, 정연주의 KBS처럼 편향적이길 원하는 게 아니다. 정연주 전 KBS 사장은 방송엔 문외한이었지만 김인규 신임 KBS 사장은 KBS 전문가다. 노무현 정부 때와는 차원이 다른 적재적소의 인사인 만큼 김인규 신임 사장은 좌편향된 민노총 산하 KBS 언론노조와의 싸움을 주저하지 말아야 하며 반드시 KBS의 정치적 중립을 되찾는데 헌신해야 옳다.

좌파정권 10년 간, 좌경문화가 사회에 만연해 있다. 이는 문화를 선도해 왔던 KBS에 그 책임이 분명히 있는 바, 반드시 이를 극복하는 데 김인규 사장이 앞장서야 한다. 진실보도, 탐사보도로 철저히 중립을 지키는 일, 민노총 산하 언론노조 KBS 지부의 좌편향적 정치적 행보에 굴복하지 않는 일, 좌경화된 문화를 극복하는 일 등이, 김인규 신임 KBS 사장이 반드시 해야 할 일이다. 김인규 사장의 건투를 빈다.

차기식.

박근혜는 이명박대통령을 보고 배워라..

2009-11-26T08:30:56Z

세계은행과 한국은행에 따르면 2002~2003년 2년 연속 세계 11위를 차지했던 한국 국내총생산(달러 표시 명목GDP 기준) 순위는 이후 거의 매년 추락하고 있다고 한다. 2004년에는 인도에 추월당해 12위로 하락했고, 2005년에는 브라질에 역전당해 13위에 그쳤다. 2006년에는 러시아에 추월당해 14위를 기록했고 2007년에도 순위는 14위에 그쳤다. 그동안 우리를 추월한 나라는 매번 브릭스 국가들이었다.

이 순위가 2008년 GDP 9291억달러를 기록해 15위로 주저앉았다. 1조152억달러를 기록한 호주에 추월을 허용했기 때문이다. 앞으로 수년간 이 순위는 개선되지 않을 것으로 전망된다. 국제통화기금(IMF)은 한국의 GDP 순위가 2009~2010년 16위에 그칠 것이라고 예상했다. 2011년 이후에도 14위권에 머물 것이라고 전망한다.

오늘 달러대비 환율은 1158.5원이다. 환율의 마법을 이해하지 못한다면 저급한 미네르바만 양산한다. 올해 1인당 GNI가 6년전 수준인 1만7천달러 수준에서 맴돌것으로 비하하는 좌파언론을 보면 저절로 욕지거리가 나온다. 이명박정부를 비난하고 무능하다고 말하기 위한 좋은 자료이다. 그래서 분명하고도 확실한 사실관계를 밝힐 필요가 생긴다.

이명박대통령은 국제경제시스템을 생생한 경험으로 체득한 사람이다. 자원이라고는 인적자원밖에 내세울 수 없는 대한민국의 한계를 정확히 알고 있다. 박정희가 그랬듯이 말이다. 2차 세계대전이후 중후장대공업을 성공시킨 나라는 일본과 대한민국밖에 없다. 그런 밑바탕엔 환율이라는 숨은 조력자가 필요했다.

요즘 대만은 자신의 주력산업인 IT와 반도체, 휴대폰 분야에서 대한민국에 패해 죽을 쑤고 있다. 삼성과 LG, 하이닉스의 공세에 대만경제가 패닉현상을 겪고 있다는 것이다. 그런데 가장 커다란 요인을 그들은 우리의 고환율 정책에 두고 있다. 이런 점은 일본의 전자산업계...소니나 파나소닉,히타치,도시바도 같은 목소리를 낸다.

작년 세계적인 금융위기속에서 이명박정부가 맥을 잘 집었다는 얘기다. 또한 세계경제 흐름을 잘 잡았다는 것과 같다. 미네르바같은 설익은 종자들은 대한민국이 거대한 국제금융사기단(?)에 의해 망하게 된다고 지롤떨었지만 현재 상황은 완죠니 정반대다. 결국 강만수 前재정부 장관이 옳았다.

삼성과 LG,현대자동차등이 환율의 덕을 보지 않았다면 사상 최악의 적자를 기록했을 것이란 강만수의 말은 사실 맞는 말이었다. 일본은 지금 달러대비 환율이 88엔까지 치솟았다. 아무리 기술력이 좋아도 가격앞에선 장사가 없다는 게 무역업계의 정설이다. 80년대 플라자 합의에서 거의 50% 엔화가 절상된 후의 일본이 잃어버린 10년을 생각하면 앞으로도 일본은 비슷한 길을 걸을 것 같다.

노무현의 원고정책은 우리나라 총생산에서 무역이 차지하는 90%를 개무시하는 아마추어 정책이었다. 원고정책하면 쥐뿔도 없는 나라가 달러표시 1인당 GNI가 졸라게 상승한다. 김영삼대통령이 정치적 승리를 자랑하기 위해 섣불리 OECD에 가입했다고 비판하는 사람들은 그래서 노무현도 같은 방식으로 욕을해야 건전한 사람이라 하겠다.

현대자동차나 기아자동차가 잘 나가는 것도 기본적으로 환율 덕이다. 세계 제일의 도요타자동차가 비틀 거리는 근본이유도 엔고때문이다. 그렇다면 이명박정부가 일찌감치 세계사의 흐름을 제대로 파악해서 한 발 먼저 원화절하를 한 것이다. 미네르바은 이쯤에서 경제학과 2년생쯤되는 수준으로 봐야 올바른 사회라 하겠다.

국가의 환율정책은 이와같이 매우 중요하다. 그런데 우리나라는 이런 것 까지 민족이니 이념이니 하는 정치적 개념이 국민을 선동하고 있다. 자신의 모든 재산을 국가에 기부하겠다는 대통령의 순수한 의지까지도 의심한다. 나는 이런 자들에게 다시 한번 묻고 싶다. 강만수가 당신들의 패악질에 밀려 만약 경제정책을 수정했더라면 우리나라는 어떻게 되었을까를 말이다.

김대중씨는 포풀리즘의 대명사이다. 그는 중소기업 강국을 줄기차게 주장한 사람이다. 그런 나라가 대만이다. 80년대는 그게 나도 정답인줄 알았다. 그러나 지금은 삼성이라는 하나의 기업이 대만경제 전체를 몰살시켰다.아니 일본 까지도... 일본과 대만이 공통적으로 자신들의 패배이유를 대한민국의 고환율 정책에 두고 있음를 잊지 말자

1인당 GNI의 덫에 빠지지 말자. 우리는 네덜란드나 벨기에를 보면서 우리나라가 나아갈 길을 찾으면 된다. 그건 무역대국이다. 자원이 없는 나라로서 1,700만명의 네덜란드나 1,000만명의 벨기에 보다 우리가 무역량에 뒤쳐질 이유는 없다. (네덜란드는 6위,벨기에는 8위)

내가 이명박대통령을 지지하는 가장 큰 이유는 역동성(다이내믹)이다. 선문답같은 정신놀음보다 씩씩하게 전세계를 대상으로 활발하게 움직이는 것이다. 정치인의 모습이 아니고 경제인이었기에 나는 선호하는 것이다. 그렇다면 박근혜는 과연 어찌해야 할까?

천진암

영산강은 흐른다~~

2009-11-26T08:29:38Z

어제 어느 친구 둘과 한잔했다. 그 둘은 서울에서 자란 필자와는 달리 영산강 근방에서 어린시절을 보낸 호남출신들이다. 나주에서 해마다 치러지는 문화잔치, 황포 돛단배 이야기를 비롯하여, 영산포에 대한자랑으로 한잔이 오가고, 고려 건국기 왕건의 조력자 오다련 까지 역사의 앞뒤를 거슬러 올라가며 자연스레 4대강 사업 이야기로 옮겨졌다.

예외 없는 지역정당 매니아인 두친구~ 4대강 삽질이란 인터냇 단골 용어로 대화를 시작하는 한친구는 건축업자에서 갑작스런 환경론자로 탈바꿈한다, 하지만 또다른 친구는 그래도 좀 달랐다. ~그래도 잘돼보잔 사업아닌가? 그래도 MB는 일은 잘하잔아. 영산강은 수질오염과 홍수가 심각하지 않나.........? ..!!

한걸음 건너 동향인 그들, 환경론자와 개발론자로 잠시 변한 그들은 ~ 고무줄과 같이 팽팽한 평행선을 긋는다, 이네 나는 다른 화제로 말이 바꾸며 다시금 정겨운 술자리로 이끌어본다...

어느덧 그들의 쟁점으로 비롯된 관심이 10여년 전 잠시 들러본 영산강의 모처 어느 곳, 경치를 내 시야에 그려 넣는다. ~~~담양군 용추봉에서 발원하여 담양 ·광주 ·나주 ·영암 등지를 지나 영산강 하굿둑을 통하여 황해로 흘러드는 길이 136 km 호남의 젖줄~그 지명을 듣노라면 전라도의 그리움과 포근함 한때의 영광이 교차할 만큼 전라도를 대표하는 영산강은 그 연대기를 살펴본다면 대물림 되어온 가난과 소외, 저부가가치의 농업기지란 강렬한 현상이 스며들기에 이네 가슴을 저리게 한다. 거기에는 일제의 침탈기 양곡을 실은 수탈선도 보였고, 70년대 경제개발의 그늘에서 쌀을 부지런하게 공급하기 위한 관계시설, 80년 광주에서 발원된 숨가뻤던 흐름도 보였다.

우리는 언제부터인가 우리와 다른 환경과 그곳의 굴곡에 대한 객관성에 관심이 적다. 이념을 접어두고라도 호남민들이 가장 잘 할 수 밖에 없었던 생산수단이 무엇이었던가? 그리고 그 원천은 어디서 비롯되었는가? 그 향기를 몸소 체험한 그곳 주인들에겐 그것은 보석보다 더 귀중한 무엇이며 그것에 대한 보호본능은 때론 위선적일 때도 있었지만, 자못 숭고하기까지 생각된다.

4대강이란 화살은 이미 활시위를 떠났다. 동시에 주사위란 역동적인 큐브도 던져진지 오래다. 어제 4대강살리기 희망선포식이라는 거대한 타이틀로 대통령의 축사가 영산강 일대에 울려퍼졌다. 연일 쟁점으로 부각되며 귀를 따갑게 했던 그 현장에서다. 하지만 지역을 위해 열심히 뛰겠다던 그 곳 주역들, 찬반이 엇갈렸다. 누구는 울며 겨자먹기로 당론을 추종하며 당 안으로 숨었고, 누구는 눈앞에 보여지는 물부족과 수질오염을 체험하며 투쟁의 중심인 그 당론을 현실로 대체하고 그자리를 함께했다.

대통령과 함께한 지역대표, 기관장들(박준영, 박광태 ~), 너무도 인상적이다!! 그리고 오래전 부터 그래왔지만 어울리지 않았던 특이한 만남이다. 과거 중앙에서 벌어지는 기득권 선점 싸움이 그들의 만남을 가로막았지만, 나는 그들이 언제건 함께할 것이라 믿었고, 과거의 시름과 한을 털어내고 남도의 향기를 서로가 호홉하는 희망적인 한자리를 한다고 믿어왔다.

역사적인 4대강 사업이 과거 어느 정권이 그랬던 것 처럼, 중앙무대에서 범했던 각종 게이트로 얼룩지지 않길 바랄 뿐이다. 호남민들에게 보석보다 더욱 귀중한 원천이고, 젖줄이기에 그에 어울리는 관심으로 아름답게 흐르는 영산강으로 만들어 주길 바란다.

그리고 농민들이 유난히 많이 사는 그곳, 그 중심에 서민과 중도를 외치며 가난을 경험했던 대통령이기에, 그 둘이 조화를 이루고 아름다운 약속이 이제서야 결실을 맺고 아름답게 꽃피워주길 바랄 뿐이다.

518이 지난지 어언 30년이지만 내가 영산강 어느 곳을 가본건 불과 10여년 전이다. 연일 뉴스에서 오르내리는 그 곳으로 언제건 떠나고 싶다.

진정성사수

영산강의 MB, 고집때문에 망할 반대론자들

2009-11-26T08:27:52Z

22일 4대강 사업 영산강 기공식에 이명박대통령 및 호남지역 지자체 장들이 모두 참석한 것을 두고 민주당 우상호 대변인은 23일 오전 평화방송에 나와 "당론으로 4대강 사업을 반대하면서 전국의 4대강이 아주 찬바람을 맞고 있는데 너무 과도하게 평가했다, 특히 ‘청사에 길이 남는 대통령이 되시라’고 한 것은 눈살을 찌푸리게 했다"고 말했다

민주당 박주선 최고위원도 이날 오전 KBS라디오에 나와 "대운하 사업을 교묘하게 하천정비사업으로 가장해서 진행하고 있는 것은 청와대, 국민의 행복을 위한 미래사업이 정치논리에 좌우되선 안된다"고 이명박 대통령의 영산강 기공식 연설을 비난했다

반면 민주당 소속인 박광태 광주시장은 22일 영산강 기공식에서 이명박 대통령의 축사에 "지역민들의 기대가 크다, 지역경기를 활성화하고 시도민의 삶의 질을 향상시켜 행복한 녹색도시를 만들어가는 활력소가 될 것"이라고 말했고, 박준영 전남도지사는 지난 20일 "영산강은 지금 농업용수로 쓰기도 어려울 정도로 수질이 오염됐다, 지역민들도 사업에 전적으로 동의하고 있다, 민주당에도 여러차례 이런 의견을 얘기했다"고 밝혀 영산강 정비를 환영했다

지난 한나라당 경선때 부터 4대강 운하는 이슈화 됐고, 찬반 양론이 이러한 공간들에서 분분했으며, 그 찬반양론이 경선과 대선의 정치적 논리로.....그리고 이명박에 대한 비난과 찬양으로 변질이 될때 "한반도 대운하는 정치적으로 해석하면 안된다, 정치인으로서의 정책 비젼으로 보아 그 찬반을 논쟁해야 한다"라고 썼고, 반대에 부딛혀 한반도 대운하가 수포로 돌아가고 4대강 정비로 축소가 될 때에도 역시 마찬가지 주장을 나름대로 난 펼쳐보았다

22일 영산강 정비사업 기공식에 이명박대통령이 참가를 했고, 환경을 파괴하고 강을 죽이느니 나라를 망하게 하느니 하며 반대가 압도적이라고 떠들어 댔지만 영산강의 호남인들은 실제적으로 온통 찬성하는 분위기다

이자리에서도 이명박대통령은 4대강을 정치적으로 보지 말아야 한다는 말을 했다, 4대강은 정치적으로 해석하면 야권은 어떠한 이유를 달아서든 결사적으로 반대를 해야하고, 한나라당 내부 친이를 제치고 차기 경선후보가 되야하는 친박들 역시 결사반대를 해야만 하는데, 현재 정치적으로 해석이 되는 4대강을 놓고 이들은 이에 충실하고 있다

4대강을 정책적으로 보면 어떠한가?

4대강 정비로 인하여 생태계나 환경이 일시적이고 부분적으로 파괴되는 부분도 솔직히 있고, 아무리 물이 순환되도록 하는 최신공법의 보라지만 이 보로 인하여 자연상태로의 물 흐름 보다는 좋지않은 영향을 끼칠 부분도 있다. 부정적인 부분이 분명히 내재하고 있다는 말이다

이렇듯 한시적이고 지엽적 부정적인 부분들과 4대강을 할때 총체적으로 좋아지는 부분을 대비해가며 물부족 국가고 수질오염국가며 점점 더 많은 물을 소비해야만 하는 현실의 대한민국을 놓고 4대강 그 실질성에 의하여 찬반 양론이 치열해야 한다

그러나 그렇지 못하다, 오로지 정치논리다, 4대강을 하는 바람에 4대강의 주체 정치인과 정당이 전체적 국민들에게 어떠한 평가를 받을 것이고 그것이 선거때마다 표에 어떻게 연결이 될것이며 당내 계파 위상에 있어 어떠한 영향을 미칠것인지에만 눈이 벌개져 소위 정치권 정치인과 계파와 그 지지자들은 찬성과 반대를 하는 것이다

그렇기에 이번 영산강처럼 도민들...그리고 도민들의 행정과 실생활을 책임지고 있는 민주당 소속 도지사나 시장은 환영 하지만 그에속한 정치권 민주당은 전라인들 눈치 보아가며 기어 들어가는 목소리로 반대를 해야만 하는 코메디가 벌어지는 것이다

중소도시 조그마한 하천을 지자체나 도나 정부가 돈을 투자하여 정비를 해준다 해도 대환영을 받는 것이 이나라 하천의 실상인데, 인구 대부분이 전국 주요 5대강을 따라서 살고있고 산업과 레저시설등이 5대강을 따라 주요하게 들어서 있다는 현실에 있어 정부가 무리를 하더라도 이 주요강을 반 항구적으로 정비하겠다는 것에는 실질적으로는 환영을 받을수 밖에 없다

이러한 것을 놓고 강 정비 과정중에 한시적이고 부분적으로 피할수 없이 발생하는 기존 환경의 한시적 파괴나 기존 생태계의 한시적 변화만을 부각시키며 그것이 4대강의 정비 모든것인양(부정적인것만이 4대강 정비라 주장하는 것)정치논리로 떠든다는 것, 그러나 국민들은 우매하지 않다

뭐가 옳은 것이라서 찬성을 해주어야만 하는지 우매하지 않은 국민은 판단을 할것이고, 그 국민들의 판단은 대한민국 중요한 정치일정에 있어 정치적이 되어 표심으로 표출이 될것이다

정치적 논리로만 반대를 하는 자들도 실상이 이렇다는 것을 알고 있으며, 그렇기에 더욱 반대를 해야만 한다, 반대하여 4대강을 실패하도록 해야만 정치에서 살아남을수 있기에 그러할 것이다

반대론자들에게 단도 직입적으로 묻자, 자연그대로 놔두는 것이 가장 좋은 것이라며 4대강 정비를 반대하는데, 전국 주요강은 물론 전국의 하천들을 대한민국 이 현실에 있어 자연 그대로 한번 놔두었다고 생각해 보라, 그 결과를 정치적이니 뭐니 지저분하고 구역질 나는 것 입장에서 떠나 양심적으로 한번 판단해 보라 말하고 싶다

"고집 때문에 망한다"라는 말이 있다, 4대강을 오로지 정치적 유불리로만 계산하여 반대한 정치세력들...틀림없이 그 정치적 반대 고집때문에 망하게 될것이라는 걸 장담한다, 영산강 기공식에서 이미 그 징후가 나타나고 있잖은가?

이종부

충청도와 박근혜, 그리고 우이독경

2009-11-26T08:26:38Z

요즘 보면 충청도의 주가가 하늘을 찌른다.. 정치하는 사람들은 하나같이 나서서 너도나도 충청도를 발전시키겠다며 난리다.. 민주당은 세종시 원안고수가 충청도를 살리는 길이라고 주장을 하고, 한나라당은 개정안이 충청도를 살릴 수 있다고 한다.. 눈치 백단 박근혜는 아예 한술을 더 떠서 그럼 원안에다 개정안까지 다 퍼부어주면 충청도가 살아나지 않겠냐고 한다.. 이를 바라보는 다른 지역 주민들의 입장은 씁쓸할 수 밖에 없다..

충청도의 주가가 이처럼 고공행진을 하는 이유는 무엇일까? 그 이유는 간단하다.. 우리 정치를 지역구도로 나누어 볼 때, 충청도는 영호남 대립의 사이에서 캐스팅 보드의 역할을 하기 때문이다.. 영남은 한나라당, 호남은 민주당으로 나뉜 지역구도 하에서 충청도의 결정이 정권의 향배를 가름하는 역할을 하는 것이다.. 그러니 집권에 관심 있는 여야 정치권 모두가 충청도의 바짓가랑이를 붙잡고 늘어질 수 밖에 없는 것이다..

그것은 캐스팅보드가 누릴 수 있는 특권이라고 할 수 있겠다.. 그러나 다른 관점에서 본다면 그것이 충청도의 한계일 수 밖에는 없다.. 즉 사이에 끼어 영화는 누릴망정 절대로 충청도 정권이 집권을 할 수가 없다는 얘기다.. 과거 김종필의 민자당부터 지금의 이회창의 선진당까지 그 모습이 충청의 한계를 여실히 증명하는 일이라 할 수가 있다.. 작은 이득은 취하기 용이하지만 큰 이득은 취할 수 없는 ‘캐스팅보드의 한계’라 할 수 있다..

요즘 정치권에서 충청도와 마찬가지로 열심히 주가를 높이는 정치인이 있다.. 다름아닌 박근혜다.. 세종시 문제에 있어 언론과 여론은 온통 박근혜의 입장에 관심이 쏠려 있다.. 그 이유는 도대체 무엇일까? 박빠들의 주장처럼 박근혜의 정치적 파워가 한나라당이나 민주당을 능가하기 때문일까? 천만의 말씀, 만만의 콩떡이다.. 박근혜가 가진 의석수래야 한나라당에 20석 남짓(요즘 그 정도가 박근혜 따라다니더라)에 친박연대 8석이다..

거기다 무소속까지 더해봐야 40석 안 되는 숫자가 될 뿐이다.. 한나라당이나 민주당의 의석수에 비하면 턱없이 모자란 숫자다.. 그럼에도 불구하고 정치쟁점이 불거질 때마다 박근혜가 주목을 받는 이유는 그 의석수가 캐스팅보드 역할을 하기 때문이다.. 한나라당과 민주당의 첨예한 대립 속에서 박근혜와 친박의 입장이 정국의 향배를 가름하는 것이다.. 그러니 방송과 언론, 인터넷이 박근혜의 입장에 주의를 기울일 수 밖에는 없다..

사실 박근혜의 이러한 행보는 이번 세종시건 만이 아니었다.. 촛불집회, 미디어법 등 그간 굵직한 이슈가 있을 때마다, 박근혜와 친박은 캐스팅보드 역할을 하며 주가를 높여왔다.. 그러나 방송과 언론의 조명을 받는다고 마냥 좋아할 일은 아니다.. 캐스팅보드로서의 역할 설정은 대권이라는 박근혜의 꿈을 가로막는 가장 큰 장애가 되기 때문이다.. 충청도와 마찬가지로 캐스팅보드로서는 작은 이익은 취해도 집권은 절대 불가하다..

박근혜를 바라보면서 안타까운 점은 바로 이 것이다.. 나는 집권초기부터 박근혜가 이명박과 손을 잡고 여권의 주류가 되라고 주문을 했다.. 공천학살이니 뭐니 하면서 피해망상에 젖은 엄살을 떨 필요도 없었다.. 이명박은 이미 박근혜의 대권 경쟁자가 아니다.. 따라서 박근혜가 친이를 표명하며, 친이 내부에서 헤게모니 쟁탈전을 벌인다면 그 파워로 짐작하건대 누구보다도 앞서 박근혜가 여권 주류의 차기 대권주자가 될 가능성이 컸다..

그러나 박근혜는 이 길을 포기했다.. 이명박과 대립각을 세우면서 스스로 비주류로 전락을 했고, 미래가 암울한 캐스팅보드로서의 역할에 만족하고 있는 것이다.. 나는 이것이 박근혜의 가장 큰 단점 중의 하나라고 생각을 한다.. 작은 이득에 눈이 멀어 큰 손해를 보는 행위! 지난 대권에서도 보여준 행태다.. 좌파진영이 점령한 방송과 언론의 조명발을 얻고자 안정된 대권의 길을 포기하는 모습은 지난 대선의 실수를 답습하는 것이다..

현재 박근혜의 지지율은 30% 정도다.. 다른 여론조사들과 동떨어진 결과를 내놓는 리얼미터를 제외하고 일반적인 지지율이 그렇다.. 그런데 어느 분도 이야기를 하셨지만 그 지지율이 오직 박근혜를 향한 지지율이라고 보기엔 문제가 있다.. 여권의 다른 대권주자가 부각되지 않은 상황에서 선택의 대안이 없는 여권의 지지가 박근혜에게 쏠리고 있을 뿐이다.. 40%대의 이명박 지지율 중 상당 부분이 대안부재로 박근혜에게 몰리는 것이다..

현재 여권의 잠룡들은 숨 고르기를 하고 있다.. 내년(2010년) 중반기 정도부터 이들은 전면에 나서게 되면 박근혜 지지율의 상당부분은 썰물처럼 빠져나갈 공산이 크다.. 나는 박근혜나 박빠들이 과연 이러한 상황에 대응할 준비를 하고 있는지가 의문이다.. 그 때도 캐스팅보드의 역할에 만족하며 정부여당과 대립각이나 세우고, 그럴듯한 정치적 비전 제시 없이 원칙이니 박정희의 딸이니 하는 문제에 매달린다면 답이 없기 때문이다..

박근혜는 세가지를 버리고 하나를 취해야 한다.. 첫째, 이명박 정부가 잘 되기를 바라는 사람들이 박근혜를 물 먹이려 한다는 그 징한 피해망상부터 지워야 한다.. 둘째, 캐스팅보드로서 방송과 언론에 주목을 통해 얻는 ‘손에 쥔 작은 떡’을 버려야 하며, 셋째, 원칙이니 박정희의 딸이니 하는 허접한 슬로건을 버려야 한다.. 그리고 국민에게 공감을 살 수 있는 대권주자로서의 비전과 대안을 마련해야 한다.. 그게 박근혜가 가야 할 길이다..

최근 엔파람에 추천제의 변화가 있었다.. 프락시, 유동아이피 등을 통한 추천조작이 불가능하도록 회원 추천제를 도입했다.. 그러자 수십 개씩 찍히던 친박성향의 글에 대한 추천이 전멸을 했다.. 이것은 비단 엔파람만의 문제가 아닐 것이다.. 박근혜에 대한 지지 자체에 유형은 다르지만 비슷한 조작이나 거품이 전반적으로 작용되고 있다는 사실을 깨달아야 한다.. 거품을 걷어내고 냉정하게 스스로를 바라볼 때 대안도 나올 수 있는 것이다..

박근혜가 정신 차리기를 바라며 오늘도 또 한번 쇠 귀에 경 읽기를 해 봤다.. ^^;;

시대유감

박근혜를 바로보시요

2009-11-25T08:31:02Z

박근혜 바로보기

973년 서울대 법대 교수가 중앙정보부 건물에서 떨어져 숨졌다. ‘최종길 교수 의문사사건’으로 불린 이 사건은 30여년이 지나 중앙정보부가 간첩 사건을 조작하기 위해 고문과 협박으로 투신하게 만든 것으로 드러났다. 2006년 2월 법원은 최 교수의 부인 등 가족에게 15억원을 배상하라고 판결했다.

75년 4월, 8명의 무고한 사람을 사형에 처해 국제적으로 ‘사법 암흑의 날’로 기록된 이른바 인민혁명당 재건위 사건 역시 고문과 조작의 결과라는 진실이 드러난 것은 2007년이다. 법원은 이 사건의 피해자에게 각 10억원, 처와 부모에게 6억원, 자녀에게 3억~4억원, 형제에게 1억5000만원을 배상하라고 판결했다.

61년 박정희 소장이 쿠데타로 권력을 잡자마자 신문사 사장을 죽인 민족일보 조용수 사건도 40여년 만인 지난해 재심을 통해 역사적 진실이 밝혀졌다. 그리고 조용수 사장의 유족에 대한 수십억원에 이르는 국가배상 신청이 현재 진행 중이다. 이 밖에 많은 과거사 사건이 진실규명 중이고, 또 유족에게 배상 중이다.

이것은 과거사 사건이 과거의 문제가 아니라 여전히 진행 중인 현실 문제라는 얘기다. 물론 이는 권위주의 시절 자행된 국가범죄에 대한 당연한 배상이다. 아니 더 정확하게는 박정희 정권이 18년간 정권을 유지하기 위해, 그 위정자들의 부정과 부패를 숨기기 위해 자행된 ‘위정자 범죄’였다.

천문학적 금액 ‘부정축재’ 유산

문제는 위정자들의 장기집권과 부정부패를 숨기기 위해 자행된 범죄에 대한 배상을 지금 이 시대 우리가 낸 세금으로 하고 있다는 것이다. 범죄는 30~40년 전 위정자가 저지르고, 그 배상은 지금 우리가 낸 세금으로 한다면 이건 너무 억울하다. 범죄를 저지른 위정자나 그 유산을 물려받은 후손이 돈이 없다면 혹시 모른다. 하지만 범죄를 저지른 위정자들은 엄청나게 많은 돈을 부정축재했고 이를 후손에게 물려줬다.

대표적인 인물이 바로 박근혜씨다. 그는 자산이 10조원이니 13조원이니 하는 MBC 주식의 30%를 가졌고 지방 유력신문인 부산일보의 실질적 사주이며, 무려 264만㎡(80만평)의 캠퍼스를 가진 대학교도 사실상 그의 소유다. 여기에 경향신문사 부지도, 현재 동생끼리 운영권을 놓고 싸우고 있는 서울시 능동의 육영재단도 모두 박씨의 아버지가 남긴 유산이다.

박씨가 물려받은 이 유산은 그의 부친이 18년간 대통령 월급을 착실히 모아 마련한 것이 분명 아니다. 나중에 밝혀진 사실로, 이 유산은 대부분 명목상 헌납이고 사실상 빼앗거나 다른 이권과 교환한 것으로 드러났다. 박정희 정권이 많은 사람을 직장과 학교에서 쫓아버리고, 고문하고, 투옥하고, 사형에 처한 그 이유 중 하나는 이런 부정축재를 정당화 혹은 은폐하기 위해서였을 것이다.

이런 방법으로 축재한 재물이라면 마땅히 주인에게 돌려주거나 훨씬 좋은 데 쓰는 것이 도리이고, 상식이고, 정도일 것이다. 그래서 정부가 만든 공식위원회는 원소유주에게 ‘돌려주라’고 권고하기도 했다. 훨씬 더 과거의 일인 친일파 재산을 강제로 환수하는 것에 비하면 너무 점잖은 조치였다.

하지만 박정희의 자식들은 이런 권고에는 아랑곳하지 않고 물려받은 유산 다툼에 몰두하고 있다. 박씨는 유산이 사회에 환원된 것이라고 하는데 공익법인이니 ‘부친으로 인해 고통을 받은 사람’을 돕기는 더욱 쉽다.

가족사에 기본 책임의식 가져야

우리 민법에 따르면 재산은 물론 부채도 상속된다. 박근혜씨의 정치적 역량의 대부분은 부친에게 물려받은 것이다. 게다가 그는 엄청난 금전적 재산도 물려받았다. 그러나 자신에게 긍정적인 유산만 물려받고 부정적인 유산은 나몰라라 하는 것은 법정신은 물론 상식에도 맞지 않는다.

하물며 ‘큰 뜻’을 품고 있는 정치인이라면 더욱 그렇다.

최근 미디어법 개정에 찬성한 박근혜씨에 대해 다양한 평가가 나오고 있다. 그의 정치적 영향력은 하늘을 찌를 듯 높다. 게다가 초등학교 줄반장 선거보다 못한 절차로 통과된 이번 미디어법을 통해 그는 언론계의 ‘큰 손’이 될 수도 있다. 하지만 가족사에 대한 기본적인 책임의식이 없다면 박근혜씨의 정치적 역량이나 언론계에서의 위상은 모두 허구일 뿐이다.

미나리바

엄청 복받은 나라, 대한민국

2009-11-25T08:27:46Z

엄청 복받은 나라. 대한민국

예전에 선덕여왕을 보지 말라. 최소한 아이들에게는 보지 말게 하라는 글을 올려놓고, 나중에 그 후에 저는 아이와 같이 선덕여왕을 보기 시작했다. 그것도 열렬히 재방까지 등장하면 볼 정도로 보았다 라는 것을 고백드립니다. 그리하여 여러분에게 용서 받기 원합니다. 말을 해놓고 저는 지키지 않았으니 말입니다.

선덕여왕이 매력있게 만든 여러 요소가 있겠으나 그 중 탁월한 것이 "이혼하고 돌아온" 고현정씨와 비담으로 나온 김남길씨의 덕이 크지 않았나 합니다. 비담은 처음에는 뭔 저런 허쭈구레한 사람이 있나 하였는데 갈 수록 멋있어졌습니다. 일종의 예측불허적 성격을 캐릭터화로 성공시킨 두드러진 사례라고 보면 될 것입니다.

고현정씨의 연기를 보면서 대한민국에 태어나 저런 연기를 본다는 것 자체가 매우 행복이고 행운이란 생각이 들었습니다. 그녀가 그 출연으로 벌은 금액이 265억이란 글을 읽었는데 그녀가 받은 돈과 별개로 그녀가 뭇 사람들에게 뿌린 행복감은 아마 돈으로 측량 못 할 것입니다.

고현정씨를 보며 행복하다 느꼈다면, 김연아의 활약상을 보면서는 대한민국의 이런 시대에 우리가 살고 있구나는 생각을 하지 않을 수 없었습니다. 김연아 씨 뿐이겠습니까.

저와 아이가 오페라 아리아 중에서 유난히 좋아하는 곡 중 하나가 모짜르트의 마술피리에 나오는 밤의 여왕 아리아인데, 그것을 가장 잘 부르는 성악가가 바로 우리의 조수미씨입니다. 위대한 조수미씨가 우리와 같은 나라출신에 같은 시대에 살고 있습니다.

강호동씨가 맡은 무릎팍도사에 조수미씨가 출연했는데, 이런 말을 하는 것을 들었습니다. 이태리로 출발하기 삼일전까지 아빠는 비행기표 살 돈이 없으셨다. 이태리에 가서도 남의 집에 가면 먹고 남은 것을 싸갖고 와서 그것으로 끼니를 하였는데 어느 날 버스를 타려다 쓰러졌다. 실려간 병원에서 의사가 영양실조 라고 말하였다.

그 말을 듣고 감동을 느꼈습니다. 조수미의 그 화려한 노래 뒤에 저런 배고픔의 나날이 있을 줄이야, 비로소 알았습니다.

지난 일요일에는 어머니와 앉아 열린음악회를 보았는데, 임희숙씨가 나왔습니다. 임희숙씨의 '내 하나의 님은 가고'를 들으면서, 임희숙씨가 있어서 그녀만의 바로 그러한 음색으로 바로 그 표정으로 '등이 휠 것 같은 삶의 무게여' 라는 바로 그 가사에 실어, 그래도 임희숙의 그 노래보담은 훨씬 덜 쓰라린 삶은 산 것 같은 나를 돌아보며 노래를 들을 수 있는 그러한 나라에 내가 살고 있구나 고맙구나 깨달았습니다.

이렇게 생각해가다보면, 이 나라는 땅은 비좁고 자원도 없지만, 인간들만 바글거리지만, 그럼에도 인간 그 자체가 무궁무진한 인재들 뿐인 나라, 대한민국이구나를 알게 됩니다. 이명박대통령도 인재이고, 정운찬 총리도 인재이며, 특히 이 나라는 두 분과 조수미 처럼, 간난과 역경을 헤치고 나온 인재들이 들끓고 포효하는 나라구나 싶습니다. 지금도 이 땅 어디에서는 조수미와 이명박 같은 제 2의 김연아, 제 2의 누군가가 뜨고 자라고 있을 겁니다. 꼭 부자집 환경이 아니어도.

저는 백지영씨를 엄청 존경하는데, 그것은 그녀가 엄청난 질고를 겪었음에도 뚜렷하게 그 자취를 통과하고 일어나 우리 가슴을 싸하게 만드는 노래를 쏟아내며 길을 가는 걸출한 여가수이기 때문입니다. TV에 나오는 그녀의 얼굴을 볼 적마다, 그 삶을 생각할 적마다 경외감을 품게 됩니다. 진실로 이 나라에는 멋지고, 경외감을 품을 만한 인물들이 넘쳐남을 알 수 있습니다.

감사할 줄 모르는 나라는 망한다. 감사할 줄 모르는 사람은 망하는 사람이다 는 말이 있습니다. 헌데, 우리나라는 돌아보면 돌아보이는 그 곳 곳 마다에 감사할 것이 진실로 넘쳐나는 나라입니다. 조수미씨, 고현정씨, 비-담, 이명박, 정운찬, 백지영, 그들 하나하나의 존재에 감사해 하면서. (거명 못한 사람들이 훨씬 넘쳐나게 많습니다마는.이만 중단하고.)

어제 주님께서는 또 다른 놀라운 감사할 것 하나를 알려 주셨습니다. 그것은 북한의 존재에 대해서입니다.

성경에는 범사에 감사하라, 쉬지말고 기도하라. 항상 기뻐하라 라고 가르치셨는데, 우리는 범사에 감사하고 있습니까 ? 특히, 북한 저 지독한 죽을 지경의 지옥에 대하여.

아니, 지금 저 지독한 북한이 있음에 감사하라시는 겁니까 ?

바로 그렇습니다. 주님께서 남한땅에 얼어죽지 않고 살고 있는 우리를 향하여 감사하라고 하십니다. 북한이 있으므로 너희가 복되게 되었으니 감사하라 하십니다.

독일 베를린과 동유럽 각국은 11월부터 본격적으로 동유럽 강철같던 공산장벽이 무너져내린 것을 축하하는 행사를 하고 있습니다. 하지만, 그 이면에는 차라리 옛적 공산정권이 더 낫다 라는 자괴적인 소리들도 있다고 합니다. 차라리 베를린 장벽이 다시 서는 것이 낫다라고 많은 동독 출신 젊은이들이 말한다는 것입니다. 책임질 필요없이, 스스로 삶을 헤쳐나갈 어려움을 겪지 않고, 국가에서 알아서 다 지정해주는, 채워주는 그런 체제가 더 편리하다는 것이고 그런 그들에게는 공산주의니 자유주의니 구별이 거추장스럽다는 것입니다.

우리나라도 그랬으면 얼마나 좋았겠습니까. 하지만, 그러기는 커녕 저 지옥은 오늘날도 더 건재한 것 같고, 이번에는 미국 클린턴 국무장관 까지 나서서 북한에게 평화협정 제안을 하기 시작하는 판이니, 우리가 볼 적에는 심히 염려스럽습니다.

그러함에 하나님께서 감사하라 하십니다. 이유는, 북한이 있으므로, 우리는 감사를 알았다는 것입니다.

지구위에서 유일하게 유난하게 가장 처절한 죽음의 땅인 북한땅이 바로 우리 곁에 상전하고 있기에, 우리는 감사를 배웠습니다

감사할 줄 모르던 인간들이 - 미군과 세계 16개국 군인들이 젊은 그들의 목숨을 바쳐 이 땅을 구하려 와 주었는데 우리가 그들에게 합당한 감사의 제스쳐를 보내기 시작한 것은 이즈음에 와서야 비로소 입니다. 우리는 감사할 줄 모르던 인간들입니다. - 북한땅의 지옥을 보며 매일 매일 우리가 먹는 것들, 우리가 먹을 수 있다는 사실에, 북한은 굶주리는데 우리는 먹고도 남아난다는 사실에 감사하게 되었습니다.

북한을 보고 비로소 우리는 우리에게 주어진 자유가 얼마나 고귀한 것인지 알고 감사하게 되었습니다. 자유가 없고 특히 사랑의 자유도 직업의 자유도 이주의 자유도 발언의 자유도 없어서 이래저래 죽고 갇히고 매맞아 죽는 북한주민들을 보며 우리는 비로소 우리에게 주어진 자유를 감사할 줄 알게 되었습니다. 우리가 자유연애 하는 것도 감사해야 하는 것인 줄 알았습니다. 우리가 공기로 숨쉬듯 자유를 숨쉬고 자유롭게 말 한 마디 - 대통령에게 욕설하는 일까지 포함 - 하는 그런 자유를 갖고 있다는 것이 감사할 꺼리라는 사실을 우리는 북한의 현실을 보며 깨닫습니다.

주님께서 우리에게 북한을 주시지 않았다면, 우리는 공산주의의 무서움을 잊어가는 독일 젊은이들 같이 우리도 공산주의, 공산당의 무서움을 잊었을 것입니다. 탈북자들의 섦움을 우리가 눈으로 보지 못했다면 우리는 나라 없이 중국 땅에서 쫓겨다니는 일이 얼마나 무서운 일인지 몰랐을 것입니다.

주님께서 우리에게 북한을 남겨두지 않으셨다면, 우리는 우리 헤푸고 아낄 줄 모르고 감사하지 못하는 우리 자녀에게 '북한을 봐라. 그러니 감사해라."라고 말할 일이 없었을 것입니다. 무엇보다 우리 자녀들에게 감사를 가르치기 힘들었을 것입니다.

그 무엇보다 북한을 지구 위에 고스란히 남겨 두심으로 인해, 전 세계 지구인들은 한반도 땅을 보면서 매일 매일 인간이란 어떻게 살아야 하는가를 고뇌하고 대답을 찾게 되었습니다. 공산주의 악행이 어느 정도인지 배우는 산 학습장이 되었습니다. 북한이 없었더면 전 세계인들이 구소련이 얼마나 처참했는지 금세 잊었을 것이나, - 사탄에게는 불행하게도 -, 그렇지 않게 되었습니다.

주님께서는 살아있는 지옥을 우리 곁에 보냄으로써 우리에게 살아서 천국에 살아 있는 것에 감사할 것과 죽어서도 지옥에 가면 절대 안된다는 것을 보이셨습니다. 북한을 통하여, 주님께서는 우리에게 우리가 아무리 하찮게 살고 아무리 힘들게 사는 것 같을 지라도, 너에게 주어진 그 하루 하루는 그 자체가 무조건 온전한 축복이고 무한한 감사할 꺼리라는 것을 두려웁게 가르치십니다.  그리고 너희가 사는 이 땅이 얼마나 축복받은 나라인지 알라고 하십니다.

무엇보다 두려운 것은, 북한이란 저 생생한 공산지옥 실체가 - 우리 곁에 - 없었다며는, 우리가 사는 이 남한은 공산주의 유토피아에 환상을 머금은 헛똑똑한 돌머리들에게 속고 진작에 공산사회로 환골탈태, 넘어가졌을 지 모를 일입니다. 북한이 공산주의 중국처럼 경제개혁 안한 것 조차 감사할 일이니, 만일 북한이 중국과 같이 그러한 중이라면 우리는 공산주의가 이리 좋다라고 선전하는 공산주의자들을 제어하기 힘들어질 것입니다.

북한이란 존재를 깨달으면서, 저는 비로소 우리 주님께서 여러분을 우리를, 이 나라를 얼마나 축복하셨는지 알았습니다. 그리고, 느낍니다. 저 북한을 반면교사로 남겨두시면서, 그 땅, 그 지옥 안에 고스란히 살아서 갇히운 저 사람들, - 살아서 갇히워 산 그 채로 55억 지구 인들에게 글자 그대로의 표본이 되어주고 있는 - , 을 향하여는 우리 주님의 마음이 얼마나 매일 매일 - 그 불쌍하고 가련함으로 - 처절하게 녹아내리고 계시는 중인 지를 비로소 아둔한 심정으로 감잡기에 이르렀습니다.

그러기에 북한의 붕괴를 위하여 기도드리지 않을 수 없습니다. 우리 자신이 저 지옥에 들어가는 일이 이리 무참하고 무섭고 두려울 진대, 그 땅안에 살며 잠자는 저 사람들은 얼마나 더 무서울까를 생각합니다. 주님께서 우리를 위하여 이토록 사랑하시고, 우리를 위하여 북한을그 동안 남기어 두셨으므로, 이제 그 깊은 뜻을 깨달은 이상, 이제는 그 표본이 필요없을 줄 압니다.

하여 여러분께도 이 기도에 동참하시기를 권고드립니다. 북한붕괴를 위하여 기도하시는 여러분 되시길 간절히 촉구합니다. 저와 여러분의 기도로 북한을 이 시대에 붕괴시키지 않는다면 우리는 후세 볼 면목이, 아니 우리 주님 볼 면목이 영영 없을 것 같습니다. 아니, 그리 안 한다면, 그래도 정신 못 차리는 우리를 위해 저 북한감옥을 통째로 고스란히 이 남한에까지 하강하게 하실 지도 모를 일입니다.

우리가 누리는 온갖 것과 자유에 감사하면서 이제는 이것들, 우리가 숨쉬는 공기까지도 저 북한땅에도 날라들어가게 기도합시다. 북한땅에는 공기도 다르니 말입니다. 저 포악을 누가 거두겠습니까. 바로 저와 여러분의 기도입니다.

대한민국은 엄청나게 복받은 나라입니다. 지구 위 어느 나라도 한번도 북한 같은 생생한 반면교사, 실제적 교훈의 지옥을 곁에 두고 매일 감사를 반강제적으로 배우는 기회를 습득한 나라, 일찌기 없었습니다.

한은경.

16년간 박근혜가 국민에게 한일

2009-11-25T08:26:04Z

박근혜의원이
16년동안 한일을 보시요.

*지방자치법 일부개정법률안
*소방기본법 일부개정법률안
*문화재 보호기금법안 (일반국민과 아무런 관계없음)

* 박정희 딸

* 선거때 주민과악수

이 외에 국민에게 한일이 하나라도 있으면 써보시요 .

하나라도 있으면 즉시 지지자로 돌아서리다

나라에 무슨일만 있으면 입 굳게 다물고
잠수타기 특기인 자가 국회의원 자격이 있는가?
국민들을 위해 무슨일을 했고 앞으로의 비젼은 무엇인가?

그저 아버지의 후광으로 저 자리에 있는게 정확한 사실 아닌가.....
대구에 가서는 육영수 여사의 영정사진을 앞세우고 유세합니다.
전라도에 가서는 아버지와 자신을 연결 짓지 말라고 말합니다.

입을 열때면 그저 친박의원들을 위한 이야기일뿐
박근혜가 언제 국민의 소리를 대변하고 국민을 위해 일을 한적이 있나? 행정
경험도 한번도없고.보건복지회 소속이면서 장애자.서민들 예산은 모조리 깎아버리고

도무지 아무리 생각해도
국민에게 한일이 박정희의 딸이라는 것과
선거때 악수 이것 빼면 아무것도 없는데 왜들 지지하는지 ....

입닫고 잠수타고 해외나가고 친박 옹호하고 국회의원이란 자리가 자기 밥그릇만 챙기고 입닫고 가만히 앉아 있다가 여론이 한쪽으로 쏠리면 쏠리는 쪽에 편을들어 한소리하는 말도 안되는 이기주의의 극치가 아닌가.....개인적으로 박근혜는 그저 분위기보면서 얍삽하게 행동하는 그런 잔머리 굴리는 여자로 밖에는 보이지 않는다

박근혜가 아버지 박정희의 후광을 등에 업었기때문에 그 존재가치가 큰점은 나도 인정을 한다만...그녀가 정치적으로 대단 하다라는 의견에 과연 그럴까? 하는 의문을 가져본다....박근혜가 적극적으로 현실 정치에 활동을 시작한 1990년대 중반부터 지금까지....과연 그녀가 이루어 놓은 정치적 업적이 무엇인가? 참여정부 시절 한나라당을 구한 일? 과연 그것이 박근혜의 정치적 힘에 의한 것이었나? 아버지 박정희의 망령을 무덤에서 끄집어 내어 이용한 결과 아니던가?

자~!! 그럼 지금부터 논해보자.....

한나라당 의원으로써 박근혜가 이루어 놓은 민생법안이나 기타 정치적 업적이 무엇이 있는가?

매년마다 연말에 이루어지는 기자단에 의한 국회의원 평가에 의하면 박근혜는....

1. 법안발의율 꼴찌

2. 국회 출석율 골찌

3. 국회 상임위 출석율 꼴찌

의 3관왕을 놓치지 아니하고 매년 수상을 하고 있다.....박근혜에게 민생이 존재를 하나? 박근혜에게 국민은 존재를 하나? 오로지 박근혜의 정치적 목적은 아버지 박정희 시절의 공화당 영화의 재연뿐.....민생이라 챙긴답시고 한일 이라고는 전국 악수투어를 통한 악수 유세가 전부가 아니던가 ? 정치적으로 조금만 틀어지면 방구석에 틀어박혀 두문불출은 예사고, 정국 현안에 소극적으로 주변에서 눈치를 보다가 이때다 싶으면 나와서 기회주의자 적인 한마디 던지고 가는 것이 전부인데.....

박근혜 지지자들에게 묻는다.....
박근혜가 도대체 정치적으로 이루어 놓은 일이 무엇이 있는가?.....

제발 자기 자신을 한번 돌아보기 바란다

미나리바

4대강 성공하면, 민주당 군소정당 전략될 것!

2009-11-25T08:24:25Z

4대강사업, 국토의 동맥경화를 막아내는 생명사업이다.

4대강 사업은 불문가지하고 반드시 성공할 수밖에 없다.

최소한 2009년도 국책사업으로서 걸작품은 4대강사업이다.

4대강사업은 대한민국국토의 동맥경화를 막아내는 생명사업이다.

지금 4대강은 급속한 경제성장과 산업화과정을 겪으면서 극심한 오염 속에 국토의 생명력을 잃어가고 있다.

이명박 대통령이 잃어버린 국가동맥이자 젖줄인 4대강의 기능을 회복하고자 국정에너지를 4대강사업에 집중시키고 있는 것은 곧‘물(水)’의‘안보’의 중요성을 강력하게 다지는 거대한 국책사업이라는 관점에서 면밀히 파악해 보아야 한다.

안보개념은 경제적 가치나 효율성을 따지기 전에 외부의 침해와 자연재해로부터 국토와 국민을 지켜내는 유기체의 생명을 지켜내는 본능적인 원초적 방어개념이다.

안보적인 관점에서‘물’의 역할은 무엇보다 자연재해로 인한 기상의 대변화에 대한 엄격한 대처 및 홍수와 가뭄에 대한 대처, 앞으로 지구에 닥쳐올지도 모를 물전쟁(水戰爭)극복, 국토의 수질오염을 치유하고 예방하는 매우 중요한 제반기능을 뜻한다.

4대강이 보와 준설을 필요로 하는 것은 지금까지 방치해왔던 잃어버린 강(江)의 생명력을 회복하기 위함과 강(江)의 기능을 원상회복하는 것이다.

그러하기에 이 4대강 살리기 사업에 대해서는 여야가 따로 있을 수 없다.

만약 4대강사업을 반대하거나 정치적 목적으로 4대강사업을 지연시키려고 하거나 반대하는 사람들이 있다면 이들은 국가의 각종재난상태를 선제적으로 대응하려는 국가사업을 차단하려는 국가발전을 저해하는 정치행위로 밖에 규정할 수 없다.

4대강사업은 이명박 정권의 전유물이 아닌 여야를 초월하여 모든 국민들이 함께 공유하고 함께 박차를 가해야 할 국가미래의 초석을 다지는 가장 중요한 국책사업이다.

‘젖먹던 힘까지 동원해서라도 저희 민주당이 이명박 한나라당정권의 잘못된 4대강 사업을 확실하게 막겠습니다.’라고 외쳐대고 있는 민주당의 정세균대표는 한마디로 국가미래를 무시하고 국가회생의 거대한 국책사업을 정쟁의 도구로 삼아 투쟁하는 국가발전을 저해시키려는 사심에서 우러난 고약한 발언이라고 할 수 밖에 없다.

이러한 유형의 정쟁을 계속하여 국가의 가장 중요한 사업을 저지하려고 투쟁하는 것은, 정세균 민주당대표가 대한민국과 대한민국 국민에 대한 애국심이 심각하게 결손 되어 있음을 웅변으로 증명하고 있는 셈이다.

국토의 동맥경화를 치료하고 국토의 생명력을 회복하고자 고군분투하는 4대강사업에 대해 파괴적 정치행위를 일삼고 있는 정세균의 민주당은 4대강이 완성되는 날 국민들로부터 버림받아 일거에 공중 분해되는 군소정당, 개미정당으로 황폐화 될 가능성이 높다고 할 수 있다.

양영태

박통의 충신 남덕우 말듣고 항복하라 박근혜야

2009-11-25T08:23:13Z

박정희 대통령 시절 재무부장관, 경제기획원장관을 하며 당시 고도성장의 국가경제정책을 보좌한 남덕우 전 총리는 박정희 대통령의 경제브레인이었으며 정치적으로 가장 충성스러운 측근이었다. 경선 때는 박근혜의 경제 고문도 했고 현재 그녀의 후원회장으로 있다. 이런 경력의 남덕우 전 총리가 세종시 문제에 대하여 경제학자로서 솔직한 견해를 아래와 같이 피력하였다.

1. 세종시로의 행정부처 이전에 반대한다. 행정도시로는 지방 균형발전, 인구 소산 등의 효과가 미약하다. 수도권 인구를 소산하자면 행정도시 하나를 표적으로 삼을 것이 아니라 지방의 모든 도시를 표적으로 하는 것이 효과적이다.

2. 정부의 중추기능을 수도와 지방에 양분하는 것은 행정 능률을 크게 저하시킨다. 또 통일 후의 수도도 생각해야 한다.

3. 박 대통령도 공주로 행정수도이전을 추진했으나 여러 측면을 검토한 결과 행정수도 이전이 해답이 아니라는 결론에 도달해 박 대통령은 당초 발상을 단념했다.

4. 세종시에만 특혜를 준다는 역차별 논란에 대하여 - 세종시는 특수한 경위가 있는 만큼 우선 모범적 기업자유도시로 만들고 다른 도시가 세종시의 모범을 따르면 동일한 지원을 받도록 하면 된다.

5. 박근혜의 원안+알파 주장에 대하여 - 원칙을 중시하는 박근혜가 오랜 논란 끝에 국회와 행정부가 결정한 문제를 하루아침에 뒤집으면 앞으로 정부와 국회가 결정한 것을 국민이 어떻게 믿겠느냐고 말한 것은 당연하다. 그러나 원안을 폐기하는 것이 아니라 원안에 수정을 가하는 것은 있을 수 있는 일이다.

6. 박근혜에게 조언한다면 - 박근혜의 정치적 이념을 지지한다. 세종시 문제는 한나라당 내에서 허심탄회하게 논의하면 의견통일이 가능하리라고 본다.

<본인의 견해>

1. 남덕우 전 총리의 말대로 세종시 박근혜안(원안+알파)이나 정운찬안(수정추진)이나 수정한다는 면에서는 상통한다. 박근혜가 애초에 주장한 원안에서 더하지도 빼지도 말라는 “순수원안”과는 차이가 있다. 그러므로 말꼬리 잡고 싸우면 안된다.

2. 세종시 문제를 한나라당 내에서 견해가 다른 사람들이 모여서 대화를 해서는 안된다는 박근혜와 그 측근 이정현의 말은 심히 어폐가 있다. 대화를 하지 않으면 서로 반목하게 되고 당과 국가에 이로울 게 전혀 없으나 대화를 해서 손해를 보는 가능성은 전무하다. 그런데 할 말을 다했다며 대화를 기피하는 박근혜의 행동은 지탄받아 마땅하다. 이것은 대의보다 사리사욕을 생각하는 편벽한 정신상태이다.

3. 4대강 문제도 이명박 대통령이 영산강에 가서 현지 주민들에게 알아듣도록 설명을 하니까 지역 민심이 달라졌다. 세종시 문제도 한나라당 내에서 견해가 다른 사람들이 모여 대화를 통한 최적안을 도출하여 대통령이 본격적으로 대국민 설득에 나선다면 국민여론은 분명히 달라지게 된다.

4. 사정이 이러한 데도 박근혜와 친박집단이 의도적으로 당내에서 대화를 기피한다면 이들은 당원자격이 없으므로 즉시 출당조치가 되어야 한다.

모하니