예천의 글 모음

박근혜의 명연설문, 미국의 지성들도 놀라워하다

2009-11-14T23:28:10Z

▶박근혜 명연설문-미국의 지성들도 놀라워하다▧■
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

저에겐 꿈이 있습니다 (전문)

미국의 지성들도 흥분하며 놀라워한...박근혜의 스탠포드 명 연설문

Korea and the U.S. in a Rapidly Changing World (May 6, 2009)

존경하는 쇼랜스타인 회장님, 아머코스트 전 차관님,
신기욱 소장님 , 그리고 신사숙녀 여러분,
미국을 대표하고, 세계 최고 지성의 산실인 스탠포드 대학에서 여러분을 만나뵙는 이런 소중한 기회를 갖게 되어서 영광입니다.

이곳 스탠포드 대학교는, 내 조국 대한민국과 저 개인적으로도 아주 특별한 인연을 갖고 있기 때문에, 오늘 유난히 마음이 흥분되고 설레입니다.
저는 오늘 스탠포드 대학교 캠퍼스에 오자마자, 제일 먼저 공과대학 건물인 터먼 공학센터에 가보았습니다.
그 이유는 프레드 터먼(Fred Terman) 교수님이 생각났기 때문입니다.

터먼 교수님은 미국에서는 실리콘밸리의 아버지라고 할 수 있는 분이지만, 한국에는 오늘날 한국의 과학기술과 산업을 이끄는데 큰 역할을 한,
한국과학기술원(KAIST)을 탄생시키는데 큰 도움을 주신 은인입니다.

당시 한국의 대통령이었던 저의 아버지께서는 나라의 미래에 대해 큰 고민을 하고 있었습니다.
한국은 36년간의 가혹한 식민지 시대를 거쳐, 나라가 남과 북으로 분단되었고, 거기에 한국전쟁으로 완전히 폐허가 되어 있는 상태였습니다.
자원도, 돈도, 기술도 없고, 대다수 국민들이 가난에 허덕이는 상황에서
나라를 어떻게 일으켜 세울 것인가는 한국 지도자의 큰 고민이었습니다.
결국 유일한 길은 수출과 공업화를 국가적 목표로 세우고, 이를 위해 과학기술을 육성하는 것 밖에 없다는 결론을 내리고, 그 길로 매진했습니다.
딸인 저도 그 길에 조금이나마 도움이 되고자, 대학에서 전자공학을 전공하게 되었습니다.

당시 국민 1인당 GNP가 300달러이던 시절에, 과감히 고급 과학기술 인재를 양성할 수 있는 이공계 전문대학원을 세우겠다는 결심은 했지만, 문제는 어떻게 하면 최고 수준의 대학원을 만들 수 있는지를 몰랐습니다.
그래서 자문을 구한 분이 바로 스탠포드대학의 터먼 교수님입니다.
터먼 교수님은 1970년부터 5년 동안 다섯 차례나 한국을 방문해서 아낌없는 조언과 도움을 주셨습니다.

당시 저는 대학에서 전자공학을 전공했었기 때문에, 터먼 교수님의 명성을 익히 들어 알고 있었고, 이 문제에 대해 관심이 많았었습니다.

그렇게 해서 만든 학교가 바로 “한국과학기술원” (Korea Advanced Institute of Science and Technology: KAIST)인데, 이 학교가 그 후 한국의 과학기술 인재를 양성하는 요람이 되었습니다.

한국정부는 1975년에 터먼 교수님에게 한국의 과학기술 발전에 기여해주신 것에 감사드리며 훈장을 드렸는데, 이 자리를 빌어서 지금은 고인이 되신 터먼 교수님께 다시 한 번 깊은 감사를 드립니다.
그리고 터먼 교수님과 같은 훌륭한 분이 한국을 도와주실 수 있도록 성원을 아끼지 않은 스탠포드 대학에도 깊은 감사를 드립니다.

그렇게 뿌린 씨앗이 자라서, 오늘날 한국의 휴대폰이나 LCD, 반도체 등은 세계 시장에서 큰 호평을 받고 있습니다. 한국의 조선업은 세계시장의 약 50%를 점유하고 있고, 자동차는 세계 5위의 자동차 생산국이 되었습니다.

불과 몇 십 년 사이에 이루어진 이런 성과는 어찌 보면 기적과도 같은 일입니다. 하지만 저는 이 모든 것이 한국인만의 노력으로 이루어 진 것이 아니란 것을 잘 알고 있습니다. 미국의 도움이 있었기에 가능했고, 스탠포드 대학의 도움이 있었기에 가능했습니다.

저는 앞으로 스탠포드 대학교와 한국의 대학, 연구소 간에 더욱 폭넓고 깊이 있는 학문적 협력이 이뤄지기를 진심으로 희망합니다.
그래서 우리 함께, 한국과 미국의 발전을 넘어서, 인류의 발전과 행복을 만들어 갈 수 있다면 좋겠습니다.

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
▶ 더 가까워진 세계, 함께 풀어야 할 문제들
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

여러분께서 잘 아시듯이, 과학기술의 발전으로 인해, 세계는 점차 하나가 되어가고 있습니다.
실리콘밸리의 IT혁명 덕분에 이미 핸드폰 하나로 전 세계와 접속할 수 있고,
전 세계의 주가는 매일 매일 서로 연동되면서 움직이고 있습니다.
각 분야에서 세계는 더욱 유기적으로 연결되고, 상호의존성이 커지고 있습니다.

이러한 세계에서, 이제 세계 각지에서 일어나는 문제들은 그 나라만의 문제, 그 지역만의 문제가 아닙니다.
미국에서 일어나는 일들이 미국만의 문제가 아니고,
중동에서 일어나는 일들이 이란이나 이스라엘만의 문제가 아니고,
한반도에서 일어나는 일들이 한국과 북한만의 일이 아닙니다.
우리 모두의 문제이고, 우리가 함께 해결해야 할 문제인 것입니다.

지금 일어나고 있는 세계적인 경제위기나 북한 핵문제 역시 마찬가지입니다.
먼저 북한 핵문제를 보겠습니다.

(이 글을 퍼다놓는 제가, 임의적으로 순서를 바꿔, '북한 핵문제'를 뒤로 미루고,
'경제문제'를 앞에다 배치했습니다.)

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
▶ 원칙이 바로 선 자본주의를 향하여
Pathway to the Disciplined capitalism
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

경제문제 역시 우리가 함께 풀어야 할 과제입니다.
지금 세계경제는 2차 대전 이후 최악의 위기를 겪고 있습니다.
위기가 어느 한 나라에만 머무르는 것도 아니고,
어느 한 나라만 위기에서 벗어날 수도 없기 때문에 아마도 요즘처럼
전 세계가 ‘우리는 공동운명체’ 라는 것을 느끼는 적도 드물 것 같습니다.

저는 지금 이런 때야말로, 한국과 미국을 비롯한 세계 각국이 위기 극복을 위해 무엇을 준비하고 협력해야 하는지, 새로운 번영을 이루기 위해 자본주의의 미래 모습을 어떻게 만들어 가야 할 지, 함께 지혜와 역량을 모아야 할 때라고 생각합니다.

저는 지금 세계경제는 크게 세 가지 도전에 직면하고 있다고 봅니다.

민간부문은, 탐욕이라는 도전에 직면해 있습니다.
이익의 극대화에만 치우쳐 그에 따른 책임과 사회의 공동선을 경시했습니다.

정부는, 그 역할과 기능을 제대로 못했다는 도전을 받고 있습니다.
시장의 변화를 따라가지 못했고, 소외계층에 대한 배려도 미흡했습니다.

세계적으로는, 보호무역주의가 대두하고 있습니다.
각국이 모두 빗장을 경쟁적으로 걸어 잠근다면, 공멸의 길로 가게 될텐데,
위기의 책임을 다른 나라에 전가하거나, 위기를 빌미로 보호무역주의를 가동하려는 기미가 보입니다.

저는 이러한 세 가지 도전의 심화를
"원칙이 무너진 자본주의 (the Undisciplined Capitalism)”라고 생각합니다.
세계가 지금의 위기를 극복하고 발전을 지속하기 위해서는, 바로 이런 근본적인 문제에 대해, 원칙(규율)을 새롭게 확립해 가야 합니다.

자본주의의 핵심가치인 ‘자기책임의 원칙’이 지켜질 때, 자본주의도 지켜질 수 있습니다. 그 가치가 위협받을 때 자본주의 자체가 위협받게 됩니다.
그것을 우리가 잠시 잊고 있었던 것입니다.

이렇게 원칙이 바로 선 자본주의를 만들기 위해선,
민간부문과 정부의 역할과 책임이 새롭게 확립되고, 국가 간 협력이 더 강화되어야 합니다.

먼저 민간부문은, 개별 경제주체들의 생각과 지향점이 바뀌어야 합니다.
개인의 이익과 사회 공동선이 합치될 때, 그것이 진정한 성장이고, 지속가능한 이윤을 낼 수 있다는 것에 대한 경제주체들의 합의가 중요합니다.
오직 수익률만을 높이려는 과다한 레버리지 관행이나,
무분별한 파생상품 거래 같은 도덕적 해이가 계속되는 한, 이번 위기 같은 시장실패는 반복될 것입니다.
앞으로는 주주이익과 공동체 이익(stake-holders' interests)을 조화시킴으로써
기업윤리를 더 높이 창달해야 할 것입니다.

둘째, 정부의 역할과 기능이 새롭게 구축되어야 합니다.
이번 위기가 시장과 감독의 불일치(mismatch)에서 비롯됐듯이
감독의 사각지대가 있어서는 안 될 것입니다.
관치주의는 안되지만, 시장경제가 작동하는 과정에서 문제가 될 소지를
미연에 방지하는 역할은 정부가 더욱 강화해야 합니다.
금융부문에 대한 감시 및 감독의 관점과 시각도 보다 다양해져야 합니다.

그리고, 정부는 공동체에서 소외된 경제적 약자를 확실히 보듬어야 합니다.
단순히 약자를 도와주자는 것이 아닙니다. 각자가 저마다의 소질을 바탕으로 GDP 창출에 참여할 수 있도록 지원해야 합니다.
경제발전의 최종목표는 소외계층을 포함한 모든 국민이 함께 참여하는 공동체의 행복공유에 맞춰져야 하기 때문입니다.

셋째, 국가 간 새로운 협조체제를 구축해야 합니다.
글로벌 시대에 어느 한 나라도 고립되어 존립할 수 없습니다.
공동생존과 공동번영이 키워드가 되었습니다.
인류의 빈곤퇴치와 양극화 해소를 위해 세계가 함께 나서야 합니다.
이를 위해, 무역과 금융의 국가간 흐름이 더욱 자유롭게 되어야 하고,
나아가 인적자원 및 기술과 정보의 교류가 확대되어야 합니다.

이런 차원에서 한미 간의 경제협조체제도 더욱 심화되고 강화되어야 합니다.
FTA와 같은 정부 간의 협조는 물론이고
지방정부 차원, 자치단체 간 등 여러 분야에서 세분화되고
실질적인 협조체제를 구축하는 것이 양국은 물론이고 세계적으로도 도움이 될 것입니다.

비록 지금은 세계가 경제위기로 고통을 받고 있지만, 인류의 역사는 고통을 겪으면서 한 단계씩 발전해왔습니다.
저는 금번 위기가 경고하는 문제점들을 잘 보완해서
세계 각국에 ‘원칙이 바로 선 자본주의(the disciplined capitalism)’가 뿌리내린다면, 세계경제는 한 단계 더 발전하고, 인류의 행복도 더 커질 수 있을 것이라고 믿습니다.

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
▶ 북핵문제와 동북아 평화
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

북한이 2006년에 핵실험을 한 지, 벌써 30개월이 지났습니다.
지난 4월에는 국제사회의 만류에도 불구하고 장거리 로켓을 발사했고,
유엔 안보리 의장성명이 발표되자 북핵 폐기를 위한 6자회담 탈퇴를 선언했습니다. 그리고 얼마 전에는 핵시설 불능화 작업을 감시해 온 IAEA의 검증팀을 추방했고, 폐연료봉의 재처리를 시작했습니다.

북한의 이러한 행동은 한반도만의 문제가 아닙니다.
동북아의 안정과 세계평화에 대한 명백한 위협입니다.

저는 한반도에 핵무기는 절대로 없어야 한다고 생각합니다.
북한의 핵은 완전히 폐기되어야 하고,
북한을 핵보유국으로 인정하는 일도 결코 있어서는 안됩니다.
완전한 북핵 폐기야말로 한반도 평화체제 구축의 전제조건이고,
세계평화의 시금석이 될 것입니다.

지금까지 북핵문제 해결을 위해 수많은 정책과 노력이 있어왔습니다.
그러나 결과는 성공적이지 못했습니다.

지난 15년 넘게 북한의 위기조성→ 협상과 보상→ 또 다시 위기재발→ 협상과 보상이란 똑같은 패턴이 반복되어 왔습니다.
심지어 협상이 깨질 때는 미국은 북한이 약속을 안 지켰다고 하고, 북한은 미국이 약속을 안 지켰다고 비난하는 것까지도 똑같았습니다.
이제, 이런 악순환의 고리를 끊어야 합니다.

그러기 위해선, 지금까지 무엇이 문제였고, 앞으로 어떻게 해야 할지에 대해 총체적으로 점검해봐야 할 때라고 생각합니다.
저는 미국의 새 정부가 대북정책을 수립하기에 앞서, 이런 중간평가가 반드시 필요하다고 생각합니다. 과거 해법에 대한 공과를 정확하게 알아야만 보다 현실적인 새로운 해법을 만들어낼 수 있기 때문입니다.

지난 1994년 영변 핵개발로 인한 1차 북핵위기를 해결하기 위해 제네바합의가 있었습니다.
2003년에는 북한의 고농축우라늄(HEU) 프로그램으로 인한 2차 북핵위기를 해결하기 위해 6자회담이 시작되었습니다.

이런 합의들은 북핵문제 해결을 위한 새로운 틀로서 몇 가지 긍정적인 효과를 거두었습니다. 그러나 그런 성과에도 불구하고, 그 이전과 비교해서, 상황은 더 악화되어 북한의 핵 실험까지 있었습니다.
북한의 대남협박도 ‘서울을 불바다로 만들겠다’는 에서 ‘남한을 잿더미로 만들겠다’는 수준으로 높아졌습니다.

6자회담이 시작된 이후에만도 지금까지 9･19 공동성명, 2･13합의 그리고 10･4합의 등 세 차례의 합의가 있었습니다. 그때마다 북핵문제가 곧 끝날 것이라는 희망과 기대를 자아냈지만, 그런 장밋빛 희망이 오래가진 못했습니다.
북한이 벼랑 끝 전술을 쓰면서 상황은 다시 악화되었고, 그 와중에 북한은 시간을 벌면서 핵보유라는 목표를 향해 한 걸음 한 걸음 다가갔습니다.

이제 어떻게 해야 할 것인가? 솔직히 지금 상황은 막막합니다.
이 악순환의 고리를 평화적으로 끊으려면, 과연 어떻게 해야 할 것인가?
우리 한국의 숙제이고, 미국의 숙제이고, 전 세계의 숙제입니다.
여러분의 숙제이고, 저의 숙제이기도 합니다.

다만 한 가지 확실한 것은, 또 다시 과거의 패턴이 반복되어선 안된다는 것,
그리고 한반도에 핵이 있어선 안된다는 것입니다.

지금 이에 대해 여러 방안들이 논의되고 있습니다.
북한이 6자회담에 나오기만을 기다리지 말고, 나머지 5자가 회담을 열어서,
5개국 간의 이견을 해소하고, 북핵 폐기를 유도할 수 있는 조치들을 강구하자는 의견도 있고,
북한이 북･미간 직접 대화를 원한다면, 북핵 폐기를 전제로 북미간의 직접대화로 돌파구를 열어야 한다는 의견도 있습니다.
아예 철저히 무시하자는 의견도 있습니다.

이런 저런 방법들이 각각 일리는 있지만,
현재로서 해결방법은 북한의 선택에 달려 있습니다.

저는 궁극적으로는 기존의 틀을 뛰어 넘는, 보다 포괄적인 구상이 필요하지 않은가 생각합니다.
과거 미국에서 여야 간에 합의를 이룬 페리 프로세스를 마련했듯이,
이제 미국의 여야 간의 합의 차원을 넘어, 더 큰 차원의 합의가 필요합니다.
미국도 참여하고, 중국도 참여하고, 남북한과 러시아, 일본 등 관련 국가들이 다 참여해서, 참여국 모두가 합의하는 동북아 평화정책을 만드는 것입니다.

단순히 북핵문제의 해결에만 국한할 것이 아니라,
‘북한문제’의 해결, 나아가 동북아 평화 차원에서 접근해야 합니다.
동북아 평화체제구축을 위한 다자안보 프로세스를 추진하면서,
그 속에서 ‘북한문제’의 해결을 도모하는 것입니다.
북미 불가침 합의와 같은 협정문보다도
이렇게 실질적인 평화의 환경을 만드는 것이 더 중요할 것입니다.

저는 오래 전부터 일시적인 회담의 틀을 뛰어 넘는 보다 효과적인 틀로서, 상설적인 동북아 평화협력체를 만들어야 한다고 생각해왔습니다.
그 틀 안에서 서로 교류협력을 강화하고, 경제공동체를 만들고, 안보 공동체를 만들어 간다면, 북핵문제와 같은 현안의 해결에 한정된 ‘소극적 평화’를 넘어, 동북아의 평화와 번영이라는 ‘적극적 평화’를 만들 수 있다고 믿습니다.

이런 ‘동북아 평화 프로세스’는 어느 한 나라에게 유리하거나 불리한 것이 아니라, 모두에게 이득이 되는 ‘새로운 가치창출’ 이 될 수 있다고 생각합니다.

저는 이곳 스탠포드 대학에 계시는 조지 슐츠 전 국무장관과 윌리엄 페리전국방장관이 “핵무기 없는 세계”를 실현하기 위한 국제적인 운동을 주도하고 계신 것을 알고 있습니다.
그리고 오바마 대통령도 ‘핵무기 없는 세계’ 를 미국의 비전으로 설정했다고 들었습니다.

한국은 아마 그 비전을 세계에서 가장 강력하게 공유하는 나라일 것입니다.
우리는 1991년부터 원자력의 평화적 이용을 추진하되, 핵무기의 개발과 보유에 반대하는 ‘비핵정책’을 확고하게 견지해왔습니다.

저는 ‘핵무기 없는 세계’의 비전은 ‘한반도 비핵화의 완성’에서부터 시작되어야 한다고 생각합니다.
오바마 대통령의 비전이 북한에서부터 이루어지기를 기대합니다.
저는 우리가 함께 힘을 모은다면, 반드시 해낼 수 있다고 믿습니다.

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
▶ 한미동맹의 비전
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

여러분,
지난 반세기 동안 한국과 미국은 공통의 꿈을 위해 함께 노력해왔습니다.
보다 자유롭고, 보다 안전하고, 보다 풍요로운 세계, 열심히 노력하면 누구나 꿈을 이룰 수 있는 세계를 만드는 것이 우리의 공통의 꿈이었습니다.
그 꿈을 이루기 위해 우리는 한국전쟁에서, 베트남에서 같이 피를 흘렸고,
이라크에서도 한국군은 미군과 나란히 참전했었습니다.

그러나 지난 몇 년 동안, 한미관계에 대해 많은 문제들이 있었던 것이 사실입니다. 걱정도 많았고, 탈도 많았습니다.
그러나 저는 한미 관계, 이렇게 생각합니다.
“더 이상 할 말이 없다. 자유를 위해 함께 피 흘린 혈맹 아니냐?”

중요한 것은 이 소중한 혈맹관계를 어떻게 더욱 발전시켜, 인류를 위한 동맹으로 진화시킬 것이냐 입니다.
저는 이제 한미동맹이 ‘고정된 가치를 지키는 동맹’ 에서 ‘새로운 가치를 창출하는 동맹’ 이 되어야 한다고 생각합니다. ‘새로운 가치’ 란 한국과 미국 뿐만 아니라 세계가 직면한 변화와 도전에 ‘해결방안(SOLUTION)을 공동으로 모색하는 동맹’을 의미합니다.

지금 우리는 새로운 도전에 직면하고 있습니다. 이제 안보의 개념도 군사적인 안보만이 아니라, 경제위기, 환경오염, 정치·사회적 혼란 등 다양한 위협을 포괄하고 있습니다. 이런 글로벌 시대의 안보는 한 국가의 차원이 아닌 세계적 차원의 협력을 통해 지켜질 수 있습니다.

따라서 한미양국은 글로벌 금융위기를 극복하고, 북핵문제와 한반도에 평화체제를 구축하는 문제, 국제 테러리즘과 기후 변화 문제, 빈부 격차의 문제와 같은 전 지구적 이슈에 대한 해결책을 찾는 과정에서 새로운 동맹 가치를 만들 수 있습니다.

저는 한미 동맹이 이렇게 '인류를 위한 동맹'이라는 비전을 갖고,
한반도의 정치․군사적 안정을 넘어서 동북아 및 세계평화와 번영이라는 새로운 가치를 만들 때, 이웃 국가들 뿐 아니라 전 세계가 지지를 보내는
‘매력적 동맹’이 될 것이라고 생각합니다.
그런 ‘매력적인 동맹’을, 우리 함께 만들었으면 합니다.

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
▶ 마무리
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

신사, 숙녀 여러분,
18세기 유럽문명을 기준으로 했을 때, 미국은 ‘최초의 신생국’ 이란 말이 있습니다.
20세기 서구문명을 기준으로 했을 때, 한국도 전후 신생국 중 하나입니다.

미국이 신생국으로서 가장 성공한 케이스라면,
한국도 전후 신생국 가운데 성공한 대표적 케이스입니다.

저는 미국의 위대함은 경제력과 군사력 때문이 아니라,
자유라는 가치, 누구든지 노력하면 성공할 수 있다는
아메리칸 드림으로 세계인들에게 꿈을 준 것에 있다고 생각합니다.
그동안 많은 굴곡이 있었지만, 이번에 오바마 대통령의 당선을 보면서
세계인들은 아메리칸 드림이 지금도 이뤄지고 있다는 것을 확인했습니다.

저는 우리 한국이 가야할 길 역시, 꿈의 공유라고 생각합니다.
50년 전 한국의 모습은, 오늘날 세계의 제 3세계 국가들이 공통으로 겪고 있는 모든 어려움의 집합체였습니다.
그런 악조건 속에서, 한국은 자유와 민주주의라는 미국의 가치 위에
좌절하지 않는 용기와 할 수 있다는 자신감, 공동체를 위한 헌신으로
산업화와 민주화, 정보화를 동시에 이뤄서,
제 3세계 국가들에게 우리도 할 수 있다는 꿈을 주었습니다.

저는 이런 한국발전모델(Korean Developmental Model)이야말로,
제 3세계 근대화의 모범사례로서, 한국과 미국이 세계에 제시할 수 있는
비전 중 하나가 될 수 있다고 생각합니다.
한국과 미국이, 그렇게 세계인들에게 꿈과 희망을 주었으면 합니다.

저에겐 꿈이 있습니다.
국민이 행복한 대한민국,
인류가 행복한 지구촌을 만드는데 기여하는 대한민국이라는 꿈이 있습니다.
앞으로 한국과 미국이 인류를 보다 행복하게 하는데 기여할 수 있기를 바랍니다.

지난 세기, 한반도는 대륙세력과 해양세력의 각축장이었습니다.
일본, 중국, 러시아 등은 한반도에서 서로 세력을 넓히기 위해 경쟁했습니다.
그 과정에서 큰 전쟁도 몇 차례 있었고, 관련국들은 한반도를 각각 상대방에 대한 공격의 발판으로 사용했습니다.

이제 21세기 아시아·태평양 시대에, 한반도는 공격의 발판이 아니라,
아·태지역의 여러 나라가 협력하고 상생하는 ‘평화의 허브’가 되어야 합니다.
그리고 그 허브의 핵심에 한미동맹이 자리잡아야 합니다.

이와 같은 일을 하기 위해, 우리가 함께 해야 할 일이 참 많습니다.
그리고 해낼 수 있습니다.
앞으로 한국과 미국이 평화와 번영의 새로운 지평선을 열어간 멋진 동반자로 세계역사에 기록되길 진심으로 바라면서
다시 한번, 이런 좋은 기회를 주신 스탠포드 대학에 감사드립니다.

감사합니다.

대한민국 박근혜

전 대통령 김대중의 죽음 : 이장춘 특별기고

2009-08-25T23:05:44Z

李長春 특별기고: 전 대통령 金大中의 죽음

‘잃어버린 10년‘은 틀린 말이다. 계속 잃어버릴 세월이 안타깝다.

이장춘(前외무부대사)

근 한 달 동안 인공호흡기에 의존했던 전 대통령 金大中이 86세를 일기로 사망했다. 그의 행적과 治政에 대한 평가는 여러 갈래로 엇갈린다. 그의 出生연도마저 네 가지로 달리 알려져 왔다. 차제에 한 가지라도 바로 잡아 둘 만하다. 1997년의 大選으로 가면서 그는 1923년에 태어났다고 직고했다.

이제 그가 세상을 떠난 이상 누구도 그의 삶을 加減(가감)하거나 왜곡할 수 없다. 지금은 그의 죽음을 애도할 때이다. 그러나 그의 장례와 묻힐 곳을 둘러싸고 벌써부터 시끄럽기 시작했다. 살아남은 者들이 그를 조용히 冥府(명부)로 보내지 않고 紛亂(분란)과 갈등을 조장하며 아까운 시간과 자원을 浪費할 조짐이다.

한반도는 한 동안 葬事(장사)를 치르는 데 실없이 바쁠 것 같다. 불과 3개월 전에는 자살한 전 대통령 盧武鉉을 위해 세기적 國民葬을 거행했다. 그때 故人은 유서로 조촐한 가족장을 원했으나 生者들의 부질없는 고집 때문에 死者의 유언이 무시되었다.

이번에는 國民葬보다 ‘높은’ 國葬을 치른다고 하니 더 요란할 듯하다. 머지않아 한 번은 더 國葬을 치러야 할 판이다. 전 대통령 金泳三측이 國葬을 원할 것이다. 또한 머지않아 다른 두 명의 전직 대통령의 장례가 불가피하다. 이번에는 평양에서 조문사절이 내려왔으니깐 불원간 서울에서도 조문단을 올려 보내야 할 판이다.

남북간의 영악한 政治드라마로 잇속을 챙겨 온 북한은 葬事(장사)를 호재로 재미를 볼 것이 뻔하다. 이래저래 죽음을 다루는 문제가 李明博 정권의 심상찮은 의제가 될 모양이다.

국가의 빈번한 葬禮(장례)는 實用主義에 어긋난다. 까닭 없는 國葬은 개인의 호화 결혼식보다 훨씬 나쁘다. 浪費를 억제 못하는 권력의 허영이다. 국가원수가 國事로 순직한 경우에만 國葬을 치르고 國民葬을 폐지하는 것이 민주주의에 맞다.

한국처럼 두 개의 국가葬儀(장의)로 시간과 자원을 낭비하는 나라가 없다. 영어에는 國民葬이란 말이 없다. 그런 말이 있다면 國民葬이 國葬보다도 높아야 한다. 민주주의에서는 국민(the people or the nation)이 국가(state)보다도 상위의 개념이다.

예전에 허구한 날을 葬事로 또한 祭祀(제사)로 보낸 조상들의 후예답게 한국은 과연 帝王的(제왕적) 共和國이다. ‘問喪(문상)은 권력의 척도’라는 말이 염치를 모르고 횡행한다. 한국이 民主化를 完成했다는 새빨간 거짓을 더 돋보이게 한다. 선진세계로 가는 길이 멀다는 것을 모르고 자만하는 때문이다.

金大中은 천수를 다한 셈이다. 盧武鉉처럼 60代 초의 나이에 타계한 것도 아니고 비참하게 자살한 것도 아니다. 그러니깐 애달프게 슬퍼하는 사람들이 적다. 비겁한 보수 언론까지 정치권력에 영합하느라고 아양을 떤다.

정상적으로는 이번의 死者가 전라도 고향 땅 하의도에 묻히는 게 바람직스럽다. 미국의 대통령들은 거의 그들의 고향 땅에 묻혀 있다. 겸허한 자세로 죽음을 맞은 死生觀의 소치로 본받을 점이다. 그것이 아름답다.

한국의 지도층 인사들은 대개가 죽음에 오만하여 그렇게 못한다. 盧武鉉은- 그의 治政에 대한 논란과는 동떨어지게 - 火葬하여 경상도 봉하에 묻힐 만큼 겸손하게 삶을 마감했다. 그가 남긴 그 유산만은 과소평가하면 안 된다.

김대중은 國葬의 예우를 받을 자격이 없다. 더군다나 대한민국을 위해 순직한 영령을 모신 서울 동작동 국립묘지에 그가 묻히게 하는 것은 말이 안 된다. 그는 대한민국을 사랑한 愛國者가 아니었다.

그는 습관적으로 한국의 건국을 폄하한 반면 북한의 共産왕조 집단을 비호했다. 소위 民主化 투사로서 그가 남긴 족적보다는 그가 大統領으로서 국가에 끼친 累(누)가 너무나 크다.

그는 사실상 국고를 强奪(강탈)한 者이었다. 현금 4억5000만 弗을 훔쳐 북한의 金正日에게 몰래 건넸다. 대한민국의 법치를 무시했다.

그는 反逆者(반역자)이었다. 형법상의 與敵罪(여적죄)를 아랑곳하지 않았다. 그럼에도 불구하고 그의 졸개들만 재판에 회부되어 솜방망이 처벌을 받았다. 북한은 그가 보낸 돈으로 원자폭탄을 개발했고 소위 강성대국을 유지하는데 썼다.

그는 대한민국을 증오한 인물이었다. 죽기 직전까지 소위 6·15선언의 노래를 부르며 聯邦制(연방제)로 한국의 소멸을 획책했던 미련을 버리지 않았다.

한국은 刑事 피의자로 조사를 받던 者가 자살하면 國民葬을 치러주고 敵의 핵무장을 도운 反逆者가 病死하면 國葬을 베푸는 야비한 나라로 타락했다. 국가 스스로가 그 體統(체통)을 갉아먹고 국민의 심기를 괴롭히는 중병을 앓고 있다. ‘잃어버린 10년‘은 틀린 말이다.

이장춘(前외무부대사)

고 박정희 전대통령의 일상모습들

2009-07-09T22:28:30Z

다시보는 故박정희 전대통령의 일상모습들

수영복 입은 육영수 여사

(서울=연합뉴스) 지난해 5월 83세의 나이로 별세한 고 김성은 전 국방장관의

회고록 화보집 '나의 잔이 넘치나이다'에 실린 육영수 여사의 모습. 왼쪽은

김성은 장관의 부인이고 육여사 앞의 어린이는 소년 박지만군이다.

노인 인민재판한 노사모

2009-05-31T12:41:49Z

노인 인민재판 동영상이 앞 부분이 없고 뒷부분만 촬영이 되어 어찌된 상황인지 파악이 잘 안됩니다.

인터넷에 어느분이 올린 글인데 나름 타당성이 있어 보여서 가져 왔습니다.

--------가져온 글 시작-----------------------------------------------------------------------

■노랑머리 노빠가 노인한테 욕설할 때의 상황■

광장에서는
"이명박 쥐새끼... 복수...운운.."
"살인자 쥐박이..."
"근혜년도 똑같은 년..."
온갖 악담 욕설이 난무했었고

이를 물끄러미 쳐다보던 노인 한분
"이보슈.. 대통령이 무슨 잘못을 했다고 그렇게 욕을 하슈?
비리 저지르고 자살한게 왜 대통령 죄요?"
노인은 전혀 반말도 안했음.

그런데 분위기가 순식간에 험악해 지면서..
"쥐박이 알바 하나 납셨네.."
"늙은 새끼가 똥오줌 못가리고 지랄하네.."
이렇게 여기 저기서 욕설이 튀어 나오고 시끄러워지자
인근에 있던 카메라기자가 실랑이 벌이던 현장으로 이동.

그래서 앞부분을 찍을 수 없었고
중간부터 촬영된거임.

노인의 죄라면 노무현 죽음은 이명박 책임이 아니라고 한죄
진짜 존경받을 대통령은 박정희대통령이라고 한죄
현직 대통령과 박근혜의원도 존중해야 한다고 한죄.
이거였음.

그래서 노빠들이 노인한테 쌍욕하고 개발광을 떤 거였음.
정말 노빠들은 인간 말종이라고 밖에 할말이 없다.
경찰은 얘네들 수배해서 반드시 구속해야 할것임.

--------가져온 글 끝-----------------------------------------------------------------------

지어낸 이야기는 아닌것 같고 그당시의 현장 상황을 잘 알고 계신분인 듯 합니다.

이분 말처럼 그 노랑머리 구속해야 합니다.

그리고 "개다음" 장례식 끝난지가 언젠데 아직까지 메인에 보기 싫은 근조달고 앉잖노...

빨리 안 바꿀래....

---해당 동영상-----------------------------------------------------------------------------

29일 오후 故 노무현 전 대통령의 노제가 열린 서울광장에서는 크고 작은 시비가 계속됐다. 노 전 대통령의 자살과 장례 등에 대해 조금이라도 비판적 의견을 내비치면 광장에 모인 수많은 지지자들은 욕설과 폭력으로 인민재판을 가했다.

프리존뉴스 윤영섭 기자 (satire1@freezonenews.com)

http://www.freezonenews.com/news/article.html?no=32979

신의 비밀정원, 천리포 수목원

2009-05-29T21:54:56Z

경기 의왕시

하림맥시칸치킨과, 올리브즉석생피자전문	먹으면먹을수록부부금실이좋아지는장어!!
d.i.y 감성키우기 프로젝트	하이올레익 해바라기 오일로 만든 BHC치킨

: 국내여행

신의 비밀정원 '천리포수목원'

태안=글·김성윤 기자 gourmet@chosun.com 기자의 다른 기사보기
사진·유창우 기자 canyou@chosun.com 기자의 다른 기사보기 기자의 다른 포토보기

기사
100자평(1)

입력 : 2009.05.28 08:54

밀러 혹은 민병갈이 40년 가꾼 꿈결 같은 숲

오른쪽으로 휜 자갈길을 따라 걷다가 갑자기 "와" 하는 탄성이 입에서 새 나왔다. 커다란 호수. 호수 주변으로 색도 모양도 크기도 제각각인 나무와 풀과 꽃이 만발하다. 오래전부터 이곳에 있었고, 사람의 손을 타지 않은 듯 자연스러운 풍광. 신(神)이 숨겨둔 정원에 실수로 걸어 들어간 기분이다.

신의 비밀정원 같은 이곳, 충남 태안 '천리포수목원'이다. 사람이 만들었다. 미국인 칼 밀러(Miller)로 태어났지만 한국인 민병갈(閔丙 )로 죽은 사내. 민병갈(1921~2002)은 24세에 미군 장교로 한국땅을 밟았다가 순박한 인심과 수려한 산천에 반해 이 땅에 뿌리를 내리고 2002년까지 57년을 살았다. 1962년 한국은행 동료를 따라 만리포해수욕장에 왔다가 딸 혼수비용 걱정하는 노인을 돕는 셈치고 사들인 6000평 땅이란 '씨앗'이 18만평 수목원이란 '거목'으로 자랐다. 국제수목학회가 2000년 아시아에서 처음으로 '세계의 아름다운 수목원'으로 인증했다. 1970년부터 심기 시작한 국내외 나무·풀·꽃이 1만5000여종. 목련류 400여종과 호랑가시나무류 370여종, 동백나무류 380여종, 단풍류 200여종 등은 국제적인 수준으로 평가받는다.

천리포수목원 수생식물원. 설립자 민병갈씨가 물 부족을 해결하기 위해 만든 인공호수다.

천리포수목원 해안전망대. 나란히 앉아 서해 낙조를 감상하기 알맞은 자리다. / 조선영상미디어 유창우 기자 canyou@chosun.com

후원회원에게만 관람이 허용됐던 천리포수목원이 지난 3월, 40여년 만에 일반인에게 공개됐다. 평일 평균 1000여명, 주말과 휴일 2000여명이 찾을 만큼 폭발적 인기다. 바닷바람으로부터 수목원을 보호하기 위해 심은 곰솔숲을 지나면 탐방코스가 셋 나온다. 일반적으로 A코스는 50분, B코스 1시간, C코스 1시간20분쯤 걸린다. 가장 긴 C코스를 골랐다. 각종 동백나무를 모은 동백원이 왼쪽, 연못이 오른쪽으로 펼쳐진다.

연못 앞에 우산처럼 생긴 나무가 서 있다. 북미지역이 원산지인 '닛사(nyssa)'란 나무다. 우산살처럼 아래로 퍼진 나뭇가지에 잎이 달리면 안에 사람이 들어가도 바깥에서 보이지 않는다. 나무 앞 안내판은 '젊은 연인들이 이따금 나무의 안쪽으로 헤집고 들어가 사랑의 밀어를 나누는 곳'이라고 설명한다.

C코스를 계속 걸으면 해안전망대가 나온다. 곰솔 아래 의자가 있다. 여기 앉아 서해 낙조를 감상하면 그만이다. 바로 앞에'낭새섬'이 보인다. 작은 무인도다. 원래 이름은 '닭섬'이나, 닭이라면 닭고기 냄새도 싫어했던 민병갈이 섬을 사들이자마자 '낭새(바다직박구리)가 서식했다'는 기록을 발견하고 이름을 '낭새섬'으로 고쳤다.

전망대를 지나 구불구불 자연스럽게 이어지는 길을 걷다 보면 왼쪽으로 호랑가시나무숲이다. 잎 모양이 호랑이 발톱 같다고 해서 붙은 이름이다. 영어 이름은 '홀리(holly)'. 잎 모양이 다양하고 꽃과 열매가 일년 내내 아름답다. 민병갈은 전 세계 호랑가시나무 370여종을 모았고, 한국 자생 호랑가시인 '완도호랑가시'를 발견해 국제학회로부터 공인받기도 했다.

천리포수목원 우드랜드(위). 청설모(아래).

하지만 천리포수목원의 대표 수종은 목련이다. 목련이라고 하면 흔히 4월에 꽃을 피운다고 알지만, 수목원에는 세계 각지에서 가져다 심은 목련 400여종이 일년 내내 돌아가며 꽃을 피운다. 천리포수목원이 세계적으로 인정받는 것도 목련 때문이다. 민병갈은 한국 재래종인 산목련을 특히 좋아했다. 천리포수목원의 심벌도 산목련이다.

세 코스는 민병갈기념관과 편의시설 근처에서 만난다. 이 주변을 수목원에서도 가장 아름답다고 꼽는 이들이 많다. 연못·방풍림이 있다. 물 부족을 해결하기 위해 조성한 인공연못이다. 수련으로 뒤덮인 연못 주변으로 꽃창포와 수선화 따위의 다양한 습지 식물이 보인다.

연못을 끼고 있는 원추리원은 낮은 구릉이다. 구릉 위 곰솔숲 가운데로 오솔길이 지나간다. 나무껍질을 두툼하게 깔아 걸으면 폭신하다. 오솔길을 걸어 매표소가 있는 출입구로 나가려는데, 연못 어딘가에서 "텀벙" 소리가 났다. 개구리일까. 민병갈은 개구리를 무척 좋아했다. "나는 죽어서 개구리가 될 거야"라고 자주 말했다고 한다. 그가 개구리로 환생해 그토록 아꼈던 이곳에 돌아온 걸까. 연못에서 다시 "텀벙" 소리가 났다.

개장시간 하절기(4~10월) 오전 9시~오후 5시. 설·추석 연휴만 쉰다. 관람료(하절기 기준) 어른 평일 7000원·주말 8000원, 청소년 평일 4000원·주말 5000원, 아동 3000원. (041)672-9982, www.chollipo.org

이건 지켜주세요 수목원 전체가 금연구역이며, 술 마시면 입장이 불가하다. 애완동물이나 카메라 삼각대, 음식물을 반입할 수 없다.

게스트하우스 7채가 있다. 8명이 들어가는 한옥 '해송집'은 평일 10만원, 주말 13만원(3~6월·9~10월 기준). (041)672-9982~3

서해안고속도로-서산IC, 해미IC-서산-태안-만리포-천리포수목원

조기 전당대회 좋아하네

2009-05-12T23:48:07Z

웃끼고 자빠졌네, 전당대회 좋아하네//--------

親李모임 ‘함께내일로’ “조기전대 없는 쇄신안 무의미”
<--------------------------------------------------------
이런 소리를 했다나, 뭐라나.

하이구, 참으로 가당찮다.
잘못은 친이계가 다 저지르고....자기네들이 책임이 없는 것처럼....ㅋㅋㅋ

모든 산에는,
산나물도 자라고, 먹는 열매도 열리고....독사도 살고, 무서운 짐승도 살고,,,,
친이계끼리 산나물도 다 캐먹고, 열매도 다 따 먹고,
쓸모없는 산이 되니,
그 산에, 친박계도 같이 산나물 심고, 유실수 심자는 건가?.....ㅋㅋㅋ...소가 웃것네.

그런 식은, 책임 떠 넘기는 거여.
자기네들끼리 길 가다가 똥 마려워, 남의 콩밭에 들어가 똥 싸다가,
콩밭 고랑에 똬리틀고 도사리고 앉은 독사에게 마릿마댕이를 물리니까,
콩밭 주인 욕하는 것과 같은 이치여.
왜 콩밭을 만들어서 독사가 살게 했냐는 그런 식.
고마워해야 돼, 콩밭 덕택에 옷에다 똥 안 싼 것을.
콩밭에는 으레이 독사가 사는데, 조심 안한 자신을 탓해야지, 왜 콩받 주인을 탓해?

글고, 정몽준은 또 뭔가?
울산에서 대패했으면, 입 딱 오무리고 있는 것이 상책이지,
다른 게 상책이겠는가?

............

하이구, 조기 전당대회가 어쩌구 저쩌구............
웃끼고 자빠졌네.
현재 있는 제도도 아주 훌륭하다.
운영을 개판으로 해서 문제가 생긴 거지.
아무리 좋은 제도도, 운영을 현재대로 하면 말짱 도루묵인 게여.

아니, 농사는 자기네들끼리 지어서 흉년이 들었는데,
이제 날씨 탓하고 있는 꼴이란, 흉칙하다 못해 요상하기까지 하다.
날씨는 아주 좋았다.
때 맞춰 비도 오고, 일사량도 충분했고,,,,,,,,

그 좋은 날씨에,,
가뭄도 없었는데,
가뭄 때문에 농사를 망쳤다고 헛소리까지 지껄이고 있네 그랴.

가뭄이 없었다는 사실을 주지시키니까,
이제는 비료 탓하고 있네.
뭐가 오만하고 권력화되었다나 뭐라나.
비료의 품질이 아주 좋았다는 것을 그들만 모르는 모양이네 그랴.

총선 공천도 개판으로 하고,,
자기네들끼리 둘레짜고 배 터지게 석쇠에 돼지괴기 구워 처먹다가,,,신종플루가 걸렸나?
그래도 정신 못차리고,,,, 4.29 공천도 더욱 개판으로 자기네들끼리 멋대로 주물럭거리고,,,,,,
그렇게 해서 폭싹 망하니까,
이제 탓할 게 없으니까,,,,,,,,,,,태풍이 와서 벼농사를 다 망쳤다고 거짓말까지 하네 그랴.

태풍이 언제 왔느냐고, 다그치니까,
뒷동산에서 불어온 살랑바람은 태풍 아니고 뭐냐고, 어거지까지 쓰고 자빠졌네 그랴.

그런 것을 보면,
아직도 친이계는 결코 전혀 변하지 않았다. 변할 기미조차도 보이지 않는 것이다.
그들이 변하기를 바라는 것은,
돌에서 싹이 나기를 바라는 것과 같다.

친이계가 근본이 변하면, 쇄신은 저절로 된다.
그것이 진짜 쇄신이고,
그것이 절대적 가치를 지닌 진짜 조기 전당대회여.

근본이 변하지 않는 한,
체육관에 사람 모아놓고,,,,표 달라고 돼지 멱 따는 소릴 꽦꽥거리다가,
1등한 사람에게 박수쳐주는 게 쇄신인가?
그건 새신발짝이 아니라,,,,,,,헌신짝이여.

앞으로 더 열심히,
도마 위에 소 한 마리 눕혀놓고,
자기네들끼리 칼 들고 멋대로 직신직선 썰어대라고 면허 내 주는 게여.

한나라당이 누구 꼬붕당으로 존재하는 한, 누구 똘마니그룹으로 존재하는 한,
전당대회 열천 번 해도 말짱 황~~~~이여,

전당대회를 할 것이 아니라,
친이명박계가 자기 손가락으로, 자기자신에게 삿대질을 계속하다 보면,
길은 저절로 열리게 되어 있는 게여.
이럴 때 손가락을 안 써먹고,
파 다듬고 마늘 깔 때, 콧구멍 후비고, 머리의 새치 뽑아낼 때만 써먹을 참인가?
조물주가 이럴 때 써먹어라고 손가락을 만들어놓은 게여.

이상, 김세동
------------------------------------------------------------
(아래에서 계속)

친박당 25% / 친이당 7% / 출현?//━━━━━━━

아래의 데이타 분석이 틀릴 수도 있지만,
아는 사람은 알겠지만,
지금껏 나의 데이타 분석력이
기가 찰 정도로
거의 정확하다시피 일치해온 점으로 미루어볼 때,,,,,

믿거나 말거나는, 이 글을 읽는 사람들의 선택일 뿐.

만약, 만약, 만약에
친이/친박 갈라선다고 가정할 경우.....내가 작년 총선 무렵에도 집중적으로 분석해
아래와 유사한 내용을 게시한 적이 있지만,

또 다시 집중적으로 분석해 보니,
6개월 후의 지지율....

친이당 지지율 7 ~11% (현 시점에서의 분석이 그렇다는 말이고, 갈수록 찌그러듦)

친박당 지지율 25 ~ 29%
<-------------------------------------------------
이것은 무엇을 의미하느냐?

친이당은 갈수록 점점 더 쪼그라들고.......즉 머잖아 친박당에 흡수된다는 의미이고,,,,,,,

친이당의 가장 뼈아픈 대목은,,,,,,,,
친박당은, 이회창당이나 민주당의 일부 보수적 인사들과 연합 내지 통합이 가능하지만,

이회창당이나 민주당의 구성원들 중,
친이당에 합류할 인사는 거의 없다는 점이다.
친이당(이명박당)은 오로지 외톨이로 존재하다 서서히 사라져간다는 뜻.

독선과 오만의 이미지가 너무나 강렬해서(극렬종교분자들의 극우 이미지도 덧칠),
친이당에 붙을 정치인이나 정치세력이 거의 없다는 점이, 가장 뼈아픈 대목일 것임.
---------------------------------------------------------------------
(아래에서 계속)

▶명연설문-미국 지성들도 놀라워하다//---------

저에겐 꿈이 있습니다 (전문)

미국의 지성들도 놀라워한...박근혜의 스탠포드 명 연설문

Korea and the U.S. in a Rapidly Changing World (May 6, 2009)

존경하는 쇼랜스타인 회장님, 아머코스트 전 차관님,
신기욱 소장님 , 그리고 신사숙녀 여러분,
미국을 대표하고, 세계 최고 지성의 산실인 스탠포드 대학에서 여러분을 만나뵙는 이런 소중한 기회를 갖게 되어서 영광입니다.

이곳 스탠포드 대학교는, 저의 조국인 대한민국과 저 개인적으로도 아주 특별한 인연을 갖고 있기 때문에, 오늘 유난히 마음이 흥분되고 설레입니다.
저는 오늘 스탠포드 대학교 캠퍼스에 오자마자, 제일 먼저 공과대학 건물인 터먼 공학센터에 가보았습니다.
그 이유는 프레드 터먼(Fred Terman) 교수님이 생각났기 때문입니다.

터먼 교수님은 미국에서는 실리콘밸리의 아버지라고 할 수 있는 분이지만, 한국에는 오늘날 한국의 과학기술과 산업을 이끄는데 큰 역할을 한,
한국과학기술원(KAIST)을 탄생시키는데 큰 도움을 주신 은인입니다.

당시 한국의 대통령이었던 저의 아버지께서는 나라의 미래에 대해 큰 고민을 하고 있었습니다.
한국은 36년간의 가혹한 식민지 시대를 거쳐, 나라가 남과 북으로 분단되었고, 거기에 한국전쟁으로 완전히 폐허가 되어 있는 상태였습니다.
자원도, 돈도, 기술도 없고, 대다수 국민들이 가난에 허덕이는 상황에서
나라를 어떻게 일으켜 세울 것인가는 한국 지도자의 큰 고민이었습니다.
결국 유일한 길은 수출과 공업화를 국가적 목표로 세우고, 이를 위해 과학기술을 육성하는 것 밖에 없다는 결론을 내리고, 그 길로 매진했습니다.
딸인 저도 그 길에 조금이나마 도움이 되고자, 대학에서 전자공학을 전공하게 되었습니다.

당시 국민 1인당 GNP가 300달러이던 시절에, 과감히 고급 과학기술 인재를 양성할 수 있는 이공계 전문대학원을 세우겠다는 결심은 했지만, 문제는 어떻게 하면 최고 수준의 대학원을 만들 수 있는지를 몰랐습니다.
그래서 자문을 구한 분이 바로 스탠포드대학의 터먼 교수님입니다.
터먼 교수님은 1970년부터 5년 동안 다섯 차례나 한국을 방문해서 아낌없는 조언과 도움을 주셨습니다.

당시 저는 대학에서 전자공학을 전공했었기 때문에, 터먼 교수님의 명성을 익히 들어 알고 있었고, 이 문제에 대해 관심이 많았었습니다.

그렇게 해서 만든 학교가 바로 “한국과학기술원” (Korea Advanced Institute of Science and Technology: KAIST)인데, 이 학교가 그 후 한국의 과학기술 인재를 양성하는 요람이 되었습니다.

한국정부는 1975년에 터먼 교수님에게 한국의 과학기술 발전에 기여해주신 것에 감사드리며 훈장을 드렸는데, 이 자리를 빌어서 지금은 고인이 되신 터먼 교수님께 다시 한 번 깊은 감사를 드립니다.
그리고 터먼 교수님과 같은 훌륭한 분이 한국을 도와주실 수 있도록 성원을 아끼지 않은 스탠포드 대학에도 깊은 감사를 드립니다.

그렇게 뿌린 씨앗이 자라서, 오늘날 한국의 휴대폰이나 LCD, 반도체 등은 세계 시장에서 큰 호평을 받고 있습니다. 한국의 조선업은 세계시장의 약 50%를 점유하고 있고, 자동차는 세계 5위의 자동차 생산국이 되었습니다.

불과 몇 십 년 사이에 이루어진 이런 성과는 어찌 보면 기적과도 같은 일입니다. 하지만 저는 이 모든 것이 한국인만의 노력으로 이루어 진 것이 아니란 것을 잘 알고 있습니다. 미국의 도움이 있었기에 가능했고, 스탠포드 대학의 도움이 있었기에 가능했습니다.

저는 앞으로 스탠포드 대학교와 한국의 대학, 연구소 간에 더욱 폭넓고 깊이 있는 학문적 협력이 이뤄지기를 진심으로 희망합니다.
그래서 우리 함께, 한국과 미국의 발전을 넘어서, 인류의 발전과 행복을 만들어 갈 수 있다면 좋겠습니다.

▶ 더 가까워진 세계, 함께 풀어야 할 문제들

여러분께서 잘 아시듯이, 과학기술의 발전으로 인해, 세계는 점차 하나가 되어가고 있습니다.
실리콘밸리의 IT혁명 덕분에 이미 핸드폰 하나로 전 세계와 접속할 수 있고,
전 세계의 주가는 매일 매일 서로 연동되면서 움직이고 있습니다.
각 분야에서 세계는 더욱 유기적으로 연결되고, 상호의존성이 커지고 있습니다.

이러한 세계에서, 이제 세계 각지에서 일어나는 문제들은 그 나라만의 문제, 그 지역만의 문제가 아닙니다.
미국에서 일어나는 일들이 미국만의 문제가 아니고,
중동에서 일어나는 일들이 이란이나 이스라엘만의 문제가 아니고,
한반도에서 일어나는 일들이 한국과 북한만의 일이 아닙니다.
우리 모두의 문제이고, 우리가 함께 해결해야 할 문제인 것입니다.

지금 일어나고 있는 세계적인 경제위기나 북한 핵문제 역시 마찬가지입니다.
먼저 북한 핵문제를 보겠습니다.

▶ 북핵문제와 동북아 평화

북한이 2006년에 핵실험을 한 지, 벌써 30개월이 지났습니다.
지난 4월에는 국제사회의 만류에도 불구하고 장거리 로켓을 발사했고,
유엔 안보리 의장성명이 발표되자 북핵 폐기를 위한 6자회담 탈퇴를 선언했습니다. 그리고 얼마 전에는 핵시설 불능화 작업을 감시해 온 IAEA의 검증팀을 추방했고, 폐연료봉의 재처리를 시작했습니다.

북한의 이러한 행동은 한반도만의 문제가 아닙니다.
동북아의 안정과 세계평화에 대한 명백한 위협입니다.

저는 한반도에 핵무기는 절대로 없어야 한다고 생각합니다.
북한의 핵은 완전히 폐기되어야 하고,
북한을 핵보유국으로 인정하는 일도 결코 있어서는 안됩니다.
완전한 북핵 폐기야말로 한반도 평화체제 구축의 전제조건이고,
세계평화의 시금석이 될 것입니다.

지금까지 북핵문제 해결을 위해 수많은 정책과 노력이 있어왔습니다.
그러나 결과는 성공적이지 못했습니다.

지난 15년 넘게 북한의 위기조성→ 협상과 보상→ 또 다시 위기재발→ 협상과 보상이란 똑같은 패턴이 반복되어 왔습니다.
심지어 협상이 깨질 때는 미국은 북한이 약속을 안 지켰다고 하고, 북한은 미국이 약속을 안 지켰다고 비난하는 것까지도 똑같았습니다.
이제, 이런 악순환의 고리를 끊어야 합니다.

그러기 위해선, 지금까지 무엇이 문제였고, 앞으로 어떻게 해야 할지에 대해 총체적으로 점검해봐야 할 때라고 생각합니다.
저는 미국의 새 정부가 대북정책을 수립하기에 앞서, 이런 중간평가가 반드시 필요하다고 생각합니다. 과거 해법에 대한 공과를 정확하게 알아야만 보다 현실적인 새로운 해법을 만들어낼 수 있기 때문입니다.

지난 1994년 영변 핵개발로 인한 1차 북핵위기를 해결하기 위해 제네바합의가 있었습니다.
2003년에는 북한의 고농축우라늄(HEU) 프로그램으로 인한 2차 북핵위기를 해결하기 위해 6자회담이 시작되었습니다.

이런 합의들은 북핵문제 해결을 위한 새로운 틀로서 몇 가지 긍정적인 효과를 거두었습니다. 그러나 그런 성과에도 불구하고, 그 이전과 비교해서, 상황은 더 악화되어 북한의 핵 실험까지 있었습니다.
북한의 대남협박도 ‘서울을 불바다로 만들겠다’는 에서 ‘남한을 잿더미로 만들겠다’는 수준으로 높아졌습니다.

6자회담이 시작된 이후에만도 지금까지 9･19 공동성명, 2･13합의 그리고 10･4합의 등 세 차례의 합의가 있었습니다. 그때마다 북핵문제가 곧 끝날 것이라는 희망과 기대를 자아냈지만, 그런 장밋빛 희망이 오래가진 못했습니다.
북한이 벼랑 끝 전술을 쓰면서 상황은 다시 악화되었고, 그 와중에 북한은 시간을 벌면서 핵보유라는 목표를 향해 한 걸음 한 걸음 다가갔습니다.

이제 어떻게 해야 할 것인가? 솔직히 지금 상황은 막막합니다.
이 악순환의 고리를 평화적으로 끊으려면, 과연 어떻게 해야 할 것인가?
우리 한국의 숙제이고, 미국의 숙제이고, 전 세계의 숙제입니다.
여러분의 숙제이고, 저의 숙제이기도 합니다.

다만 한 가지 확실한 것은, 또 다시 과거의 패턴이 반복되어선 안된다는 것,
그리고 한반도에 핵이 있어선 안된다는 것입니다.

지금 이에 대해 여러 방안들이 논의되고 있습니다.
북한이 6자회담에 나오기만을 기다리지 말고, 나머지 5자가 회담을 열어서,
5개국 간의 이견을 해소하고, 북핵 폐기를 유도할 수 있는 조치들을 강구하자는 의견도 있고,
북한이 북･미간 직접 대화를 원한다면, 북핵 폐기를 전제로 북미간의 직접대화로 돌파구를 열어야 한다는 의견도 있습니다.
아예 철저히 무시하자는 의견도 있습니다.

이런 저런 방법들이 각각 일리는 있지만,
현재로서 해결방법은 북한의 선택에 달려 있습니다.

저는 궁극적으로는 기존의 틀을 뛰어 넘는, 보다 포괄적인 구상이 필요하지 않은가 생각합니다.

과거 미국에서 여야 간에 합의를 이룬 페리 프로세스를 마련했듯이,
이제 미국의 여야 간의 합의 차원을 넘어, 더 큰 차원의 합의가 필요합니다.
미국도 참여하고, 중국도 참여하고, 남북한과 러시아, 일본 등 관련 국가들이 다 참여해서, 참여국 모두가 합의하는 동북아 평화정책을 만드는 것입니다.

단순히 북핵문제의 해결에만 국한할 것이 아니라,
‘북한문제’의 해결, 나아가 동북아 평화 차원에서 접근해야 합니다.
동북아 평화체제구축을 위한 다자안보 프로세스를 추진하면서,
그 속에서 ‘북한문제’의 해결을 도모하는 것입니다.
북미 불가침 합의와 같은 협정문보다도
이렇게 실질적인 평화의 환경을 만드는 것이 더 중요할 것입니다.

저는 오래 전부터 일시적인 회담의 틀을 뛰어 넘는 보다 효과적인 틀로서, 상설적인 동북아 평화협력체를 만들어야 한다고 생각해왔습니다.
그 틀 안에서 서로 교류협력을 강화하고, 경제공동체를 만들고, 안보 공동체를 만들어 간다면, 북핵문제와 같은 현안의 해결에 한정된 ‘소극적 평화’를 넘어, 동북아의 평화와 번영이라는 ‘적극적 평화’를 만들 수 있다고 믿습니다.

이런 ‘동북아 평화 프로세스’는 어느 한 나라에게 유리하거나 불리한 것이 아니라, 모두에게 이득이 되는 ‘새로운 가치창출’ 이 될 수 있다고 생각합니다.

저는 이곳 스탠포드 대학에 계시는 조지 슐츠 전 국무장관과 윌리엄 페리전국방장관이 “핵무기 없는 세계”를 실현하기 위한 국제적인 운동을 주도하고 계신 것을 알고 있습니다.
그리고 오바마 대통령도 ‘핵무기 없는 세계’ 를 미국의 비전으로 설정했다고 들었습니다.

한국은 아마 그 비전을 세계에서 가장 강력하게 공유하는 나라일 것입니다.
우리는 1991년부터 원자력의 평화적 이용을 추진하되, 핵무기의 개발과 보유에 반대하는 ‘비핵정책’을 확고하게 견지해왔습니다.

저는 ‘핵무기 없는 세계’의 비전은 ‘한반도 비핵화의 완성’에서부터 시작되어야 한다고 생각합니다.
오바마 대통령의 비전이 북한에서부터 이루어지기를 기대합니다.
저는 우리가 함께 힘을 모은다면, 반드시 해낼 수 있다고 믿습니다.

▶ 한미동맹의 비전

여러분,
지난 반세기 동안 한국과 미국은 공통의 꿈을 위해 함께 노력해왔습니다.
보다 자유롭고, 보다 안전하고, 보다 풍요로운 세계, 열심히 노력하면 누구나 꿈을 이룰 수 있는 세계를 만드는 것이 우리의 공통의 꿈이었습니다.
그 꿈을 이루기 위해 우리는 한국전쟁에서, 베트남에서 같이 피를 흘렸고,
이라크에서도 한국군은 미군과 나란히 참전했었습니다.

그러나 지난 몇 년 동안, 한미관계에 대해 많은 문제들이 있었던 것이 사실입니다. 걱정도 많았고, 탈도 많았습니다.
그러나 저는 한미 관계, 이렇게 생각합니다.
“더 이상 할 말이 없다. 자유를 위해 함께 피 흘린 혈맹 아니냐?”

중요한 것은 이 소중한 혈맹관계를 어떻게 더욱 발전시켜, 인류를 위한 동맹으로 진화시킬 것이냐 입니다.
저는 이제 한미동맹이 ‘고정된 가치를 지키는 동맹’ 에서 ‘새로운 가치를 창출하는 동맹’ 이 되어야 한다고 생각합니다. ‘새로운 가치’ 란 한국과 미국 뿐만 아니라 세계가 직면한 변화와 도전에 ‘해결방안(SOLUTION)을 공동으로 모색하는 동맹’을 의미합니다.

지금 우리는 새로운 도전에 직면하고 있습니다. 이제 안보의 개념도 군사적인 안보만이 아니라, 경제위기, 환경오염, 정치·사회적 혼란 등 다양한 위협을 포괄하고 있습니다. 이런 글로벌 시대의 안보는 한 국가의 차원이 아닌 세계적 차원의 협력을 통해 지켜질 수 있습니다.

따라서 한미양국은 글로벌 금융위기를 극복하고, 북핵문제와 한반도에 평화체제를 구축하는 문제, 국제 테러리즘과 기후 변화 문제, 빈부 격차의 문제와 같은 전 지구적 이슈에 대한 해결책을 찾는 과정에서 새로운 동맹 가치를 만들 수 있습니다.

저는 한미 동맹이 이렇게 '인류를 위한 동맹'이라는 비전을 갖고,
한반도의 정치․군사적 안정을 넘어서 동북아 및 세계평화와 번영이라는 새로운 가치를 만들 때, 이웃 국가들 뿐 아니라 전 세계가 지지를 보내는
‘매력적 동맹’이 될 것이라고 생각합니다.
그런 ‘매력적인 동맹’을, 우리 함께 만들었으면 합니다.

▶ 원칙이 바로 선 자본주의를 향하여
(Pathway to the Disciplined capitalism)

경제문제 역시 우리가 함께 풀어야 할 과제입니다.
지금 세계경제는 2차 대전 이후 최악의 위기를 겪고 있습니다.
위기가 어느 한 나라에만 머무르는 것도 아니고,
어느 한 나라만 위기에서 벗어날 수도 없기 때문에 아마도 요즘처럼
전 세계가 ‘우리는 공동운명체’ 라는 것을 느끼는 적도 드물 것 같습니다.

저는 지금 이런 때야말로, 한국과 미국을 비롯한 세계 각국이 위기 극복을 위해 무엇을 준비하고 협력해야 하는지, 새로운 번영을 이루기 위해 자본주의의 미래 모습을 어떻게 만들어 가야 할 지, 함께 지혜와 역량을 모아야 할 때라고 생각합니다.

저는 지금 세계경제는 크게 세 가지 도전에 직면하고 있다고 봅니다.

민간부문은, 탐욕이라는 도전에 직면해 있습니다.
이익의 극대화에만 치우쳐 그에 따른 책임과 사회의 공동선을 경시했습니다.

정부는, 그 역할과 기능을 제대로 못했다는 도전을 받고 있습니다.
시장의 변화를 따라가지 못했고, 소외계층에 대한 배려도 미흡했습니다.

세계적으로는, 보호무역주의가 대두하고 있습니다.
각국이 모두 빗장을 경쟁적으로 걸어 잠근다면, 공멸의 길로 가게 될텐데,
위기의 책임을 다른 나라에 전가하거나, 위기를 빌미로 보호무역주의를 가동하려는 기미가 보입니다.

저는 이러한 세 가지 도전의 심화를
"원칙이 무너진 자본주의 (the Undisciplined Capitalism)”라고 생각합니다.
세계가 지금의 위기를 극복하고 발전을 지속하기 위해서는, 바로 이런 근본적인 문제에 대해, 원칙(규율)을 새롭게 확립해 가야 합니다.

자본주의의 핵심가치인 ‘자기책임의 원칙’이 지켜질 때, 자본주의도 지켜질 수 있습니다. 그 가치가 위협받을 때 자본주의 자체가 위협받게 됩니다.
그것을 우리가 잠시 잊고 있었던 것입니다.

이렇게 원칙이 바로 선 자본주의를 만들기 위해선,
민간부문과 정부의 역할과 책임이 새롭게 확립되고, 국가 간 협력이 더 강화되어야 합니다.

먼저 민간부문은, 개별 경제주체들의 생각과 지향점이 바뀌어야 합니다.
개인의 이익과 사회 공동선이 합치될 때, 그것이 진정한 성장이고, 지속가능한 이윤을 낼 수 있다는 것에 대한 경제주체들의 합의가 중요합니다.
오직 수익률만을 높이려는 과다한 레버리지 관행이나,
무분별한 파생상품 거래 같은 도덕적 해이가 계속되는 한, 이번 위기 같은 시장실패는 반복될 것입니다.
앞으로는 주주이익과 공동체 이익(stake-holders' interests)을 조화시킴으로써
기업윤리를 더 높이 창달해야 할 것입니다.

둘째, 정부의 역할과 기능이 새롭게 구축되어야 합니다.
이번 위기가 시장과 감독의 불일치(mismatch)에서 비롯됐듯이
감독의 사각지대가 있어서는 안 될 것입니다.
관치주의는 안되지만, 시장경제가 작동하는 과정에서 문제가 될 소지를
미연에 방지하는 역할은 정부가 더욱 강화해야 합니다.
금융부문에 대한 감시 및 감독의 관점과 시각도 보다 다양해져야 합니다.

그리고, 정부는 공동체에서 소외된 경제적 약자를 확실히 보듬어야 합니다.
단순히 약자를 도와주자는 것이 아닙니다. 각자가 저마다의 소질을 바탕으로 GDP 창출에 참여할 수 있도록 지원해야 합니다.
경제발전의 최종목표는 소외계층을 포함한 모든 국민이 함께 참여하는 공동체의 행복공유에 맞춰져야 하기 때문입니다.

셋째, 국가 간 새로운 협조체제를 구축해야 합니다.
글로벌 시대에 어느 한 나라도 고립되어 존립할 수 없습니다.
공동생존과 공동번영이 키워드가 되었습니다.
인류의 빈곤퇴치와 양극화 해소를 위해 세계가 함께 나서야 합니다.
이를 위해, 무역과 금융의 국가간 흐름이 더욱 자유롭게 되어야 하고,
나아가 인적자원 및 기술과 정보의 교류가 확대되어야 합니다.

이런 차원에서 한미 간의 경제협조체제도 더욱 심화되고 강화되어야 합니다.
FTA와 같은 정부 간의 협조는 물론이고
지방정부 차원, 자치단체 간 등 여러 분야에서 세분화되고
실질적인 협조체제를 구축하는 것이 양국은 물론이고 세계적으로도 도움이 될 것입니다.

비록 지금은 세계가 경제위기로 고통을 받고 있지만, 인류의 역사는 고통을 겪으면서 한 단계씩 발전해왔습니다.
저는 금번 위기가 경고하는 문제점들을 잘 보완해서
세계 각국에 ‘원칙이 바로 선 자본주의(the disciplined capitalism)’가 뿌리내린다면, 세계경제는 한 단계 더 발전하고, 인류의 행복도 더 커질 수 있을 것이라고 믿습니다.

▶ 마무리

신사, 숙녀 여러분,
18세기 유럽문명을 기준으로 했을 때, 미국은 ‘최초의 신생국’ 이란 말이 있습니다.
20세기 서구문명을 기준으로 했을 때, 한국도 전후 신생국 중 하나입니다.

미국이 신생국으로서 가장 성공한 케이스라면,
한국도 전후 신생국 가운데 성공한 대표적 케이스입니다.

저는 미국의 위대함은 경제력과 군사력 때문이 아니라,
자유라는 가치, 누구든지 노력하면 성공할 수 있다는
아메리칸 드림으로 세계인들에게 꿈을 준 것에 있다고 생각합니다.
그동안 많은 굴곡이 있었지만, 이번에 오바마 대통령의 당선을 보면서
세계인들은 아메리칸 드림이 지금도 이뤄지고 있다는 것을 확인했습니다.

저는 우리 한국이 가야할 길 역시, 꿈의 공유라고 생각합니다.
50년 전 한국의 모습은, 오늘날 세계의 제 3세계 국가들이 공통으로 겪고 있는 모든 어려움의 집합체였습니다.
그런 악조건 속에서, 한국은 자유와 민주주의라는 미국의 가치 위에
좌절하지 않는 용기와 할 수 있다는 자신감, 공동체를 위한 헌신으로
산업화와 민주화, 정보화를 동시에 이뤄서,
제 3세계 국가들에게 우리도 할 수 있다는 꿈을 주었습니다.

저는 이런 한국발전모델(Korean Developmental Model)이야말로,
제 3세계 근대화의 모범사례로서, 한국과 미국이 세계에 제시할 수 있는
비전 중 하나가 될 수 있다고 생각합니다.
한국과 미국이, 그렇게 세계인들에게 꿈과 희망을 주었으면 합니다.

저에겐 꿈이 있습니다.
국민이 행복한 대한민국,
인류가 행복한 지구촌을 만드는데 기여하는 대한민국이라는 꿈이 있습니다.
앞으로 한국과 미국이 인류를 보다 행복하게 하는데 기여할 수 있기를 바랍니다.

지난 세기, 한반도는 대륙세력과 해양세력의 각축장이었습니다.
일본, 중국, 러시아 등은 한반도에서 서로 세력을 넓히기 위해 경쟁했습니다.
그 과정에서 큰 전쟁도 몇 차례 있었고, 관련국들은 한반도를 각각 상대방에 대한 공격의 발판으로 사용했습니다.

이제 21세기 아시아·태평양 시대에, 한반도는 공격의 발판이 아니라,
아·태지역의 여러 나라가 협력하고 상생하는 ‘평화의 허브’가 되어야 합니다.
그리고 그 허브의 핵심에 한미동맹이 자리잡아야 합니다.

이와 같은 일을 하기 위해, 우리가 함께 해야 할 일이 참 많습니다.
그리고 해낼 수 있습니다.
앞으로 한국과 미국이 평화와 번영의 새로운 지평선을 열어간 멋진 동반자로 세계역사에 기록되길 진심으로 바라면서
다시 한번, 이런 좋은 기회를 주신 스탠포드 대학에 감사드립니다.

감사합니다.

건방진 정몽준은 들어라

2009-05-12T23:16:06Z

당청 소통강화 vs 당정분리 원칙
편집국장 고 하 승

이명박 대통령과 박희태 한나라당 대표가 은밀하게 합의한 이른바 김무성 원내대표 추대론이 “원칙대로 하라”는 박근혜 전 대표의 한마디로 무산되고 말았다.

이에 따라 한나라당 내에서는 친이 세력을 중심으로 조기전당대회론이 급부상 하고 있다.

그런데 정몽준 최고위원이 조기전대론에 대해 “검토할 가치가 있다”며 “(전대를 할 경우)박근혜 전 대표와 이재오 전 의원까지 나와야 된다”는 뜻을 밝혔다.

그러면서 그는 “집안에 불이 났으면 집안 가족이 다 불끄기에 나와야지 누구는 나가고 누구는 뒤에 있고 그건 바람직하지 않다”고 한나라당을 불난 집에 비유해 말했다.

제법 그럴듯해 보인다.

그리고 한나라당을 불난 집에 비유한 것 역시 아주 틀리지는 않았다.

하지만 그의 발언이 자신은 물론 이재오 전 의원까지 박 전 대표와 같은 반열에 올려놓으려는 숨은 의도가 엿보인다는 점에서 코웃음이 나오지 않을 수 없다.

이에 대해 보수대논객 이상돈 중앙대 법대교수가 확실하게 지적했다.

그는 12일 자신의 홈페이지에 올린 글에서 “지금과 같은 국정체제 하에서 여당 대표나 국무총리는 ‘심부름꾼’(Errand Boy)에 불과하다.

박 전 대표는 탄핵역풍 속에서 존망(存亡)의 위기에 처했던 한나라당을 컨테이너 당사에서 일으켰다”면서 “보기에는 좋지만 먹으면 시기만 한 레몬 같은 여당 대표와 달리, 야당 대표는 명실상부한 당 대표다.

그런 야당 대표를 지낸 박 전 대표에게 여당 대표를 맡아야 하니 뭐니 하며 투정을 부리는 것은 일종의 모욕”이라고 말했다.

비록 점잖게 말했지만, 그의 지적은 한마디로 “박근혜는 정몽준-이재오와 같은 반열에 올려놓을 사람이 아니다”는 따끔한 충고인 셈이다.

심지어 이교수는 “‘보수’가 공멸하는 확실한 방안은 (박근혜 전 한나라당 대표가)‘MB호(號)’에 같이 올라타고 타이타닉처럼 장렬하게 침몰하는 것”이라고 밝혔다.

또한 그는 “MB 정권이 국민신뢰를 회복할 가능성은 코끼리가 바늘구멍을 통과하는 것 보다 더 어렵다”고 주장하기도 했다.

그의 발언을 종합해 보면 이런 뜻이다.

MB 정권이 다시 국민들로부터 지지를 받을 가능성이 없는데, 박 전대표가 굳이 ‘MB호’에 동승할 이유가 있느냐는 것이다.

즉 박 전 대표는 굳이 분당까지는 아니더라도 당대표를 맡거나, 내각에 친박 세력을 포함시키는 방식으로 이명박 정권과 함께 공멸하는 태도를 취하지는 않을 것이란 전망인 셈이다.

하물며 실권을 가지고 대여 투쟁에 나섰던 야당 대표까지 지낸 그에게 대통령의 심부름꾼 노릇을 하라는 요구는 지나친 것이다.

따라서 현 상황에서 정몽준 최고위원의 “박근혜여 나오라”는 구호는 참으로 건방지기 그지없다.

진정 박 전 대표가 경선에 참여하기를 바란다면, 한나라당은 지금부터라도 당헌.당규에 따라 철저한 당정분리원칙을 준수하겠다는 약속을 해야 할 것이다.

필자가 누차 지적했듯이 당 쇄신의 핵심은 ‘당정분리 원칙 준수’로 매듭이 지어져야 한다.

그렇지 않고 박희태 대표 등 친이 세력들의 요구대로 쇄신안이 ‘당청 소통강화’ 쪽으로 흘러갈 경우, 한나라당은 두 동강 날수밖에 없다.

물론 그에 따른 책임은 전적으로 4.29 재보선에서 나타난 국민의 심판의 의미를 자신들의 입맛에 맞게 왜곡한 이명박 정권과 당 지도부에 있음이다.

어쩌면 박 전 대표는 이상돈 교수의 말처럼 ‘제3의 정치’를 갈구하는 국민들의 요구를 채워주고 있으며, 그의 완성을 위해 직접 ‘제3의 정당’이라는 깃발을 치켜들지도 모른다.
이것은 엄포가 아니다.

만일 당청소통강화라는 명분으로 이명박 대통령을 한나라당 총재로 추대하고 당내에 총재비서실장을 두거나 정무장관직을 신설해 사사건건 청와대가 당무에 개입할 경우, 가장 민주적이고 3권분립 정신에 입각한 ‘당정분리 원칙’을 만들어낸 박 전 대표가 이를 수긍하겠는가.

설사 박 전 대표가 받아들인다 하더라도 국민들이 이를 용납하겠는가.

지금 국민들은 이명박 정권으로부터 등을 돌린 지 오래다.

그럼에도 여당이 이명박 정권의 잘못된 정책에 대해 질책하기보다는 거수기 노릇이나 하고 있으니 걱정이다.

이러다 한나라당마저 국민들로부터 버림받을 수 있기 때문이다.

거듭 말하거니와 4.29 재보선에서 나타난 민의는 ‘당청 소통강화’가 아니라 ‘당정분리 원칙준수’라는 점을 잊지 말기 바란다.

특히 한나라당에게 정작 소통이 필요한 쪽은 청와대가 아니라 바로 국민들 쪽이라는 점을 명심하라.

김무성 원내대표 카드는 사기전술

2009-05-10T23:29:22Z

4.29보선에서 0대 5란 참패를 당한 한나라당은 등 돌린 민심에 당의 위기감을 느끼자 아니나 다를까? 친 이측은 회심의 카드로 ‘김무성 원내대표 카드’를 내세웠다. 그러나 박근혜 전 대표가 경선을 통하지 않은 비원칙적인 행위에 대하여 이를 반대하였다.

박희태 대표는 미국 캘리포니아주 스텐포드 대학교에서 ‘급변하는 세계속의 한미관계’를 주제로 강연중인 박근혜 전 대표에게 비서실장인 김효재의원을 미국까지 급파하여 그녀의 허락을 구하기도 하였다.

그러나 김의원을 약 20분간 독대한 자리에서 박 전 대표는-

“당이 잘 해서 국민이 지지를 받아야 하는데도 경선하도록 되어있는 당헌. 당규를 어겨가면서 그런 식(추대)의 추대로 원내대표를 하는 것은 나는 반대” 라며 ‘원칙론’을 내세워 김무성 의원의 ‘원내대표 추대론’에 대하여 분명하게 반대의사를 밝히자 김의원의 보고를 받은 여당의 한 중진의원이 한 숨을 쉬며 이렇게 말한다..

“박 전대표가 해도 해도 너무한 것 아니냐?”

“친 박 진영이 김무성 원내대표를 기용하려면 추대 분위기를 만들어야 한다고 해서 추대 이야기가 나왔던 것 아니냐. 그런데 추대는 당헌. 당규 위반이어서 안 된다고 하면 어떻게 해도 안 하겠다는 이야기 밖에 더 되느냐?”

“김무성 의원의 출마자체를 사실상 봉쇄하는 박 전 대표의 태도야 말로 원칙에 어긋나는 것”

ㅎㅎ

"박 전 대표의 행동은 의원들의 의견을 무시하고 당 화합도 흔드는 결과가 아니냐?”

“대통령이 어떻게 더 이상 진정성을 보여주느냐?”

위의 말은 청와대의 한 실무자의 말이지만 따져보면 어불성설도 이런 개차반 같은 말이 없다.

그럼....... 악의적으로 이용해 먹겠다는데 고분고분히 “예”하며 따를 사람이 어디 있겠는가?

더구나 그저 자신들의 권력기반을 닦겠다는 말인데 무엇 때문에 들어주겠는가? 말이다.

한편-

[친박(親朴)일부 “김무성카드 괜찮은 아이디어인데.......]

조선일보 기사 제목이다.

[원내대표 3회 도전 실패인가? 김무성의원 “할 말 없다.” 침묵 일관]

중앙일보 기사 내용이다.

이렇게 한나라 당의 친 이계 및 청와대 그리고 조. 중. 동과 보수연합 등이 전방위적으로 박근혜 전 대표를 압박하고 있다.

심지어는 친박계 인사들까지 사탕발림으로 이간질 시키고 있다.

하지만 내가 보기에 그들이 참으로 웃긴 인사들이다.

이 제안이 언 듯 보기엔 당의 실권(實權)을 친박(親朴)측에 넘겨주는 것 같지만 사실은 이용만 하겠다는 천한 발상이기 때문이다.

당의 화합을 요구하는 민심을 핑계로 들이댄 카드는 바닥 친 민심에 대한 그들의 타는 속일 뿐,

그 속셈의 본질은 다른 곳에 있지 않다.

곧 다가올 6월 국회 쟁점법안처리와 오는 10월 재보선 및 내년에 있을 지방선거 등에서 박근혜 전 대표의 인기도에 편승한 승리와 더불어 그 성공과 실패의 결과를 잣대로 사용함으로써 박 대표보다 상대적으로 정치적 우위를 점하려는 생각에 있는 것이다.

만약....... 박 전 대표가 김무성 의원의 ‘원내대표’를 찬성했을 경우를 생각해보자.

6월 국회에서 야당과의 충돌이 예상되는 법안통과에 대해서 [친박 원내대표]라는 포장지에 싸여 강행 처리될 경우 그 정치적 피해를 누가 입겠는가? 더구나 박 전 대표는 상정될 법안 가운데 감청 등과 관련된 1)통신비밀 보호법. 2)불법시위와 관련한 집단소송법. 3)마스크 착용법 등과 자신이 대표시절 결단을 내렸던 행정복합도시 이전 문제를 이명박 정부가 번복할 가능성이 있는 모든 사안을 자신의 뜻대로 할 수 있을까? 말이다.

생각해보면 이명박 대통령을 비롯하여 친 이 의원들의 적반하장식의 행태를 보면 웃음만 나온다. 늘 자신들의 주장대로 당을 운영하다가 무엇인가 위기만 생기면 느닷없이 박근혜 전 대표를 찾는다. 그리고 들어주지 않으면 당의 화합을 깬다거나 적반하장 식으로 친박이나 친이 그룹을 나눈 이가 박근혜 전 대표인양 언론(조.중.동)에 떠벌린다.

참으로 쥐가 웃을 일이다. 박근혜 전 대표가 누구인가?

그녀는 2004년에 노무현 대통령 탄핵 소추와 차떼기 사건으로 국민들로부터 외면을 받고 몰락할 수밖에 없던 한나라당의 대표가 되어 17대 총선에서 홀로 당을 일으킬 수 있었다. 이렇게 한나라당의 위기를 구하고 재도약을 이끈 박근혜 당시 대표는 2007년 대선에서 가히 적수를 찾을 수 없는 유력한 대선후보였다. 하지만 경선레이스에서 이명박 대통령에게 밀림으로써 그 꿈은 산산조각 나고 말았다.

즉, 박 대표의 순수함은 이명박 대통령의 고등의 전략전술(그건 사기지!)에 말려들고 말았던 것이다.

당시 박 대표는 국민선거인단과 대의원 투표 그리고 당원 투표에서 상당한 표차로 이명박 대통령을 눌렀으나 전화여론조사에서 1표를 5표로 치환하자는 친 이측의 참으로 희한한 주장을 받아들이는 우를 범하고 말았다.

경선시간에 쫓긴 나머지 앞선 인기도만 생각하지 않았을까? 생각해본다.

하지만 그 뒤로 이명박이 대통령이 되고 박근혜 전 대표를 무시했던 수많은 일들은 잊었는가?

그러다가 위급하면 다시 박근혜 대표에게 화합이니, 한 집안 싸움이니, 국민들이 불안해한다느니, 하며 그 죄를 모두 박근혜 대표에게 돌리는 작태란....... 이명박 대통령 그 측근들의 잔머리에 필자가 다 치가 떨린다.

제발 국민들과 같은 의원들에게 사기 좀 치지 말고 큰 정치를 하자. 쥐들아.......

PS: 공천에 탈락했던 김무성 의원이 당선된 것은 친박이란 그 이름이 아니었더냐?

이제 자신의 영역이 좀 구축된다고 박 전 대표를 버리면 그는 결국 뭐가 되겠는가?

철새란 소리를 듣고 싶지 않으려면 그저 초심으로 돌아가라.

김 의원은 눈앞에 독이 든 성배를 놓고 욕심이 생기나본데 그러지 말고 정신 좀 차리자.

박근혜 전 대표가 아니라면 아닌 것이다. 친이계의 농간에 또 당하고 싶은가?

출처 :취중몽의 사념 원문보기 글쓴이 : 취중몽

노무현을 귀가시키다니...

2009-05-01T15:54:23Z

노전대통령 친인척이 줄줄이 연루된 조직적 범죄, 그 중심인물을 귀가시키다니...

글쓴이: 무정대사
조회수 : 93
09.05.01 10:58

http://cafe.daum.net/parkgunhye/U8YZ/355034

현대중공업을 찾아가 “국법을 무시하고 노동자세상을 만들자”고 연설했고, 대기업주식을 강제배분하자고 주장했던 비전향장기수 사위!
노동자사건변론으로 이름 날리던 상고출신변호사 노무현!
전두환전대통령청문회에서는 전직대통령에게 명패를 던졌던 국회의원 노무현!
또한 대통령재직시에는 “청탁하면 패가망신(대우사장 자살건), 핵심측근들의 비리혐의 구속, 한나라당에 비해 10분지 1(티코) 등” 유별나게 청렴을 강조함으로서 그의 트레이드 마크는 민주화, 인권, 청렴, 솔직함, 인간미 등 온갖 미사어귀를 달고 있다.

이렇게 훌륭한(?) 노무현전대통령(이하 “피의자”)이 대통령재직시에는 태광실업의 휴켐스 인수, 경남은행 인수, 베트남발전소프로젝트사업 수주, 세무조사 무마 등 편의를 직, 간접적으로 봐주고, 그 회사 회장인 박연차에게서 600만불(가족 등을 통해)과 1억원짜리 시계 등을 받고, 또한 청와대판공비 십수억원을 횡령한 혐의로 4월 30일 검찰에 소환, 조사를 받았다.

그런데 검찰의 피의자 심문결과 발표를 보면 노전대통령은 “600만불은 부인, 조카사위가 받았다, 횡령은 비서관이 한 것이다, 태광실업특혜는 몰랐다”고 진술했다고 한다. 그래서 검찰이 박회장과 대질심문을 하려했으나 피의자는 “전직대통령예우”를 앞세워 이를 거부했다고 전해진다.

노전대통령은 재직시절 박연차(태광실업)과 호가호위했다. 그런데 그렇게 친하게 지냈던 태광실업회장이 휴켐스 인수, 경남은행 인수, 베트남발전소수주의 특혜등을 둘러싸고 야당이 폭로하고, 언론이 엄청나게 비판했는데 피의자만 이런 상황을 몰랐다면 노씨는 달나라에서 대통령을 했나? 까놓고 말해 박연차가 600백만불의 거금을 무엇 때문에 누굴 보고 줬겠는가?

피의자 지론대로 가족이 받았기 때문에 뇌물이 아니라면, 선거법상 선거운동원, 가족들의 금품제공으로 당선무효화되는 조항은 위헌이다. 또한 가족, 지인 등을 통해 뇌물을 받거나, 뇌물에다 투자라는 단어만 걸면 죄가 없다면, 권력자, 공무원들의 간접 뇌물수수를 어떻게 막을 것인가? 그리고 지금까지 간접 뇌물수수로 처벌받은 모든 정치인, 공무원들에게는 국가가 배상을 해야 하며, 앞으로 뇌물죄는 무력화되고 부정부패가 팽배해 질 것이다.

더 구체적으로 알아 듣게 설명하자면 조직폭력단체의 갈취행각중에 두목이나 중간보스들이 협박, 공갈하고, 부하는 돈만 받아 전달하는 경우가 많다. 그렇다고 돈받은 부하만 처벌할 것인가? 마찬가지로 무소불위 대통령이 사업가와 놀아나면서 재직중에 엄청난 특혜를 주고, 그리고 퇴임전후에 친인척들이 거액을 받았다면 이것이 뇌물사건이 아니고 무엇인가? 더구나 태광실업 특혜사건은 피의자의 친인척들이 줄줄이 연루됐으니, 이는 “노무현친인척에 의한 조직적 범죄행각"이며 피의자는 이 조직범죄의 중심인물이다.

또한 대통령이 자신의 판공비 12억이 빠져 나가는데 몰랐다니, 어느기관이건 판공비는 기관장이 직접 결재해 지출한다. 이렇게 직접 결재하는 판공비의 사용처, 자신의 퇴임후를 대비했다는 횡령자금실체도 몰랐다면 지난 5년간 대한민국은 허수아비에게 정권을 맡겼단 말인가? 그리고 봉하마을을 떠날 때 “면목없고, 죄송하다”는 말은 뭔 뜻인지 모르겠다.

이런 정황증거에도 불구하고 피의자는 나중에 알았다. 지금도 모른다, 말하지 않겠다 등의 야비한 묵비권과 부인으로 일관하고 있으니 어찌 이런 사람을 정의, 청렴, 솔직한 전직대통령이라 하겠는가? 출두시 거들먹 대던 장면과 검찰진술은 영 딴판이다.
더구나 피의자는 박연차와의 대질심문을 “전직대통령 예우”라는 이유로 거부했다니, 피의자가 대질심문을 거부하면 그것은 바로 범죄를 인정한다고 봐야 한다. 따라서 노무현씨는 이제 혐의자나 피의자가 아닌 현행범이다.

그럼에도 이런 피의자를 두고 억울하게 당하고 있다며 목청을 돋우는 부류들을 보니 친노기업인 강금원이 생태공원을 만들어 주겠다고 꼬드기는 봉하마을 주민들, 피의자에게 은덕을 입은 유시민, 386인사, 좌파인사, 과거 위수김동 운동권, 노사모회원, 폭력불법집회를 한 노사모회원을 연행했다고 대검을 항의방문한 명계남 등의 면면이 모인다.

이런 미몽에 사로잡힌 사람들의 외마디와 이들이 메단 노란풍선, 장미꽃향기에 취해 노씨같은 현행범들이 전직대통령을 주창하며 국법정의와 국민들을 우습게 보는 것이 아닌가?
그러니 검찰은 망설이지 말고 노무현전대통령을 즉각 체포해 구속하고, 법원은 중형을 선고해야 마땅하다.

그리하여 이제 정치인, 법조인, 기업인 등이 사술, 선동, 법조문, 이권을 가지고 더 이상 국민, 서민들을 우롱하지 않도록 국법정의를 바로 세워 주기 바란다.
더불어 탐욕, 사리사욕에 가득 찬 김대중과 비전향장기수사위같은 자들이 민주화, 개혁, 청렴, 솔직함을 담보로 어리섞고 감성적인 국민(특정지역, 계층, 부류)들을 선동해 뿌리 내린 친북, 좌파, 폭력노조, 위선, 위장개혁의 싹을 잘라야 한다.

대중을 압도하는 그 무엇...

2009-05-01T15:39:20Z

박정희는 풍운아요 영웅이었다

2009-05-01T15:20:37Z

朴正熙는 風雲兒요 英雄이었다.

한국은 세계 속 희망의 나라고, 朴正熙는 이 신화의 주인공이다.
[글쓴이 : 미국 일리노이대 김상기 교수]

영웅이 많지 않은 우리 역사에서 朴正熙는 풍운아요 영웅이었다.

나는 순결한 도덕의식도 없으면서 하인배의 의식수준으로 자꾸 내려가는 나 자신의 입장을 정리하고 싶다. 5·16은 아직도 우리에게 시간적으로 너무 가깝다.

5·16과 朴正熙에 대한 역사적 조명은 미래에 더욱 정당한 평가를 받을 것이다. 박정희는 찬연히 빛나는 큰 별이 되어 계속 추앙을 받을 날이 올 것이다.

특히 제3세계를 보면 의인이 많은데 朴正熙 같은 인물이 없어서, 그들의 희생이 알찬 발전의 물질적 기반을 얻지 못한 결과 도로아미타불에 그치고 마는 것이 사실이다. 심지어는 산업화의 토대 없이 앞질러간 정치투쟁은 산업화마저 어렵게 하고 쟁취한 자유와 민주 그 자체를 망가뜨리는 비극적 결말도 흔히 가지고 온다.

朴正熙를 이토록 높이 평가하는 필자의 마음 바닥에는 그에게 허심탄회하게 진심으로 사과하고 싶은 마음이 있어서이다. 박정희는 나 같은 책방서생이 반대하는 일만 골라가며 했기에 큰일을 해낼 수 있었다고 하는 것이 옳다. 그는 절대로 하면 안 된다고 내가 굳게 믿은 일들을 무서운 집념으로 추진하여 번번이 성공시킴으로써 나를 부끄럽게 했다.

교과서만 읽고 원칙론을 맹신하는 선비, 수신제가 좋아하는 군자, 서구식 민주주의 좋아하는 사람 좌파이론에 중독되어 무아경에 빠져 있는 사람을 모두 철저히 무시하고 그는 오로지 마키아벨리의 군주처럼 철두철미 권력의 논리만을 따라 통치권을 극대화하여 경제개발을 박력 있게 이끌어갔다. 이것이 바로 그 의 위대함이다.

朴正熙의 개발독재에 대한 학문적 연구가 지금 나라 밖에서 활발하게 진행되고 있으므로 세계에서 그의 위상이 높이 드러나는 것은 시간문제이다. 전혀 다른 역사적 배경과 경험을 가지고 있는 소련을 비롯한 동구의 나라들이 그의 성공에서 배우려고 노력하고 있고, 산업화를 추구하는 후진국에서 그가 누리는 존경은 대단한 것이다.

이즈음에서 朴正熙가 18년간 앉은자리에서 국가와 국민을 위해 똑같이 고뇌했을 김영삼, 김대중의 진솔한 심정이 무척 궁금해진다.

그럼에도 불구하고 김영삼, 김대중에 이어 노무현이 정권을 잡은 이 나라 안에서는 3공, 4공에 대한 객관적 평가를 할 수 있는 분위기가 아니기 때문에, 주로 朴正熙는 멜로드라마의 부역, 비화의 주인공 처리를 벗어나지 못하고 있다. 이것은 시간이 해결할 수밖에 없는 문제이나 간단한 상식에 속하는 몇 가지 이슈는 짚어볼 필요가 있다.

누구나 아는 뻔한 사실마저 분위기에 눌려 은폐하려는 것은 우리 자신을 자기 기만의 족쇄로 묶어두는 어리석은 짓이다.

이른바 대권주자 한 분이 어느 잡지에 朴正熙를 평가하여 경제개발에 약간의 공이 있었던 것은 인정하지만 발전할 여건이 갖추어졌기 때문에 경제가 발전했던 것이라는 뜻의 글을 쓴 것을 읽은 적이 있다. 어떤 정치 지도자는 국민이 모두 허리띠를 졸라매고 열심히 일했기 때문에 고도성장이 이루어진 것이지 朴正熙가 정치를 잘했기 때문은 아니라고 했다.

이런 정치인들을 보면 암담한 생각이 든다. 국민이 모두 열심히 일해야 발전할 수 있는 것은 하나마나한 얘기지만...

이들의 얘기를 뒤집어 보면, '경제가 발전하지 못하는 것은 국민이 열심히 일하지 않기 때문'이 된다. 한국경제가 성장한 것은 '朴正熙 때문이라기 보다 국민이 열심히 일한 결과이다'라는 주장은 '북한경제가 낙후한 것은 김일성 부자의 위대한 영도력에도 불구하고 북한 동포가 게으르기 때문에 생긴 결과이다' 라는 주장과 꼭 같은 낮은 수준의 오류이다.

문제는 어떤 지도자의 어떠한 정책이 국민으로 하여금 열심히 일하게 하는 가 이다. 여기서 朴正熙는 성공했고 김일성은 실패했다. 경제가 어느 수준에 이르게 되면 정부 통제의 효율성이 내려가고 심지어 역기능까지 가는 것이 사실이다.

그러나 경제 발전의 첫 단계에서 정부의 역할은 개발의 성패를 좌우하게 되어 있다. 일반적으로 말해서 잘못된 일은 모두 정부의 책임이고 잘된 일은 국민의 공 이라는 것이 유치한 발상이다. 그 당시는 공산당의 조직을 논하면서 이를 군대와 장군의 관계로 비유했다.

그는 군대를 창군하는 일은 유능한 장군을 양성하는 것보다 쉽다고 했다. 장군들을 잃어버리면 군대가 와해 하지만, 한 무리의 유능한 장군들이 군 수뇌부를 이루어 공동의 목표를 위하여 힘을 모으면 없던 군대가 순식간에 생겨날 수 있다고 주장했다. 이 엘리트주의는 공산당 조직뿐 아니라 후진국 개발체제에 전적으로 타당한 것이다.

한 후진국의 지도자가 朴正熙 만큼 경제개발을 세차게 밀고 나갈 수 있다면 나는 그가 장기집권을 하는 것이 옳다고 주장하겠다. 유신체제가 어느 경우에나 무조건 나쁜 것인지는 따져볼 가치가 있다.

원컨대 북한이 하루속히 유신체제를 채택하여 일인독재와 효율적 시장경제 체제를 구축하기를 바라마지 않는다. 남한과 북한이 국가 연합체를 배격하고 완전한 단일 통일국가를 추구하면 남한에 의한 북한의 흡수 통합 이외의 방법이 있어 보이지 않는다. 어떠한 형태의 남북화해에도 제일 큰 걸림돌은 남북한의 경제의 격차가 너무 크다는 사실이다.

공연히 1995년에 조국을 통일한다고 인민을 우롱하지 말고 북한은 朴正熙 유신체제를 채택하여 10년 정도 경제개발과 생활수준 향상에 전력을 다하는 것이 진정한 통일로 가는 길이라는 현실을 직시해야 한다.

朴正熙를 폄하하는 또 하나의 시각은 절대빈곤을 없앤 것이 무엇이 그리 대단한가? 그까짓 것을 하려고 장기 독재를 했는가 하는 비판이다. 젊은 학생들이 주로 하는 주장인데 절대빈곤을 전혀 겪어보지 않은 세대가 당연히 가질 수 있는 의문이다.

그런데 제3세계의 절대빈곤을 얘기해보면 미국 학생들이 오히려 더 참을성 있게 귀를 기울인다. 굶주림이 무엇인지 모르는 한국 학생과 미국 학생이 다르지 않은데 한국 학생이 더 참지 못하는 것은 절대빈곤 이야기를 지겹게 들었기 때문이다.

이것은 졸부의 아이들이 부모가 고생하던 이야기를 늘어 놓으면서 '너희는 복에 겨운 줄 알아'라고 하며 공치사하는 것을 견딜 수 없어하는 것과 같은 이치다. 더구나 배곯은 자랑 다음에는 현실영합까지 강요하려 드니 젊은이들이 분노하지 않을 수 없다.

산업화에 따르는 계급모순의 첨예화에서 이들이 정치화는 그 사실이 바로 한국 사회의 발전을 의미하는 것이고, 보릿고개 이야기는 궁상떠는 기성세대의 푸념 정도로 무시되는 것이 이해가 된다.

그러나 젊은이들이 상대적 빈곤이 절대적 빈곤보다 결코 덜 고통스러운 것이 아니라고 기세등등하게 주장하는 것은 딱하게 보인다. 굶주림은 간디 옹처럼 한달 넘게 단식하다가 숨을 거두는 상태를 뜻하는 것이 아니다. 그것은 내일의 삶, 동물적 생존 그 자체의 불확실성이 만들어 내는 도덕적 타락과 병리현상의 전체를 포괄하는 무서운 진실을 뜻하는 것이다.

배고픔을 체험할 수 없는 사람들은 남의 체험을 통해서라도 알려고 노력해야 한다. 아직도 인류의 삼분의 일이 굶주리고 있지 않는가. 배고픔을 모르는 우리 젊은이들이 단 한세대 전의 체험으로부터 단절되어 있을 뿐 아니라 50억 인류의 3분의 1이나 되는 사람의 삶으로부터도 차단되어 있음을 예사롭게 생각해서는 곤란하다. 절대빈곤의 극복은 어떠한 경우에도 '그까짓 것'이 될 수 없는 이유다.

지난 20년 동안 한국인에 대한 평가가 해마다 높아지는 것을 피부로 느끼며 해외에서 살아왔다. 한국의 학생들이 이념서적을 200권씩 독파한다는 소문이 퍼져서가 아니다. 이념서적 독파 정도가 아니라 그 책들을 써내던 사람들이 한국인의 각고에 찬 노력과 성공을 깊이 존경하게 되었으며 朴正熙라는 개인의 지도력에 주목하고 있는 것이다.

한국의 산업화는 후진국 국민들에게 큰 희망을 준 성공의 모범이요, 전형인 것이다. 세종대왕 이순신을 뒤로하고 우리국민의 존경대상 1위가 된 朴正熙의 업적을 모델로 세계 여러나라들이 선망 하는 것이다. 절대빈곤 속에서 질식 상태, 빈사상태에 놓여 있는 한 백성들이 강력한 지도자에 의하여 큰 생산적 에너지로 동원될 수 있으며, 사람답게 살 수 있는 최소한의 물질적 토대를 만들어내는 것은 어느 나라에서나 가능하다는 확신을 朴正熙는 이들에게 심어주었다.

한국은 세계 속의 희망의 나라가 되었고 朴正熙는 이 신화의 주인공이다. 朴正熙의 공로를 인정하면서도 그의 청년시절의 일본육군의 장교로서 일년 남짓 복무한 과거를 거론하여 거품을 물며 비난하는 사람들이 있다. 65년 개방화를 위해 필수적이었던 한일국교정상화가 굴욕외교이라고 거품 물며 외친다.

그러나 시간이 지날수록 일본에 대한 한국의 위상은 굴욕 종속과는 반대 방향으로 발전한 것을 부인할 수 없다. 그의 실용주의 노선은 결국 어떤 명분론보다도 민족자존의 길임이 입증된 것이다. 이 시점에서 朴正熙를 적극적으로 평가하는 글은 누구를 위하게 되는가? 필자는 나 자신에게 정직하기 위하여 내가 보는 대로 진실을 말하고 싶은 것뿐이다.

3공, 4공 세력에 이 글이 도움이 된다고 생각지도 않으며, 설사 약간의 도움이 된들 나쁠 것이 무엇인가? 과거에 우리는 흑과 백, 선과 악을 명확히 가를 수 있었다. 그러나 이제는 흑과 백을 포괄하여 파악하는 정치적 성숙성이 요구되는 더 높은 단계로 왔다.

지난날 우리에게 용기와 희망을 불어넣어 주던 양심인사들이 민주화가 시작된 이래 보여 온 치졸무쌍한 작태도 볼만큼 봤고, 朴正熙의 큰 업적들이 새삼 돋보이는 것 또한 사실이다. 朴正熙에 대한 올바른 평가 없이는 우리는 자기 기만 속을 한동안 헤매게 될 것임을 지적하고 싶은 것 뿐이다.

박정희 대통령song-겨레 의 영웅/송만기 동 아 쉼 터

출처 :동 아 쉼 터 원문보기 글쓴이 : 동 아

우상숭배의 표본,수령동상만 3만 8천개

2009-01-24T01:04:20Z

수령의 동상만 3만 8천개 우상숭배의 표본

강철환 강철환 님의 블로그 더보기

입력 : 2009.01.12 00:59

Url 복사하기

블로그담기

추천하기

전 세계 우상숭배의 역사 가운데 가히 북한을 따라올 국가가 없다.

전 국토가 수령의 동상으로 뒤덮고도 모자라 전국의 명승지마다에는 수령을 찬양하는 글발들이 산과 들을 도배하고 있다.

거대한 독재국가를 운영했던 마오나 스탈린도 자신을 이렇게 우상숭배하지 않았다.

평양 만수대 언덕위에 세워진 가장 큰 김일성 동상은 원래 황금을 입혀 밤만 되면 금빛으로 번쩍 번쩍 빛났다.

덩사오핑 주석이 평양을 방문했을때 그 동상의 모습을 보고 "인민을 위한 지도자가 이렇게 해도 되나?"고 질책한 이후 억지로 금칠을 벗겨내고 누런 구리(銅)빛의 모습으로 남아있다.

북한에 세워진 동상들을 보면 세상이 이렇게까지 미쳐버릴 수도 있다는 생각을 하게된다.

동상들을 보면 그 밑에 사는 사람들이 어떤 고통을 당할지는 충분히 짐작하고도 남는다.

김정일 정권이 무너져 김일성 동상만 다 녹여도 구리(銅)문제가 해결될 것이다.

수령의 우상숭배 속에 사이비교주국가로 변한 북한의 진실은 바로 이 동상에 아로새겨져 있다.

얼음 낚시터가 된 경인운하 공사 현장

2009-01-21T10:56:38Z

얼음 낚시터가 된 경인운하 공사 현장

“이건 운하가 아니라 얼음 낚시터야!” 지난여름 물고기가 떼죽음 되었던 경인운하 공사 현장을 6개월 만에 다시 돌아본 결론은 ‘얼음 낚시터’ 바로 이 한마디였습니다.

▲ 경인운하 공사 현장은 마치 강원도의 얼음낚시 축제에 온듯한 착각을 불러일으키고 있습니다.

준법을 강조하는 이명박 정부가 환경 타당성 조사도 없이 밀어붙이는 경인운하 공사 현장을 살펴보았습니다. 카메라를 든 손가락이 꽁꽁 얼어오는 추운 날씨였지만, 경인운하 공사가 한창인 굴포천의 하류인 서해 바다와 만나는 지점까지 하천을 따라 주~욱 돌아보았습니다.

운하가 완성되면 배가 다닐 거라는 경인운하 공사 현장은 한 겨울 추위에 꽁꽁 얼어있었습니다. 운하가 아니라 스케이트를 탈 수 있는 거대한 빙상장이었습니다. 운하 공사 현장에서 잘라 놓은 얼음 두께를 보니 얼음이 깨질까 걱정할 필요가 없을 만큼 이미 두텁게 얼어있었습니다.

▲ 경인운하 공사가 한창인 굴포천은 얼음이 꽁꽁 얼어있는 거대한 빙상장입니다.

▲ 공사 현장에 누군가가 얼음을 잘라놓았습니다.

저 정도 두께면 사람은 물론이고, 자동차도 올라서도 될 것입니다.

굴포천이 인천 앞 바다와 만나는 곳, 갑문이 들어설 자리에 이르자 강원도의 얼음 축제에 온 듯 착각을 일으키는 모습을 보게 되었습니다. 낚시꾼들이 얼음을 깨고 낚시를 하고 있었던 것입니다. 주변을 돌아보니 한두 명이 아니라 꽁꽁 언 굴포천을 따라 수십 명의 낚시꾼들이 얼음낚시를 하고 있었습니다.

▲ 갑문이 들어설 굴포천의 최하류가 얼음이 꽁꽁 얼어있습니다.

▲ 배가 다닐 운하는 얼음낚시꾼 차지입니다. 저래서 배가 다니겠습니까?

더욱 놀라운 풍경은 얼음 낚시꾼들 뒤로 보이는 언덕이 유명한 김포 쓰레기매립장 입니다.

곳곳에 솟아오른 붉은색 기둥은 매립장의 가스를 뽑아 올리는 장치입니다.

운하 입구에 쓰레기매립장이라? 쓰레기매립장을 옮길수 있는 것도 아닌데...

배를 타고 서울로 들어오는 외국인들에게 대한민국 첫 이미지로 잘 어울리겠군요.

▲ 새로운 낚시꾼 등장입니다.

▲ 이 가족은 낚시보다는 썰매 타기를 즐기고 있습니다.

얼음을 깨고 낚시를 한다는 것은 얼음이 얼마나 두꺼운지를 잘 증명해 주는 것입니다. 그리고 많은 낚시꾼들이 찾아온다는 것은 이곳이 이미 겨울 얼음 낚시터로 잘 알려져 있다는 것을 보여주는 것이지요. 얼음을 깨는 도구로 이제 막 얼음 구멍을 뚫는 사람도 있고, 아이들과 함께 즐겁게 썰매를 타는 사람들도 눈에 띄었습니다.

☐ 경인운하, 꽁꽁 언 얼음이 전부가 아니야,

서해 바다 갯벌에도 배가 다닐 길을 만들어야 ....

굴포천이 하류에서 만난 서해바다는 물이 빠져나간 갯벌이었습니다. 물이 없는 저 갯벌에 배가 다니려면 갯벌을 깊이 파고 시멘트 옹벽을 만들어 물을 채워놓은 물길을 만들어야겠지요. 굴포천이 바다와 연결되었다고 배가 다닐 수 있는 것은 아니었습니다.

▲ 가운데 제방 도로를 중심으로 좌측은 물이 빠져나간 서해 갯벌이고

우측 화살표 방향은 얼음낚시가 한창인 굴포천입니다.

제방도로 우측 끝에 굴포천 물을 빼기 위한 하얀색의 수문이 보입니다.

▲ 다음 지도에서 찾아 본 바다와 만나는 굴포천 현장입니다.

아래쪽 보라색 선은 인천공항 고속도로이고, 파란색으로 표한 곳이 현재 꽁꽁 언 굴포천입니다.

파란색 줄 굴포천 위에 자리하고 있는 것이 수도권의 쓰레기 처리장인 김포매립장입니다.

▲ 제방도로에서 바라본 인천공항으로 가는 영종대교입니다.

바다 물이 빠져나가 갯벌이 모습을 드러내고 있습니다.

이곳에 배가 다니려면 갯벌을 파고 물길을 만들어야겠지요.

▲ 이곳이 갑문이 들어 설 굴포천과 서해바다가 만나는 장소입니다.

물빠진 서해바다는 배가 다닐 수 있는 곳이 아니군요.

저 멀리 붉은 선 안에 배 한척이 눈에 보입니다. 한번 자세히 보실까요?

▲ 썰물이 얼마나 멀리까지 멀리까지 빠져나갔는지 바닷물이 보이지 않습니다.

보이는 것은 물빠진 바다 갯벌에 내려 앉은 바다모래 채취선 배입니다.

☐ 꽁꽁 어는 경인운하 - 경제성 검토에 포함되었을까요?

이미 오래 전 감사원에서 조차 경제성이 없다고 판결난 경인운하인데, 이명박 정부에서 경제성이 있다며 올해 3월부터 경인운하를 공사를 시작하겠다고 합니다. 국토해양부가 경인운하의 타당성 근거로 한국개발연구원(KDI)이 분석한 ‘경인운하사업 수요예측 재조사, 타당성 재조사 및 적격성 보고서’를 제시하였습니다. 그러나 언론마다 정부가 제시한 경제성 근거가 잘못된 자료임을 지적하고 있습니다.

이미 많은 언론 보도를 통해 정부가 제시한 경인운하 경제성 근거가 운하 공사를 강행하기 위한 꿰맞추기식 거짓 자료에 불과한 것임을 많은 국민들이 잘 알고 있습니다.

꽁꽁 얼어버린 경인운하 현장을 보며 “한 겨울 추위에 운하가 꽁꽁 얼어 배가 다니지 못하는 경우를 경제성 산출에 포함시켰을까?”라는 궁금증이 들었습니다.

경인운하는 한강처럼 물이 흐르는 하천이 아닙니다. 굴포천이 서해와 한강을 만나는 두 곳에 갑문을 만들고, 커다란 시멘트 수로에 물을 가둬 둔 곳이라 겨울 추위에 쉽게 얼음이 얼게 됩니다. 운하에 배가 다니도록 쇄빙선이 얼음을 깨놓는다 할지라도, 수면 위에 얼음은 사라지지 않습니다. 추위에 다시 겹겹이 얼게 될 것입니다. (아~참! 쇄빙선이 얼음을 깨는 것도 경제성 산출에 들어있을까요?)

겨우 80m에 불과한 좁은 경인운하 수로 양변에 얼음이 있다면 어떻게 화물을 실은 배가 서로 교행하게 될까요? 여기에 중국을 오가는 여객선까지 오고간다고요? 이럴 때 쓰는 말이 있지요. ‘뻥이요!’ 이건 거짓말이 심해도 너무 심한 것 같습니다. 국민을 우습게 여기지 않고서야 어떻게 이런 일을 진행 할 수 있는 것일까요?

경제성 없는 경인운하! 추운 겨울 배가 다니지 못하는 기간도 경제성 산출에 계산해 넣었는지 정말 궁금합니다.

☐ 물을 곁에 두고 물이 부족하다.

경인운하 공사 현장에서 눈에 띄는 것이 하나 더 있었습니다. 포크레인이 깎아 놓은 경사진 벽을 멋지게 수놓고 있는 웅장한 고드름들이었습니다. 저 고드름이 무엇을 말하는 것일까요? 지하수가 새고 있음을 말하는 것이지요. 얼음이 얼기 시작한 부위가 언덕 꼭대기가 아니라 중간부터임은 하천에서 흘러내린 물이 아니라 지하수임을 증명하는 것입니다.

▲ 물이 가물다고 하는 이 겨울에 지하수가 스며나와 얼음 기둥을 장식하고 있습니다.

지하수가 흘러나와 얼음을 형성한 곳이 한둘이 아닙니다. 운하를 위해 파 놓은 절개지를 타고 주~욱 이어지고 있었습니다. 이렇게 지하수가 새게 되면 주변 농경지가 사시사철 가뭄을 겪게 됩니다. 농경지 주변에 커다란 지하수 공사 하나만 있어도 물 부족 현상이 생기는데, 저렇게 모든 지하수가 빠져나가니 농경지가 바짝 말라버리는 것은 당연한 것입니다.

▲ 산을 절개하여 운하를 만드는 현장은 지하수가 흘러나와 얼음 기둥을 형성하고 있습니다.

붉은 색으로 표한 곳만이 하천수가 흘러나와 어음이 된 곳이고 뒷편의 나머진 모두 지하수입니다.

운하 현장 역시 꽁꽁 언 거대한 빙상장입니다.

▲ 붉은색 화살표 얼음 기둥이 지하수가 흘러나와 얼음으로 변한 곳입니다.

운하 주변 지역의 농경지가 얼마나 심각한 물 부족을 겪게 될지 보지 않아도 훤합니다.

이미 지난여름 경인운하 주변에서 농사짓는 농부들에게서 물 부족이 심하다는 이야기를 들어 알고 있었습니다. 그 증거로 지하수 고드름을 보니 그 심각성을 보지 않아도 알 수 있습니다.

농사지을 물이 부족하면 운하의 물을 끌어다 쓰면 안되냐고요? 배가 다녀야할 물인데 수자원공사가 과연 그 물을 제공할까요? 심지어 운하에서 물을 농경지로 끌어가는 것도 쉽지 않을 것입니다. 그러나 무엇보다 운하의 물은 농사지을 수 없는 썩은 물이 될 것입니다.

하천의 풀이 자라는 모습을 보면 지금 굴포천은 수심이 깊은 곳이 아닙니다. 저렇게 얕은 곳에 화물선과 여객선이 다니려면 바닥을 깊이 파고, 운하 양변에 둑을 높이 쌓아 올려야합니다. 그리고 물을 가득 채워놓겠지요. 이렇게 고인 물이 썩는 것은 순식간입니다. 경인운하 수로에 갇힌 물이 썩은 똥물이 될 것은 너무도 자명한 사실입니다.

▲ 썰매 한번 타고 싶은 경인운하 공사 현장입니다.

얼음 사이로 삐죽이 솟아오른 갈대들이 보입니다. 얕은 수심을 증명하는 것이지요.

이곳에 배가 다니려면 바닥을 깊이 파고 좌측 얕은 둑에 제방을 높이 쌓아 올린 후 물을 채워야합니다.

두개의 갑문과 양쪽 시멘트 제방으로 둘러쌓인 경인운하 물이

썩은 똥물이 되는 것은 너무도 당연 한 사실!

▲ 여름에 찾아 본 경인운하 들어설 현장입니다.

수심이 낮고 제방이 낮음을 잘 보여주고 있습니다.

☐ 미녀의 변신은 무죄!

그러나 홍수예방을 위한 '방수로'의 '운하' 변신은?

경인운하 현장에 달라진 것이 하나 눈에 띄었습니다. 6개월 전 현장에는 굴포천 주변 지역의 홍수예방을 위한 ‘방수로 공사’라는 표지판이 있었습니다. 그러나 지금은 ‘방수로 공사’가 ‘경인운하’라는 표지판으로 바뀌었습니다. 이렇게 공사 목적이 마음대로 바뀌어도 되는 것일까요?

▲ 지난 여름에 찾은 현장엔 '방수로 공사' 라는 팻말이 분명하였습니다.

▲ 그러나 지금은 똑같은 장소의 표지판이 '경인운하' 로 바뀌었습니다.

▲ 지난 여름 굴포천 공사 현장 사무실 담장에 붙어있는 '굴포천 방수로 건설사업' 표지판입니다.

두달 전 환경부 국정감사에서 굴포천이 경인운하가 되는 것 아니냐는 국회의원들의 질의에

환경부 장관은 "방수로 공사이지 결코 운하가 아니다"라고 대답하였습니다.

저도 참고인으로 국정감사에 참석하여 환경부 장관 바로 왼편에 앉아 있었기 때문에

제 귀로 똑똑히 들어 기억하고 있습니다. 이 정부의 거짓말이 도를 넘고 있습니다.

똑같은 장소에 붙어있는 현수막입니다. '▲ 굴포천 방수로' 가 ' ▼ 경인운하' 로 변신했습니다.

정부가 굴포천 방수로의 흔적을 다 지운듯 한데 아직 남아있는 것을 찾을 수 있었습니다. 경인운하 공사가 진행 중인 현장에 ‘방수로 공사’ 라는 글씨가 희미하게 남아있는 낡은 표지판이 경인운하는 잘못이라고 외치고 있는 듯 보였습니다.

▲ 오래된 표지판이 이곳이 운하가 아니라 굴포천 방수로 공사임을 명확히 밝히고 있습니다.

굴포천 방수로 공사가 운하가 되면 어찌될까요?
산이 있는 지형은 산을 깎아 뱃길을 만들지만, 논과 습지가 있는 낮은 지대는 반대로 둑을 높게 쌓아올려야 합니다. 그렇게 되면 운하 속의 물 높이가 주변 지역 보다 더 높다는 것이지요. 굴포천 주변 곳곳에 갈대 우거진 습지가 형성되어있는데, 이는 비가 오는 여름에 굴포천 물이 넘치는 것을 말합니다.

▲ 산이 있는 지형은 깍아내지만

▲ 습지가 있는 낮은 지대(녹색 표시 구간)는 좌측 붉은 화살표처럼 둑을 쌓아 올립니다.

이렇게 운하 물 높이가 주변 보다 높으니 비가 많이 오는 여름엔 주변 지역이 침수가 될 것은 뻔합니다.

굴포천 주위는 원래 상습적 침수지역입니다. 특히 서해 바닷물이 만조인 시간대에 홍수가 나면 주변 지역이 모두 물에 잠기는 곳입니다. 굴포천 방수로를 운하로 만들어 놓고 큰 비가 오게 되면 주변 지역의 물은 어디로 흘러가야하는 것일까요?

☐ 세계인의 조롱거리가 될 경인운하

며칠 전 무역업을 하는 친구에게 전화가 왔습니다. 러시아 있는 한 회사가 바닷가에서 가까운 공장이라 물건 운반하기가 좋다고 해서 답사를 갔답니다. 그런데 바닷가에서 무려 3시간을 넘게 300km를 달려가야 했답니다. 3시간을 달려야했는데 바닷가에 가까운 공장이라니... 역시 나라가 크니 말하는 스케일도 우리완 사뭇 다릅니다.

그런데 겨우 자동차 20분 거리인 18km를 가자고 생짜배기 운하를 판다는 것을 외국사람들이 안다면 얼마나 웃을까요? 아마 이런 나라는 지구상에 없을 것입니다. 웃기기 위한 코미디이기엔 너무도 슬픈 이야기입니다.

대서양과 태평양을 이어주는 길이 81.6km의 파나마운하는 남아메리카를 돌아가는 1만4천816km의 항해거리를 단축시켜줍니다. 지중해와 수에즈만, 홍해, 인도양을 이어주는 수에즈 운하(Suez Canal)는 진입용 수로 설비를 포함하여 총 길이 195km입니다. 이 수에즈 운하로 인해 런던~싱가포르의 2만4천500km의 항로가 1만5천27km로 줄어들고, 런던~봄베이는 2만1천400km의 항로가 1만1천472km로 단축되었다고 합니다. 이런 필요성과 효용성이 있어야 환경을 파괴하는 운하가 명분이라도 있는 것이겠지요.

▲ 운항 거리를 크게 단축시킨 파나마 운하입니다. 이정도는 되야 운하를 판다하겠지요.

인천항에서 서울까지 1시간이면 갈 수 있는 도로가 넘치는 대한민국인데, 경인운하 18km의 구간을 5시간에 걸쳐 간다면 과연 누가 이 운하를 이용할까요?

이상은 얼음이 꽁꽁 언 '얼음 낚시터' 경인운하 현장 이었습니다.

분란 몰고다니는 이죄오

2009-01-12T23:29:40Z

혹시 동명이인 아닌지 모르겠네여. 내용이 사실이 아닐시 즉시 삭제 들어갑니다. 혹시 관련 내용 아시는분 댓글 부탁합니다.

믿기 어렵지만 확인차 올립니다. 인터넷 뉴스 브레이크와 기고자 분께는 유감이나 본 게시판에는 기사의 실명 처리와는 달리 성명 중 일부를 x로 표기하였습니다. 양해바랍니다.

---------------------------------------------------------------------------------------------

이명박 대통령, 이x오 지시로 정치하나?(2009년 1월 12일)

분란 몰고다니는 이x오는 MB의 '아킬레스 건'

채병률 (사)실향민중앙협의회장

이x오의 이름이 또 己丑年 새해 벽두 정가의 화재가 되고 있다. 오는 3월에 귀국하여 특임장관이라는 자리를 맡게 될 것이라는 소문이 퍼지면서 한나라당을 다시 뒤흔들고 있다. 국민은 이x 하면 분란만을 일으키는 오만한 사람으로 기억하고 있다.

한나라당의 대통령 경선이 끝나 이명박이 대통령 후보가 되자마자 이x오는 "당내에는 아직도 MB를 대통령 후보로 인정하지 않으려는 세력이 있다. 패배자가 무슨 할 말이 있다는 것이냐. 좌시하지 않겠다"고 패배한 박근혜 지지자들을 향해 독설을 퍼부었다.

그의 이러한 "미련한 입술"은 여론의 뭇매를 맞아 결국 자기 몸을 망치고야 말았다. 국민과 정치권의 빗발치는 비난을 못이긴 이명박 후보는 2007년 11월 8일 그를 한나라당의 최고위원직에서 사퇴시키고 2선으로 물러나게 할 수 밖에 없었다.

그러나 못 된 제 버릇 어디가나. 그는 비록 형식적으로 2선에 물러 앉았으나 이x호 사무총장을 지휘하여 '공천 물갈이'라는 그럴듯한 명분을 내세워 박근혜 지지자들을 대거 18대 국회의원 선거에서 탈락시켰다. 박근혜계를 대표한다고 할 수 있는 김무성의 공천파동과 서청원, 홍사덕의 공천 탈락은 마침내 친박연대라는 정파의 탄생을 가져왔다. 이리하여 한나라당을 친이명박계와 친박근혜계로 확연히 두 동강나게 했다.

뿐만 아니라 그의 하수인이었던 사무총장 이x호가 사천에서 '낙동강

오리

알'이 되었고, 영남에서 한나라당 공천자의 대거 낙선을 가져왔다. 그 뿐인가. 이x오 자신은 텃밭인 서울 은평구에서 정치 신인 문국현에게 1만여 표차로 대패함으로써 자신의 얼굴에는 먹칠을 하고 선거기간 중 여론의 비난을 무릅쓰고 지역구까지 방문하여 자신을 지원해준 이 대통령의 리더십에 찬물을 끼얹는 '불충'마저 저질렀던 것이다.

이러한 한나라당의 '한지붕 두 가족'의 갈등은 172석이라는 거대 한나라당이 82석 밖에 안되는 민주당에 끌려다니는 수모를 겪으며, 대한민국 국회를 '깡패들의 난투장'으로 만들고야 말았던 것이다. 이 모든 분란의 중심에는 언제나 이x오가 버티고 있었다.

야당과의 타협으로 중요한 민생법안 하나도 처리하지 못하고 戊子年을 넘기고 새해를 맞게되자 '무능한 지도부 인책론'을 들고 나와 한나라당을 또 다시 계파정쟁의 소용돌이에 휘말리게 한 것도 이x오계의 '함께 내일로'라는 정파였다. 그들은 이 기회에 빼앗긴 당권을 되찾고자 '한나라당 쇄신론'을 들고나왔고, 한나라당의 분란을 확산시키고 있는 것이다.

'함께 내일로'라는 이x오 계파는 거의가 옛 민중당 출신이다. 민중당은 1990년 11월 10일 출범했다. "민중의 수탈과 억압의 굴레를 박차고 일어나 분단과 예속체제를 타파하겠다"는 것이 발기취지였고, "외세와 군사독재를 종식시켜 민중주체 민주정부를 수립하는 것을 기본 목표"로 창당했다. "재벌을 해체하고 기간산업 및 일정규모 이상의 토지를 국유화 한다"는 것과 "연방제 통일"을 기본정책으로 삼았다.

민중당은 창당 이래 줄곧 국가보안법 폐지를 주장해 왔었고, 1992년 2월 27일에 내놓은 총선공약에서는 국방비 대폭감축과 예비군 및 민방위군 폐지를 주장함으로써 대한민국 국군의 무장해제를 공약으로 내세웠다. 이러한 민중당의 정책과 공약 등은 북한의 김정일의 노동당의 정책과 강령과 똑 같은 것이었다. 그래서 당시 정가에서는 민중당을 '남조선노동당'이라고 불렀다.

이를 증명이라도 하듯 민중당은 90년 8월 3일 이x오 조국통일위원장을 단장으로 한 대표단을 구성하고, 91년 2월 23일 조선로동당의 방북초청을 수락했다. 이 민중당의 김정일 앞잡이들이 96년 전후해서 대거 한나라당의 전신인 신한국당에 입당함으로써 한나라당의 이념적 분란과 계파분렬이 시작되었다.

김정일, "남한에서 가장 믿을 수 있는 동지는 이재오다"

이x오는

중앙대

재학시절인 64년 한일회담반대 6.3 데모에 앞장섰고, 이후 30년 동안 5번 투옥되었다. 89년에는 전민련 조국통일위원장을 지냈고 90년 11월 민중당(대표 장기표, 이우재) 창당에 합류하여 사무총장을 맡았다. 96년 15대 총선을 앞두고 전격적으로 신한국당에 입당하여 15, 16, 17대 의원을 지냈다.

김문수(경기지사, 전 민중당 노동위원장), 박형준(

부산

수영

), 정태윤(부산 남을), 차명진(부천 소사), 임해규(부천 원미갑), 김성식(서울 관악갑), 허숭(경기 안산 단원갑)과 최유성, 노용수, 최우영, 조춘구 등 민중당 출신 들이 이재오계의 중추를 이루고 있다. 이러한 상황이 되었어도 북한의 김정일의 이들에 대한 기대와 애정은 아직도 변하지 않고 있다. 김정일은 "내가 남한에서 가장 믿을 수 있는 사람은 이x오 동지다"라고 속내를 털어 놓은 적이 있었지 않은가.

고금의 역사를 뒤돌아보면 호가호위(狐假虎威)하는 역량이 모자란 자가 정권의 2인자 노릇을 하면 그 권력은 반드시 망하고야 말았다는 것을 쉽게 알 수 있다. 로마의 군단 출신 어떤 황제는 군단 경리를 맡으면서 군단경비를 착복할 줄 밖에 모르던 부관을 황제가 된 후 공동집정관으로 삼아 2인자로 발탁함으로써 그의 착취와 농간에 신물 난 군단병들에 의해 1년도 못돼 암살당하지 않았던가. 히데요시가 죽은 후 역량이 모자라면서도 권모술수에만 능했던 히데요시의 2인자 이시다 미쓰나리는 이에야스와 맞서다 히데요시 가문을 완전히 멸망시켰던 것이다.

이x오의 호가호위가 이명박의 국가경영에 커다란 걸림돌로 작용하지 않을까 하는 노파심은 바로 이러한 역사적 교훈에 연유한다. 이x오는 상대방을 깔보는 막말을 쏟아냄으로써 지탄의 대상이 되었고, 촤고위원직에서 쫓겨나 '자의반 타의반'으로

미국

에 체류하면서 때가 오기만을 학수고대한다고 한다.

그는 자기를 비난하는 소리가 들리기만 하면 "내가 서울시장도 만들었고 대통령도 만들었는데 그 공로를 모르느냐"고 역정을 낸다고 한다. 이것이 바로 노무현이 비판의 표적이 되었던 오만이요 독선이다. 오세훈 서울시장은 서울시민의 지지로 서울 시장이 되었던 것이지 이x오가 만들어 준 것이 아니다.

더욱이 이명박 대통령도 자기가 만들었다는 호언은 이명박 대통령을 우습게 보는 과대망상증이다. 뿐만 아니라 531만여 표차로 이명박 후보를 압도적으로 대통령으로 당선시켜 준 대한국민에 대한 모독이다.

이명박 대통령이 가장 아끼는 동지는 이x오라는 사실은 국민 모두가 익히 안다. 사랑하는 사람일수록 보호해 주어야 하는 것이 리더에게 주어진 멍에다. 이명박 대통령이 이x오를 살리고, 2007년 대선에서 보여 준 국민의 압도적인 지지에 보답하여 대한민국을 위기에서 구하는 길은 이x오를 집밖으로 끌어내어 상처투성이로 만들지 말고 조용히 휴식하게 하는 것이다.

박근혜 전 대표님의 모습

2008-12-28T00:39:27Z