예천의 글 모음

김대중 정권의 국가반역혐의 50개

2009-08-25T23:09:14Z

가. 군사적 利敵행위 사례

1. 국민과 국회를 속이고, 金正日에게 현대 비자금으로 5억 달러 不法송금: 사실상 남북 頂上회담을 돈으로 샀다. 돈으로 산 頂上회담에서 연방제 통일방안을 인정하여 국가이익을 민족반역자에게 넘겨주었다. 현대는 對北사업으로 부실화되고 회장은 자살했으며 정부는 부실 회사에 공적자금 20조원 이상을 투입하였으나 회수가 어렵다고 한다. 대통령과 재벌이 김정일에게 인질이 되어 뜯어먹힌 형국이다.

2. 북한 선박의 영해침범에 대해 굴욕적 대응 지시: 해군에 대해 발포도 못하게 하니 군대가 국토 침입자에 대해 나가달라고 애원하다시피했다.

3. 남침 북한 함정에 대해서도 먼저 쏘면 안 된다고 지시, 우리 함정이 선제공격을 당해 수십명이 다치고 죽는 비극 자초했다.

4. 월남참전이 죄인가: 국군과 국민이 자랑해 온 베트남 참전에 대해 베트남 국가주석에게 金前 대통령이 사과함으로써 국가와 국군의 명예를 더럽혔다.

5. 전쟁범죄자를 主敵이라 불러선 안 된다(?): 金大中 정부는 국군이 북한군을 主敵이라 公稱(공칭)하지 못하도록 여러 각도의 힘을 軍 지휘부에 넣었으나 군의 반발로 무산되었다. 군대가 확고한 가치관에 기초한 彼我구분 기능을 갖고 있지 못하면 북한군이 쳐들어오거나 내부의 적이 무장폭동을 일으켜도 총을 쏘지 못하게 된다.

6. 공산폭동 진압 국군 卑下(비하): 金大中 정권이 주도하여 통과시킨 제주 4ㆍ3 사건 특별법을 시행하는 과정에서 공산폭동을 진압한 우리 국군의 역할을 격하시키는 분위기가 조장되었고 남로당 폭동을 무장봉기라고 미화하는 보고서를 낳았다.

7. 국군포로 외면: 남파간첩과 빨치산 출신자들을 北送시켜 주면서 在北 국군포로와 탈북자들의 송환을 요구하지 않았다.

9. 「악의 축」 옹호: 부시가 악마적 정권인 金正日을 향해 「악의 축」이라고 부르자 집권여당이 들고 일어나 동맹국 정부를 비난함으로써 사실상 韓美의 共敵이자 인류의 公敵을 두둔했다.

10. 부시 비판하며 金正日 변호: 金大中 측근들은 金正日이 약속을 어기고 한국 정부와의 대화에 나서지 않은 이유에 대해 金正日에게 문책하려 하지 않고 부시 행정부의 對北 강경정책 때문이란 억지논리를 만들어 확산시켰다.

11. 韓美 연합훈련 축소: 북한 정권을 자극하지 않는다는 명분下에 韓美 연합훈련을 축소했다. 같은 시간 북한 정권은 사상 최대 규모의 훈련을 실시했고 前進 배치를 강화했다.

12. 主敵에게 국고보조로 군자금 제공 의혹: 금강산 관광사업으로 北에 들어가는 현금이 군사력 강화에 轉用되고 있다는 지적에도 불구하고 國庫 보조까지 해가며 국민세금으로써 사실상 對北 군사지원을 했다.

13. 북한의 금강산 댐이 한강상류를 차단하고 있고 붕괴 위험이 있음에도 북한에 항의하지도 국민들에게 알리지도 않았다.

14. 김대중은, 金正日이 주한미군은 통일 이후에도 주둔해도 좋다고 말했다고 선전했으나 김정일은 그 뒤에도 주한미군 철수를 계속 주장하고 있다.

15. 北核위협에 美北 중재론: 金正日이 유엔과 미국 및 한국과의 약속을 다 깨고 불법적인 핵무기 개발을 하고 있고 이 무기가 한민족을 겨냥하고 있음이 확실한데도 金大中 정권은 당당하게 대응하지 않고 미국과 북한 사이에서 중재를 하겠다느니, 우리가 주도적으로 해결하겠다느니 하는 虛言을 되풀이했다.

16. 核개발에 압박 거부: 金正日 정권이 미국의 對北특사에게 불법적인 비밀 핵개발을 하고 있다고 실토하여 제네바 협정을 사실상 무효화한 데 대해 金大中 정부가 내놓은 대응은 「평화적으로 해결한다」는 것이었다. 主敵의 핵무기 개발에 대해 군사ㆍ외교력을 총동원하고 對北지원 중단 등 모든 수단을 강구해야 함에도 불구하고 별다른 반응이 없었다. 북핵 문제 해결에 있어서 한미동맹의 입장보다는 김정일 정권의 입장을 더 고려했다.

17. 反美운동 방치: 여중생 사망 사건 이후 金大中 대통령은 反美운동이 미군철수 요구로 악화되는 것에 대해 적극적으로 대처하지 않았고 국민들을 설득하려는 노력을 하지 않았다.

나. 대한민국의 헌법ㆍ애국심 등 핵심가치관 부인

18. 국가보안법의 무력화 추진: 북한 정권을 반란집단이 아닌 국가로 인정하려는 의도를 내보였다. 이는 민족사의 정통과 이단을 동등하게 보려는 反역사적, 反국가적, 反통일적 시각이자 사실상 보안법의 死文化이다.

19. 태극기 압수: 2002년 9월7일 서울 상암동 월드컵 경기장에서 열린 남북축구시합 때 주최 측은 공권력의 방임 아래 입장객으로부터 태극기를 압수하고 한반도기를 권유했다. 국기가 조국의 하늘 아래서 좌익 깃발에 밀려 사라지는 초유의 사태가 발생했다.

20. 방화치사범을 민주화 운동가로 인정: 金大中 정권은 부산 동의大 사태 당시 경찰관 7명을 불태워 죽게 한 방화치사범들을 민주화운동가로 인정했다.

21. 좌파단체의 不法 방치: 金大中 정부는 2000년 총선 때 非정부 단체의 불법 낙선운동을 단속하지 말라고 법무장관에게 지시했다.

22. 납북어부의 구출요구 외면: 1970년 납북된 어부가 28년 만에 탈출해 在外공관을 찾아가 구원을 호소하자 金大中 정권下의 외교관은 『당신 세금냈어요? 왜 국가를 괴롭히려고 해요』라고 문전박대했다. 이 어부는 민간인에 의해 구출돼 귀환했고, 국민보호 의무를 포기한 외교관은 처벌당하지 않았다.

23. 金正日에게 극존칭: 국정원은 공식발표문에서 「金正日 위원장께서 서울을 방문하시며」라는 극존칭을 썼다. 防諜(방첩)기관이 자기 나라 국가원수에게도 쓰지 않은 존칭을 간첩 두목한테 쓴 것이다.

24. 北의 통일방안 상당 부분 수용: 金前 대통령은 6ㆍ15 공동선언 제2항에서 金正日의 對南赤化전략인 연방제(낮은 단계 연방제)에 대해 「남측 연합제와 공통성이 있으므로 그 방향으로 통일을 논의해 가기로 하였다」고 하여 결과적으로 북한 정권 측의 對南赤化공작을 상당부분 수용했다. 그는 또 국가공식 통일방안을 포기하고 자신의 친북적인 무허가 통일방안을 갖고 가서 김정일의 對南적화통일 방안과 묶었다.

25. 6ㆍ25 남침은 조상 책임(?): 金前 대통령은 6ㆍ15 회담 이후에는 한국전쟁의 남침 책임이 金日成에게 있다는 말을 하지 않았다.

26. 「유감」을 「사과」라고 왜곡: 2002년 6월29일 서해기습에 대해 북한 측 차관보급 관리가 「유감」이라 표현한 것을 金前 대통령은「사과」라고 해석해 받아들였다. 그 며칠 뒤 북한당국은 서해도발이 「한국의 강경파가 미국의 對北 적대정책에 따라 일으킨 계획적 도발」이란 요지의 성명을 발표함으로써 「유감」이 「사과」가 아님을 보여 주었다.

다. 金正日에 굴종, 국가와 국민의 자존심 훼손

27. 북한 정권의 억지를 받아들여 張忠植 총재 해임

29. 黃長燁訪美 불허

30. 일본인 납치범 북송: 일본인 납치범인 거물 간첩 신광수를 북송시켜 주면서 일본인 피랍자의 生死 확인도 송환도 요구하지 않았다. 이런 자에게 노벨평화상을 준 이들은 제 정신인가.

31. 北의 하급관리와 동격이 된 한국 측 장관: 우리의 장관급 인사가 북한의 하급관리와 동등한 자격으로 회담하는 관례가 지속되고 있다.

32. 좌익발호 방치: 金大中 정권下의 공권력은 좌익수사를 소극적으로 하는 한편 독립운동을 지원하고 국가를 지키는 데 기여해왔던 朝鮮ㆍ東亞 두 民族紙를 탄압했다.

33. 「북괴 공작 지도원」과 학술대회 추진: 정신문화연구원은 우리 대법원이 「在日 북괴 공작 지도원」이라고 확정 판단한 오사카 經法大 부학장 吳淸達(오청달)의 訪韓을 추진하고 이 대학과 협력, 세계 한국학 학술대회를 추진했다.

라. 金正日의 심부름꾼 自任

34. 서해도발 축소: 2002년 6월29일 서해 도발 사태가 나자 金大中 정부는 계획적인 도발을 우발적인 도발이라며, 金正日의 책임을 의도적으로 축소시키는 해석을 내리고 미국에 대해 예정된 對北 특사 파견을 촉구했다.

35. 서해도발 은폐: 「햇볕정책」은 對北 정보활동에까지 영향을 끼쳐 북한군의 도발에 효과적으로 대비하는 것을 막았다. 金前 대통령이 강조한 교전지침은 우리 해군의 손발을 묶었고, 北의 도발로 고속정이 격침되고 6명의 我軍이 죽은 이후에도 金大中 정부는 이 사건을 우발적인 것으로 축소하려 했으며 책임자 문책 등 對北 요구사항도 관철시키지 못했다.

36. 테러지원국 명단 제외 로비: 아웅산 테러, 대한항공 테러의 직접 지령자인 金正日이 테러에 대해 인정ㆍ사과ㆍ책임자 처벌을 하나도 하지 않고 있는 마당에 金大中 정부가 나서서 미국에 대해 북한 정권을 「테러 지원국 명단」에서 제외시켜 달라고 부탁한 것으로 알려졌다.

37. 테러집단과 反테러 선언 추진: 9ㆍ11 테러 직후 정부는 북한 정권과 함께 反테러 선언을 하려고 했으나 북측의 거부로 실패했다.

38. 전쟁하자는 거냐?: 金大中 세력은 서해도발 같은 무력기습에 대해 국내 여론이 강력한 응징을 주장하면 『그렇다면 전쟁하자는 이야기냐』는 식의 선동적 논리로써 북한 정권의 입장과 자신들의 굴종을 옹호했다.

마. 왜곡과 허위와 과장

39. 북한특수론: 金前 대통령은 2000년 초에 中東特需를 능가하는 북한 特需가 올 것이라는 예언을 했다. 오일 머니가 쌓이고 있던 1970년대의 中東과 수백만 명이 굶어 죽은 북한을 동등하게 비교한 과장이었다.

40. "북한이 핵 개발 한 것은 미국이 못살게 굴어서다. 그동안 미국으로부터 억울한 일을 많이 당하였다."

41. 철의 실크로드 과장: 京義線 연결에 의한 鐵(철)의 실크로드 구상은 정부와 언론의 선전에도 불구하고 그의 재임 기간 중에 성사되지 않았고 경제성도 의문이다.

42. 韓日 정상회담 발표문도 믿을 수 없다: 金前 대통령은 모리 일본 수상과 회담한 이후 대변인을 통해 『일본이 북한과 修交하기 전에 對北 지원을 하기로 했다』는 식으로 발표했으나 그런 합의는 없었던 것으로 밝혀졌다.

바. 대통령이 꼭 해야 할 일을 하지 않은 이유

43. 고무찬양 방치: 金正日 정권을 고무 찬양하는 표현물이 범람하고 있음에도 수사를 하지 않아 국가보안법의 상당 부분을 死文化시켰다.

44. 主敵에게 주는 뇌물 방치: 訪北 인사와 단체들이 뇌물을 주고 북한에 들어가 金日成 동상과 유해 앞에서 절하는 행동을 방치했다. 우리의 금품을 받아 달라면서 主敵에게 뇌물을 바치는 행동이 화해협력이란 말 뒤에서 벌어졌다.

45. 간첩수사 저조: 간첩 검거 실적이 저조하다. 공안기관이 간첩수사도 집권층의 눈치를 봐 가면서 해야 하는 분위기가 형성됐다.

46. 남침 기념행사 축소: 6ㆍ25 남침 50주년 행사를 축소시켰다.

47. 좌익인사 訪北 허용, 황장엽의 訪美 저지

48. 북한 인권탄압에 대한 침묵

49. 김정일에게 바친 비자금에 대한 고백과 사과를 하지 않고 있다

50. 김대중 정권의 부정축재: 친인척과 측근들이 관여한 부정부패의 규모는 역대 어느 정권도 능가할 것이다. 그러면서도 '행동하는 양심'이라 자칭하였다.

趙甲濟

전 대통령 김대중의 죽음 : 이장춘 특별기고

2009-08-25T23:05:44Z

李長春 특별기고: 전 대통령 金大中의 죽음

‘잃어버린 10년‘은 틀린 말이다. 계속 잃어버릴 세월이 안타깝다.

이장춘(前외무부대사)

근 한 달 동안 인공호흡기에 의존했던 전 대통령 金大中이 86세를 일기로 사망했다. 그의 행적과 治政에 대한 평가는 여러 갈래로 엇갈린다. 그의 出生연도마저 네 가지로 달리 알려져 왔다. 차제에 한 가지라도 바로 잡아 둘 만하다. 1997년의 大選으로 가면서 그는 1923년에 태어났다고 직고했다.

이제 그가 세상을 떠난 이상 누구도 그의 삶을 加減(가감)하거나 왜곡할 수 없다. 지금은 그의 죽음을 애도할 때이다. 그러나 그의 장례와 묻힐 곳을 둘러싸고 벌써부터 시끄럽기 시작했다. 살아남은 者들이 그를 조용히 冥府(명부)로 보내지 않고 紛亂(분란)과 갈등을 조장하며 아까운 시간과 자원을 浪費할 조짐이다.

한반도는 한 동안 葬事(장사)를 치르는 데 실없이 바쁠 것 같다. 불과 3개월 전에는 자살한 전 대통령 盧武鉉을 위해 세기적 國民葬을 거행했다. 그때 故人은 유서로 조촐한 가족장을 원했으나 生者들의 부질없는 고집 때문에 死者의 유언이 무시되었다.

이번에는 國民葬보다 ‘높은’ 國葬을 치른다고 하니 더 요란할 듯하다. 머지않아 한 번은 더 國葬을 치러야 할 판이다. 전 대통령 金泳三측이 國葬을 원할 것이다. 또한 머지않아 다른 두 명의 전직 대통령의 장례가 불가피하다. 이번에는 평양에서 조문사절이 내려왔으니깐 불원간 서울에서도 조문단을 올려 보내야 할 판이다.

남북간의 영악한 政治드라마로 잇속을 챙겨 온 북한은 葬事(장사)를 호재로 재미를 볼 것이 뻔하다. 이래저래 죽음을 다루는 문제가 李明博 정권의 심상찮은 의제가 될 모양이다.

국가의 빈번한 葬禮(장례)는 實用主義에 어긋난다. 까닭 없는 國葬은 개인의 호화 결혼식보다 훨씬 나쁘다. 浪費를 억제 못하는 권력의 허영이다. 국가원수가 國事로 순직한 경우에만 國葬을 치르고 國民葬을 폐지하는 것이 민주주의에 맞다.

한국처럼 두 개의 국가葬儀(장의)로 시간과 자원을 낭비하는 나라가 없다. 영어에는 國民葬이란 말이 없다. 그런 말이 있다면 國民葬이 國葬보다도 높아야 한다. 민주주의에서는 국민(the people or the nation)이 국가(state)보다도 상위의 개념이다.

예전에 허구한 날을 葬事로 또한 祭祀(제사)로 보낸 조상들의 후예답게 한국은 과연 帝王的(제왕적) 共和國이다. ‘問喪(문상)은 권력의 척도’라는 말이 염치를 모르고 횡행한다. 한국이 民主化를 完成했다는 새빨간 거짓을 더 돋보이게 한다. 선진세계로 가는 길이 멀다는 것을 모르고 자만하는 때문이다.

金大中은 천수를 다한 셈이다. 盧武鉉처럼 60代 초의 나이에 타계한 것도 아니고 비참하게 자살한 것도 아니다. 그러니깐 애달프게 슬퍼하는 사람들이 적다. 비겁한 보수 언론까지 정치권력에 영합하느라고 아양을 떤다.

정상적으로는 이번의 死者가 전라도 고향 땅 하의도에 묻히는 게 바람직스럽다. 미국의 대통령들은 거의 그들의 고향 땅에 묻혀 있다. 겸허한 자세로 죽음을 맞은 死生觀의 소치로 본받을 점이다. 그것이 아름답다.

한국의 지도층 인사들은 대개가 죽음에 오만하여 그렇게 못한다. 盧武鉉은- 그의 治政에 대한 논란과는 동떨어지게 - 火葬하여 경상도 봉하에 묻힐 만큼 겸손하게 삶을 마감했다. 그가 남긴 그 유산만은 과소평가하면 안 된다.

김대중은 國葬의 예우를 받을 자격이 없다. 더군다나 대한민국을 위해 순직한 영령을 모신 서울 동작동 국립묘지에 그가 묻히게 하는 것은 말이 안 된다. 그는 대한민국을 사랑한 愛國者가 아니었다.

그는 습관적으로 한국의 건국을 폄하한 반면 북한의 共産왕조 집단을 비호했다. 소위 民主化 투사로서 그가 남긴 족적보다는 그가 大統領으로서 국가에 끼친 累(누)가 너무나 크다.

그는 사실상 국고를 强奪(강탈)한 者이었다. 현금 4억5000만 弗을 훔쳐 북한의 金正日에게 몰래 건넸다. 대한민국의 법치를 무시했다.

그는 反逆者(반역자)이었다. 형법상의 與敵罪(여적죄)를 아랑곳하지 않았다. 그럼에도 불구하고 그의 졸개들만 재판에 회부되어 솜방망이 처벌을 받았다. 북한은 그가 보낸 돈으로 원자폭탄을 개발했고 소위 강성대국을 유지하는데 썼다.

그는 대한민국을 증오한 인물이었다. 죽기 직전까지 소위 6·15선언의 노래를 부르며 聯邦制(연방제)로 한국의 소멸을 획책했던 미련을 버리지 않았다.

한국은 刑事 피의자로 조사를 받던 者가 자살하면 國民葬을 치러주고 敵의 핵무장을 도운 反逆者가 病死하면 國葬을 베푸는 야비한 나라로 타락했다. 국가 스스로가 그 體統(체통)을 갉아먹고 국민의 심기를 괴롭히는 중병을 앓고 있다. ‘잃어버린 10년‘은 틀린 말이다.

이장춘(前외무부대사)

김대중의 열등의식과 천민의식

2009-08-25T22:57:45Z

김대중의 열등의식과 천민의식

지만원

8월 23일 오후 1시 45분경부터 국회 광장에서 김대중의 영결식이 열렸다. 24,000명이 앉을 수 있는 의자를 마련해 놓았지만 자리는 3분1정도만 찼다. 눈으로 보기에 대략 8천명 정도 참석했고, 16,000 개 정도의 의자가 텅 비어 있었다. 그런데 방송들은 24,000명이 초대된 사상 최대 규모의 국장이었다고 거짓말을 한다.

영구차는 국회를 나와 민주당 당사를 들리고 동교동 자택과 ‘김대중도서관’을 들려 광화문을 거쳐 시청 앞으로 갔다가 마지막 행선지인 동작동으로 갔다. 20여 키로의 길이였다. 박정희 전 대통령 국장 때와는 달리 연변에 사람들도 없었고 서울시청 광장에도 사람들이 별로 없다. 전국적으로 차려진 분향소에 들린 6일간의 조문객이 겨우 60만 명에 불과했던 모양이다. 박정희 국장 때에는 1,700여만. 전국적으로 조기를 게양한 국민들이 별로 없다. 사람들이 모여도 김대중을 말하는 사람이 없다. 김대중은 전국적으로 백안시당했다.

김대중 사진(영정)이 김대중의 사저와 그 옆에 지어진 도서관을 돌았다. 아마도 대한민국 최고의 호화판일 것이다. 이를 보는 아낙들은 모두다 김대중의 사치에 분노했다. 그의 도서관은 단순한 도서관이 아니라 김대중을 우상화하는 기념관이었다. 그는 박정희 기념관 건립을 방해했다. 그리고 자신의 기념관에는 천문학적인 돈을 쏟아 부었다. 이승만과 박정희는 국가를 건설하느라 자서전 하나 쓰지 못하고 돌아가셨다. 김대중은 이들이 이룩해놓은 풍요를 북한에 퍼주고 자신은 민주노총 간부들처럼 국민이 낸 세금으로 호화생활을 했다. 그것도 모자라 생전에 자기 손으로 자기를 미화하는 기념관을 호화판으로 건립해 놓았다.

인물은 후대가 평가한다. 후대에 김대중을 훌륭하게 평가할 사람 별로 없을 것이다. 그래서 인지 그는 살아생전에 그 자신을 그가 미화하기로 했다. 천문학적인 돈을 들여 그 스스로 초호화판 기념관을 건설한 것이다. 기념관은 사저 옆에만 있는 게 아니라 연세대에도 있다. 그 엄청난 돈은 김대중이 땀 흘려 번 돈이 아니다. 그 돈이 어디에서 나왔겠는가?

그는 천민적 욕심의 상징이다. 그의 부인 이희호와 그의 추종자들도 염치를 모르고 민심이라는 것을 통 모른다. 의자에 대한 욕심이 너무 많았다. 24,000개의 의자를 놓아달라 하고 겨우 3분의 1정도만 소화했다. 16,000개의 의자는 고급 음식 남기듯이 남겨버렸다. 의자 놓는 사람들의 고생 같은 건 안중에도 없다. 그는 서울 시내 교통을 하루 종일 마비시켰다. 수많은 국민들의 불편은 안중에도 없다. 묻히는데 뭐 그리 들리는 데가 많은가?

이후 다른 대통령은 말없이 대전으로 갈 것이다, 그런데 그의 가족들과 추종자들은 뒤룩뒤룩한 욕심을 가지고 비좁은 동작동 현충원을 비집고 들어갔다. 현충원 전체가 옹색해 졌다. 그가 빨갱이인줄도 모르는 순진한 국민들도 욕을 하고 입을 삐죽인다. “웬 욕심이 그렇게도 많아? 죽어서까지?”

국장? 그것은 영광의 장례식이 아니라 마지막으로 국민을 기만하고 국민에 게 불편을 강요한 게걸스러운 욕심의 잔치였다. 김대중은 배운 게 별로 없다. 겨우 혼자서 읽은 잡글들이 그가 가진 지식의 전부였다. 출생도 미천하다. 가난해서 미천한 것이 아니라 족보가 난잡해서 미천한 것이다. 배운 것에 비해 욕심이 많다. 열등의식은 바로 이러한 패러다임에서 솟구친다. 이승만-박정희는 배운 게 많고 이룩한 게 많아 자신의 기념관 같은 것을 만들 생각조차 못했다. 한국의 민주주의 시스템과 헌법, 그리고 남침으로부터 이 나라를 구한 것이 업적이요, 고속도로와 포항제철과 전국에 산재한 산업단지들이 다 기념비적 업적이다. 돈이 있다 해도 그분들은 사회에 내 놓을 사람들이지 김대중처럼 치사한 짓 할 사람들이 아니다.

가방끈 자체가 없는 김대중, 이룩해 놓은 것이라고는 사기와 거짓말뿐인 김대중, 열등의식으로 가득한 김대중, 그런 그가 오늘 낮에 보여준 초호화판 사저와 기념관에는 그의 천민의식이 들어 있고, 온갖 거짓과 사기물들이 들어 있었다. 금빛으로 번쩍거리는 인공물에는 생선 썩은 내가 풍긴다.

박정희가 건설한 포항제철은 기념관 속에 넣을 수 없다. 고속도로, 그 많은 산업단지들, 국산화된 무기들도 기념관에 넣을 수 없다. 대한민국 땅 전체가 박정희 기념관인 것이다. 그런데 김대중의 업적은 오직 '국가 돈' 훔치고 사기처서 북에 퍼준 것 밖에 없다. 이를 위장하기 위해 "김대중 거짓말기념관"을 호화롭게 만들어 놓은 것이다. 오늘 국민은 어느 한 졸부가 수집해놓은 양주병 창고를 본 것이다. 박정희가 땀흘려 번 돈으로! 더러운 인간 김대중, 천하의 사기꾼 김대중, 정신적 조국이 북한인 김대중은 오늘 이후 망각의 장으로 넘어 갔을 것이다.

2009.8.23.  지만원 http://systemclub.co.kr

김대중 측근들의 자충수 "김대중 국장"

2009-08-23T20:59:54Z

- 오두 칼럼 -

김대중 측근들의 자충수 '김대중 국장'

- 내가 김대중 '지게장'을 하는 이유 -

노무현이 김대중의 민주당을 차버리고 열린 우리당을 만들었었다.

김대중측근들은 죽으면서 노무현 측근들보다 어리석은 자충수를 두었다.

노무현 측근들은 미리 어려운 상황을 내다보고 '가족장'을 주장하여 오히려 국민장으로 두둔받아 그 문제 만큼은 국민들에게 추모의 장례를 받을 수 있었다. 필자도 노무현 장례에 조화를 웹사이트에 올린 바가 있다.

그런데 김대중 '국장'은 얼토당토 않은 과욕에 의하여 발생했다.

뉴스 보도에 나온대로 정부는 애초에 자연스럽게 국민장으로 하는 것으로 알고 있었으나

김대중 측근들이 '국장'을 지나치게 요구하여 그것을 어리석게도 아니면 교활하게도 이명박씨가 받아들였다. 그 결과는?

치욕스러운 장례가 되었다.

노무현 장례때보다 십분의 일 조문참여 숫자로 나타났다.

노무현 전 대통령의 국민장의 조문객은 '5백만'을 들먹였다. 그러나 김대중 전 대통령의 조문객은 54만에 그쳤다는 것이다. 그야말로 대 실패 장례였다.

그 이유는 격에 맞지 않는 국장을 고집한 결과였다.

필자 또한 적어도 조의를 표하고자 대기하고 있었다.

그러나 난데없는 국장을 요구하고 그것을 이명박씨가 정부내의 반대 의견을 물리치고 결재함으로써 수많은 국민들의 저항을 받았다. 그 결과 대전 같은 경우 조문 빈소에 줄을 서는 사람들이 없었을 정도였고 우파 보수단체들은 북한에서 오는 조문객까지 막고자 강력 시위 데모를 했다.

그 무엇보다도 김대중씨가 죽기 직전 반정부 발언을 했던 것은 거의 '노망' 수준이었고,

국민화합 어쩌고 하는 차원에서 국장을 한다면서 김대중의 일기의 일부를 공개한다면서

이명박 친위대 언론들은 "박정권의 트럭 암살 음모"라는 반국민적 내용을 '일기문 일부'의 마지막 결론처럼 사용하고 있었다.

박정희와 친박 국민들 그리고 반북 보수단체들은 들고 일어났다.

김돼중이 정말 화합을 원했느냐? 그 측근들이 정말 국장을 통하여 국민통합을 원하고 동서화목을 의도했는가? 말이 안되는 빨개이짓을 하고 있으면서 '국장'을 요구했다는 것이 그들의 언행의 더러운 행태에서 드러났다.

김대중 국장이란 것이 결국은 청와대 '청국장'이 되었고,

노무현 국민장보다 초라하고 국민분열적이었다. 이 결과는 박지원, 이희호 등의 김대중 측근들의 어리석고도 욕심스러운 빨개이 심뽀 때문이었다.

겸허하고 국민의 마음을 움직이려 하지 않고 그대로 분열 책동을 김대중 시체를 놓고 이용하고 있었다.

'국민의 정부' 어짜고 했던 김대중이었다면, 마땅히 '국민장'이 옳았다.

거기에 누가 반대하겠는가. 대통령으로서 아무도 김대중에 대하여 욕하지는 않았을 것이다.

되먹지도 그 절차고 바르지 못했기 때문에 이회창을 비롯하여 모든 보수 단체들이

김대중에 대하여 그동안 없었던 최대의 욕을 퍼붓게 된 장례가 되고 만 것이다.

완전 실패한 대통령 장례식이 된 것이다.

그 책임이 일차적으로 김대중 측근들에게 있고, 이명박의 줏대없는 휘둘림은 그의 출생이

오사카인것만큼 촛불에 좌파에 버림받고 '청국장'으로 우파에 '때려죽일놈'이 되었다.

김대중은 '국민의 정부'였으면 국민의 소리를 귀기울여야 했고,

이명박은 중도를 선언한다면 우파를 버리지 않는 소신을 가지고 있어야 하는데

여기에 붙었다 저기에 붙었다 엉겨재키는 오사카 쪽바리 욕바가지를 먹게 된 것이다.

김대중이 그리고 그 측근들이 죽기 전부터 반정부적 반국민적 분열 책동의 행태를 보였던 것은 그가 평생동안 저지른 죄의 댓가로 자신들도 모르게 그렇게 정부 '타도'를 외치게 했고

결국 김대중이 죽고나서도 그 측근들도 죄가 많아 '국장'을 고집하여

이명박은 국민을 대신하여 스스로 '망나니'를 자처하여 그 '국장'을 허락함으로써

온 국민들이 몽둥이를 둘고 김대중을 들이 패고 이명박을 잡아 족치는 일이 벌어졌으며

조기는 커녕 서울 장안에 조기 단 집을 찾으려면 가뭄에 콩나듯하다는 뉴스 보도에서

그 결과는 잘 보여주고 있다.

노무현 보다 못한 김대중임을 알 수 있고, 노무현보다 더 죄가 많아 김대중은 죽으면서

그가 평생 먹은 욕보다 더 많이 먹게 된 것이다.

겸손하지 못한놈 같으니라구, 자중하지 못하는 측근놈들 같으니라구..

국민장을 하고 마지막 가는 길에 "그동안 영남 등 보수파들에게 다소의 섭섭함이 있었다면 이번에 마음 숙여 사죄합니다" 같은 말이라도 하거나 "박정희 대통령이나 전두환 대통령에 대하여 남은 국민들은 서로 화합하기를 진실로 바라고 지난 과거들은 더 이상 들먹이지 말기를 바란다"는 쪼의 유언과 같은 말을 했다면 그 보기 얼마나 좋았겠나?

거기에 좀더 마음을 넓고 지혜롭게 하여

"향후 남북한 대화에도 좋은 결실이 있기를 모든 국민들이 참여해주고 그 과정에서

북한에 대한 원한이 있을 6.25로 인한 많은 피해자들께도 그 마음들이 치유될 수 있는 날이

하루빨리 올 수 있기를 바랍니다"

이렇게 했더라면 누가 국립현충원묘지에 묻히는 을 그렇게 거세게 저항하고 '현충원은 최후의 낙동강 전선"이라는 말을 하면서 김대중이 거기에 묻히는 것을 반대하겠나 말이다.

이제 엎질러진 물이 되었다.

김대중은 살아 생전에도 한번도 화합정치 하지 못했고

죽으면서도 손가락질 하고 죽었고 국장 고집에 '박정권 저주'로 국민분열의 극렬한 수법을 썼다.

김대중은 지옥가게 될 것이다.

필자가 이번 '국장 난궁'에서 다른 반김대중 국민들보다 더 한 것 하나도 없다.

다만 남보다 숨기지 않고 순수하게 정의와 자유 그리로 진실을 스스로 밝히는 것일 뿐이다.

김대중의 평양방문에 대한 나의 열열했던 지지글은 연합뉴스 독자난에 '남산'의 필명으로

아직도 남아 있다. 그러나 내가 왜 오늘날 이렇게 반 김대중이 되었을까? 궁금할 것이다.

아마도 이 글을 읽는 독자들은 필자가 영남출신이니까 길길이 반보수꽅통이라서 김대중을

장례도 치뤄주지 않고 벼라별 욕을 퍼붓는다고 할 것이다.

그렇지 않다는 것을 더 깊이 들여다 보면 알 수 있을 것이다.

나는 김영삼 대통령 때에 다음 대통령은 최형우나 다른 친 김영삼 인물이 아닌 호남에서 대통령이 나와야 하며 김대중 대통령이 바로 적격 인물임을 강조했다.

나와 가까운 사람들이 많이 이회창쪽을 지지했다. 미안했지만, 나는 사람들에게 김대중을 찍어야 하며 또 김대중이 대통령이 되어야 나라의 균형을 잡을 수 있다. 그것이 알게 모르게 김영삼도 그의 정치 동반자인 김대중을 '태평양 재단'을 세워줘가면서 뒤를 봐주었다는 것을 알고 있다. 김영삼은 겉은로는 경쟁자인척 해도 김대중 정권 세우는데는 방해하지 않고 지원했다.

김영삼과 그 뜻은 달랐지만, 나는 김대중 정권 취임때 적극 축하했으며 특히

평양방문 때에 김대중은 필자에게 거의 '영웅'이었다.

그러나 그것이 4억5천만달러의 조공알현이었다는 것을 안 뒤로 나는 김대중을 다르게 보았다. 그러나 저주할 수는 없었다. 한편으로는 수단으로 대북물꼬를 트는 것으로 자위하려 했다. 그러나 완전히 받아들여지지 않은 것에는 다른데서 발생했다.

나는 김대중정권 때에 시카고 코리안 동포들의 권익을 보살펴주는 비영리 단체의 사무총장직을 수행하면서 시카고 시청의 봉급으로 활동하고 있었다. 그때에 필자의 1893한국전시관복원기념사업회 활동도 극히 활발하여 '시카고 최대의 활동력 있는 인물'이자 시카고 코리안 언론에 가장 많이 나타나서 동포들의 일을 돌보고 또 문화 역사적인 활동을 보여주고 있었다.

그때 김대중이 시카고를 방문했다. 허허... 4백명이 김대중 만찬에 참석했다는데, 나를 비롯하여 영남출신 동포들은 갈만한 사람들이 제대로 눈에 보이지를 않는다.

그래도 초대받지 못한걸.. 하고 지나쳤다.

그리고는 김대중 정권에서 '민주평화통일자문위원회' 시카고 위원 80명을 임명하는데....

그중 반은 하던 인물을 그대로 두고 50%만 새로 임명한다고 신선한 인물들을 뽑는다고 선포했다.

그래서 시카고 한국일보 시카고 중앙일보에서 가상 평통위원 40명을 발표하기도 햇는데 필자 또한 양쪽 신문 모두에 들어간 몇명 안되는 사람들 안에 들어가 있는 것을 보도에서 볼 수 있었다.

그런데 결과는?

그 당시의 평통위원은 사람들이 별로 하려고 하지 않는 면이 있었다.

영남 정권으로 이어오다가 호남정권이 되니 사람들이 외면하는 경향이 있기 때문이라는 것이다. 그런데 알고 보니사실은 호남정권 외교관들이 더 문제였다.

남진이 시카고에 와서 김대중 대통령 당선 축하 공연을 하고 돌아가더니(물론 나도 그자리에 가서 함께 자랑스럽게 김대중 당선을 바라던대로 축하했다) 다시는 시카고 동포 사회 앞줄에 영남사람들이 보이지 않게 된 것이다.

평통? 나도 거기에 들거가고자 한 인물이 아니었다. 그러나 몇몇 다른 사람들처럼 안들어가겠다고 스스로 선언하지도 않았다. 친정부적인 인물은 되기 싫어도 김대중 정권때에 내가 들어서 영호남 화합도 보여주고 지지하던 인물이 대통령이 되었으니 활동은 열심히 해야지 하고 2003년 2004년 2005년은 가히 시카고 동포사회에서 필자의 도시라 할만큼 활동하던 시절이었다.

그만큼 본국 코리아 정부에 대한 신뢰도 있었으며 비영리 단체에서 일하고 또 필자가 만든 비영리 단체를 미 연방정부에까지 등록해감녀서 열성적으로 활동하던 때였다. 이 사실을 현재 북경 대사관에 근무하고 있던 당시의 시카고 총영사관 권세중 영사는 알고 있을 것이다.

그런데 소위 시카고 총영사관의 추규효 총영사란 사람과 동포담당 박상식 영사란 사람이 어떻게 처리했는가 하는 사실은 치가 떨리고 김대중이 지옥하야 한다는 것을 결정적으로 보여주었다.

이들은 평통위원 선정하는 것은 물론 다른 모든 동포단체들의 활동에도 영남사람들을 가려가려 배제시켰다.

필자는 물론 대부분의 영남활동가들이 모든 시카고 동포단체 활동에서 배재되었다.

개천절날 총영사관에서 행사한다? 안부른다. 평통? 빼버린다.

추규호라는 자를 보소. 처음 시카고 부임할 때 필자가 모 언론사에 있었다. 인사왔다.

고향이 '인천'이라고 했다.

나중에 그가 본국으로 돌아가서 외무부에 승진할 때 이력에는 '전라남도 목포'로 되어 있었다. 동포들 모두를 속였다.

박상식 영사. 인사할 때 그리고 시카고 동포들에게 고향 이야기 한번도 하지 않았다.

권세중 영사가 귀임할 때 '강원도 도민회에서 잔치'를 해주었고 나도 해주었다.

그런데 박상식 영사는 돌아가는 때에 그런거 없었다. 고향을 아무도 모른다.

나중에 보니 역시 전라남도 '목포 무안'이었다.

박상식이라는 자를 내가 처음 모 언론사 사장을 만나 술집에서 처음 인사했다.

그런데 그 다음날 다시 동포업무 공식석상에서 만나 "어제는 참 반가웠다"고 인사했더니

하룻밤 여러시간 내도록 이야기하고 지낸 사이가 "전 첨뵙는데요.." 이런다..

이런 인물이 일할 때는 자주 전화도 서로 해야 했다. 그러나 정치적인 일을 할 때는

절대 부르지 않는다. 추규호도 박상식도 소위 '전라도 정권 끄나불'이었다.

나는 김대중에 대하여 반감이 아니라 지지파였다.

김영삼 후임으로 "누가 대통령이 될까? 이회창 아니면 김대중?" 그 정답에 언제나 필자는

"김대중이 될 것이고 김대중이 되어야 남북통일 전단계처럼 동서통일 된다" 그렇게 말할 때마다 원망스러운 눈빛을 나를 보거나 내 고향을 의심하는 사람들도 있었다.

지금 생각해보니 그들이 모두 옳았다.

노무현 정권 때에 시카고 평통주최로 세미나가 한번 있었다. 그때 우파를 대신하여 필자가

초천 연사로 나갔다. 눈 앞에는 새로온 총영사도 있고 좌파 우파들이 으르릉대면서 청중들이 앉아 있다. 그에 대하여서는 필자가 이미 글을 올렸기 때문에 더 상세히는 쓸 필요는 없겠다. 분명한 것은 김대중에 의하여 평통위원에 선정되지도 않은 사람이 어떻게 하여 '평통초청연사'가 되어 '우파'를 대표하여 강연을 하게 되었는가 하는 것이 웃기는 장면이 아닌가?

여기에서 우파라고 버렸던 죄악이 그대로 드러난 증거라는 것을 알 것이다.

나는 추규호와 박상식을 보내면서 그들이 고시공부하느라 무식해서 그렇겠지..그러려니 했다. 내가 반정부가 아니라는 사실은 같은 시대에 문화담당 영사인 권세중 영사와는 얼마나 가까이 지내고 또 많은 일을 밤새워 같이 했는지는 많은 사람들이 알고 있다.

아마도 필자의 이 글을 읽는 사람들도 왜 저양반이 갑자기 저렇게 반기대중이 되었지? 의심스러울 것이다.

나는 이미 다 잊어버렸다. 그런데 이번 노무현 죽고 김대중이 나이가 들어가는 것을 보면서

동점심도 가고 또 한 시대를 잘 마감해야지 하는 생각도 있었었다.

그런데 나는 김대중이 노무현이 죽을 때 많은 사람들이 노무현 추모행렬에 들어가고 마치 노무현이 영웅이라도 되는 것 같으니 자신이 오히려 노무현 보다 못할까봐 초조해하는 행태를 벌이는 것을 보고 놀랐다. 아니 노망했다고 생각했다.

갑자기 자신이 '노무현 닮았다'고 하는가 하면, 노무현에 대한 칭찬은 이해되었지만, 반 이명박 반정부 발언을 한다? 전직대통령이? 아무도 그러지는 않았는데 오직 노무현만이 자신의 죄가 드러날까 인터넷 정치를 하면서 다소의 저항이 있었지만, 그렇게 드러내놓는 반이명박을 말하지는 않았다.

그런데 노무현보다 더 쎈 소리를 내야 되겠다 싶었는지 '이명박 정부를 타도해야 한다'는 식의 발언을 한다? 정말 미쳤다고 생각했다. 운동권 젊은이들이라면 이해된다. 김대중이 이제 죽음을 눈앞에 둔 전직 대통령이 아니었더나? 어떻게 전직이 현직 대통령을 눈앞에 대고 '타도'를 외친단 말이냐?

내가 이명박을 두둔하냐구? 내글들을 두어개만 읽어보아라.

그러나 전직이 현직 우리나라 대통령을 욕한다는 것은 이명박 보디가드보다 내가 더 막겠다. 김대중은 미쳤다.

그리고 그 측근들도 미쳤다. 국장이라니?

영웅적인 일을했건 공이 많건 적건 그것은 다른 문제다.

노벨상도 있고 다른 공과로 해석될 문제였다.

그런데도 현직이 아닌 전직이 국장을 달라고 하고 그렇게 받은 그 미친놈들 보아라!

전직이 현직에게 반정부 발언에 이명박 '타도에 행동으로 나서라'로 말할 때는

가족장이나 지역장이고,,, 장례식 때는 갑자기 국장에 '국민화합'? 꼬라지하고는!

김대중은 지옥간다.

그 측근들도 지옥간다.

없으면 국민들이 만들어서라도 갈 것이다.

이제 두고보아라 얼마 안있으면 김대중과 그 측근들 그 일당들은

국민들의 심판을 넘어 역사적으로 초라한 모습이 될 것이다.

내가 김대중 대통령 될 것을 말했고 그리 되었다.

나의 이 말의 뜻을 알려면 내가 노무현에게 그리고 이명박에게 어떤

'에언'을 했고 또 어떻게 그 결과가 나왔으며 나오고 있는지를 살펴보아라.

난 이 글을 교정하지 않겠다.

순수한 마음 그대로 읽히도록..

2009년 8월 23일 김대중 장사치러던 날

오두

* 아래는 이동복 씨 글이다.

같이 볼 필요가 있을 것이다.

북한민주화포럼 이동복 대표

오늘은 고(故) 김대중(金大中) 전 대통령의 ‘국장(國葬)’ 영결식의 날이다. 지난 닷새 동안의 ‘국장’ 진행 과정은, 물론 사람에 따라 달랐겠지만, 보는 이들로 하여금 우리의 소중한 나라 대한민국이 얼마나 뒤죽박죽의 나라인가를 새삼 실감하게 만드는 것이었다. 아무리 보아도 망령이 났다고 할 수밖에 없는 공중파 TV들의 과장 보도에도 불구하고 그 동안 고 김대중 씨의 죽음에 대한 일반 대한민국 국민들의 애도와 추모 열기는 사실은 냉담하기만 하다.

어찌된 영문인지 알 수 없지만, 공중파 TV는 마치 작당이나 한 듯이 이상한 각도로 촬영한 분향소의 똑 같은 조문 장면을 수없이 반복하여 방영하면서 조문 열기를 과장하여 보도하려 애쓰고 있지만 영결식을 하루 앞둔 23일 현재 언론이 전하는 전국적인 분향소 조문객 수는 47만 명에 불과했다. 4천8백만 명의 국민 가운데서 47만 명이라면 글자 그대로 ‘새 발의 피’라고 할 만 하다. 이것은 석 달 전 스스로 목숨을 거둔 고 노무현 씨의 ‘국민장’ 때 500만 명을 운운 하던 조문객 수자와는 천양지차(天壤之差)를 보여주는 것이 아닐 수 없다.

그뿐이 아니다. ‘국장’이라면 모든 국민은 관공서는 물론 각자의 가정에도 조기(弔旗)를 게양해야 한다. 언론은 고인과 평생을 티격태격해 온 정적(政敵)으로 병상(病床)에서 이미 생사(生死)의 경계선을 헤매고 있던 당사자인 고인의 의사와는 상관없이, 일방적으로 ‘화해(和解)’를 ‘선언’(?)했던 고인의 전임 대통령 김영삼(金泳三)의 상도동 자택 대문 앞에 걸린 조기 사진을 보도하고 있다. 그러나, 서울시내는 물론 전국의 어디를 가도 조기를 내건 가정을 발견하는 것은 가뭄에 콩 나기에도 미치지 못하는 것이 이번 ‘국장’의 기이한 풍경의 하나다. 엊그제 고인의 정치적 근거지였던 광주시(光州市)를 다녀 온 사람은 이곳에서는 다른 지역과는 달리 분향소가 동(洞) 사무소마다 차려져 있음에도 불구하고 분향소를 찾는 조문객들의 모습은 뜸하기만 하더라고 전하고 있다.

이 같은 ‘국장’의 모습은 두 가지 사실을 극명하게 드러내 준다. 그 하나는 대다수 국민이 극단적으로 애증(愛憎)이 교차하는 감정을 가지고 고인을 대하고 있다는 사실이고 또 하나는 이번에 고인의 장례 격식을 ‘국장’으로 만든 이명박(李明博) 정부의 결정이 극도로 무리한 것이었다는 사실이다. 정부의 ‘국장’ 결정이 알려진 후 과격한 보수ㆍ애국 시민단체들은 거리에서 격렬한 ‘국장 거부 운동’을 전개해 왔다. 물론 이들의 거리 투쟁의 실제 참여자는 소수의 행동파에 국한된 것이 사실이었다. 그러나, 절대 다수의 국민들은 조기 게양을 거부하고 분향소 조문을 자제함으로써 ‘국장’에 대한 거부 의사를 무언(無言)으로 시위(示威)한 것이다.

필자가 사는 아파트에서도 관리소 측이 하루 몇 번씩 단지 내 방송 시스템을 통하여 조기 게양들 독려해 왔지만 이에 대한 주민들의 반응은 ‘소 귀에 경 읽기’였다. 이 같은 일들은 이번 고 김대중 씨의 ‘국장’은 말은 ‘국장’이었지만 실제로는 ‘정부장(政府葬)’, 아니 그보다도 ‘청와대장(靑瓦臺葬)’으로 의미가 축소ㆍ변질되었다는 사실을 보여준다. 이 같은 무리수(無理手)에 대한 책임은 전적으로 이명박 대통령이 몫이 되어야 하는 것이다.

이명박 대통령이 이번에 고 김대중 씨의 죽음과 관련하여 스스로 결단한 결정 가운데 ‘국장’이라는 장례의 격식보다도 많은 애국시민들의 반발을 불러일으킨 문제의 결정은 고인의 장지를 서울 흑석동 현충원의 국립묘지로 정한 것이었다. 국립묘지는 특히 1945년 해방 이후 1948년 대한민국이 건국 과정과 1950-53년의 6.25 전쟁 수행 과정, 그리고 그 뒤의 산업화 과정에서 끊임없이 지속된 북한의 대남 도발로부터 대한민국을 수호하다가 목숨을 바친 호국 영령들의 묘역이다. 그런데, 죽음의 순간까지도 대한민국보다도 북한의 이익과 입장을 옹호하는 데 진력했던 고인의 유해를 이 신성한 호국 영령들의 묘역에 안장(安葬)한다는 것은 어느 모로 보나 모순이 아닐 수 없는 것이었다.

만약 유혼(幽魂)들의 세상인 저승이 실제로 존재한다면 이제 오늘부터 그곳에서는 현충원의 국립묘지에 함께 묻힌 고인의 유혼과 그를 제외한 수십만 호국 영령들 사이에 이승의 우리 눈으로 볼 수 없는 ‘반지의 제왕(帝王)’의 장면을 연상시키는 대전란(大戰亂)이 일어나지 않을 것이라고 누가 과연 단언할 수 있을 것인가. 이제 앞으로 국립묘지의 김대중 묘역에서 그의 추종세력들이 시도 때도 없이 ‘6.15 남북공동선언’과 ‘10.4 남북정상선언’ 이행 촉구 집회가 열지 않는다는 보장은 있는 것인가? 그렇게 된다면, 북한의 직ㆍ간접 침략으로부터 나라를 지키다가 산화하여 그곳에서 영면(永眠)하고 있는 호국의 혼백들은 집단으로 이주(移住) 길에라도 나서야 할 판이 아닌가 싶다. 그렇게 될 경우 그들이 대한민국의 국토 안에서 이주해야 할 곳은 과연 어디에 있는 것인가? 이명박 대통령과 그가 이끄는 정부의 관리들은 과연 이 같은 가능성을 상상이라도 해 보았는지를 묻지 않을 수 없다.

이번에 고 김대중 씨의 장례를 치르는 과정에서 이 대통령은, 대한민국 현대사의 비극적인 단면의 하나임에 틀림없지만, 고인의 타계(他界)를 ‘다행’(?)스럽게 생각하는 보다 많은 수의 나라를 사랑하는 대한민국 국민들의 존재를 숫제 무시ㆍ외면하면서 그들의 상처 받은 마음에 대해서는 아무런 배려도 하지 않는 이상한 모습을 드러내 주었다. 이로써, 그는 재작년 그를 대통령으로 뽑아준 유권자들의 표심(票心)을 또 한 차례 무자비하게 짓밟는 결과를 초래했다. 이제 오늘 ‘국장’이 지나고 나면, 이 대통령은 미망인 이희호(李姬鎬) 여사에게 건넸다는 “고인에게 ‘국장’으로 예우할 ‘업적’이 있었다”는 이명박 대통령의 말과는 달리 고 김대중 씨가 “국가와 국민에게 피해를 입힌 일을 많이 했을 뿐 아니라 국가를 반역하는 일도 한 사람”이라는 생각 때문에 조기를 다는 것은 물론 분향소로 조문하는 것조차 거부한 대다수 국민들을 상대로 국정을 운영해야 한다.

그런데, 이번 고 김대중 씨에 대한 장례를 통하여 또 한 차례, 어쩌면 과거 어느 때보다도 더 큰 마음의 상처를 입고, 이 대통령과 그의 정부에게 등을 돌린 이 많은 사람들이 과연 앞으로 이 대통령과 그의 정부를 얼마나 믿고 따를 것인지 불안해 지지 않을 수 없다. 더군다나, 만약 이 대통령이, 그를 대통령으로 선출해 준 보수 성향 유권자 대다수의 정서는 모르는 체 외면하면서, 지난 번 고 노무현 씨에 대한 ‘국민장’에 이어 이번에는 고 김대중 씨에 대한 ‘국장’을 고인의 추종세력들에게 일종의 ‘뇌물’로 진상함으로써 그들의 환심을 사서 ‘협조’를 이끌어 낼 수 있다고 생각한 것이 사실이라면 그 같은 생각이 대한민국 현대사의 흐름과 얼마나 괴리된 비현실적인 착각인가를 깨닫게 되기까지 긴 시간이 걸리지 않으리라는 것을 작년 봄 ‘광우병 촛불시위 파동’의 과정이 웅변해 준 바 있다. 이명박 대통령과 그가 이끄는 정부가 이 같은 자명(自明)의 사실을 아직도 깨우치지 못했다면 이 나라가 앞으로 겪어야 할 시련과 불행은 그들만의 몫으로 좁혀질 것 같지 않다. [끝]

대통령 평가에 대한 해석

2009-08-21T11:03:07Z

역대 대통령 평가와 李 대통령의 길

17대 10명의 대통령

우리나라는 1945년 광복 3년만인
1948년 8월 15일에서야 국가성립의 3 요소인
주권과 국민 영토를 제대로 갖춘 나라다운 나라를
건국한지 올해로 만 60년밖에 안 되는 근대역사 속에서 2차 대전이후
150여개 신생 독립국 가운데 유일하게 산업화와 민주발전이라는
두 마리 토끼를 동시에 잡은 기적을 만들어 냈다.

지난 60년 간 우리는

대한민국을 건국한 초대 대통령 이승만에

이어 1년짜리 내각제 하의 윤보선에 이어

대한민국 근대화의 아버지 박정희 대통령,

그리고 최규하, 전두환, 노태우에 이어서

문민을 내세운 김영삼,

국민을 내세운 김대중과

참여를 내세운 노무현에서

선진화를 내세우는 이명박까지

17대 10명의 대통령을 가졌다.

   대통령 점수 매기기

광복 63주년과 건국 60주년을 맞아 역대대통령에 대한 평가와 함께

60년 역사를 조명해 보려는 시도가 여러 곳에서 활발하게 진행 돼 왔다.

모든 조사결과의 공통점은 역대대통령 중 최고의 대통령으로

박정희 대통령을 꼽고 있다는 사실이며, 소위 민주화 업적보다 산업화의 업적을

더 크게 평가하고 있다는 사실이다. KBS가 정연주 해임 다음 날인

지난 12일 실시한 여론조사 결과를 보면, 대통령에 대한 업적평가

1위는 73.4% 절대다수가 찬성한 박정희 대통령이 단연 압도적이었으며,

그 뒤로 김대중(11.5%),

노무현(4.3%), 이승만(2.1%),

전두환(1.7%), 김영삼(0.8%) 순으로 나타났다.

  그런가 하면 현대경제연구원이 
14일 발표 한 보고서에 따르면,

대한민국 선진화에 가장 크게 기여한 정권은 박정희 정권으로 평가 하면서

분야별로는 전두환, 김영삼 정부의 세계화,

김대중의 환경, 노무현의 복지 기여도도 긍정적으로 평가 하였다.

그러나 경제적 풍요도, 잠재성장력, 사회복지, 환경, 세계화 등

5개 부문의 증감률을 평균한 선진화지수로 환산 된 기여도에 있어서

1위인 박정희 정부가 153.6%로서 정권 초를 100%로 기준 했을 때

정권 말에는 253.6% 이었다는 것을 의미하며,

2위 전두환(44.3%),

3위 김영삼(42.7%),

4위 노태우(36.5%),

5위 김대중(28.1%),

             6위 노무현(23.8%) 순이었다.

 대통령평가에 대한 해석

 KBS 조사결과 중 박정희 대통령이 압도적 1위였다는 것은 이론의 여지가 없다.

그러나 6.15 반역선언을 한 김대중에 대한 평가는

 "98% 묻지 마!" 호남정서의 잔재로 볼 수도 있으며,

10.4 망국합의의 주인공 노무현이 3위로 나타난 것은 퇴임한지 불과 반년밖에 안된

노무현에 대한 잔상(殘像)효과 때문으로 풀이 할 수도 있다.

그럼에도 불구하고 KBS 조사결과에서 주목해야 할 점은 남북의 빨갱이들로부터

40여 년 간을 ´유신독재자´라고 줄기차게 매도당한 박정희가

최고의 대통령이었다는 사실과 민족주의로 위장한 찬탁세력으로부터

독재자로 비난과 저주를 받아 온 건국대통령 이승만의 국가 발전에 기여한

공적은 지울 수 없다는 사실이다.  공정성을 상실한 편파방송으로

악명을 떨쳐 온 KBS 보다는 객관적일 수 있다고 보는

현대경제연구원의 보고서를 중심으로 살펴보면,

독재자라고 비난 받아 온 박정희는 밖에서 벌어다 국민이 먹을 쌀독을

가득 채워 물려주었고,

전두환 노태우 김영삼은

그나마 쌀독을 지키기는 하였는데 반하여

민주화를 떠벌여 댄 김대중과 노무현은 물려받은 쌀독을 채우기는커녕

흥청망청 ´퍼주기´로 바닥을 낸 것도 부족해서 아예 깨버렸다고 할 수 있다.

   대통령 점수 다시 매기기

[Ⅰ] 건국 대통령

소련공산당의 사주를 받아

찬탁운동을 벌여 온 노예근성의

´친소반민족세력´과 소련공산당의

하급 졸개 김일성과 합작에 눈이 멀어

대한민국 건국을 반대 해온 ´친공투항세력´의

폭동반란을 비롯한 극렬한 반대와 혼란을 무릅쓰고

UN의 절대적 지지를 이끌어 내어 한반도 유일 합법정부를

수립하는 데 성공한 후 김일성 6.25남침을 격퇴한 건국대통령

이승만의 업적을 더 이상 폄하해서는 안 된다.

 [Ⅱ] 근대화 대통령

중국 근대화의 설계자 등소평과

세계 1등 도시국가 싱가폴의 건국자

이광요 수상이 존경하고 김정일까지도

근대화 신화를 부러워하고 있어 더 이상

수사가 필요 없는 대한민국 최고의 대통령

박정희가 이룩한 불후의 업적이

훼손 돼서는 안 된다.

 [Ⅲ] 그만한 대통령

전두환의 물가 안정과 지속성장과

김일성의 수해물자제공 꼼수를 정면으로

맞받아 역공으로 몰아붙인 대북정책 승리,

노태우의 중소 관계개선 북방외교,

김영삼의 세계화 노력은 평가 할만하다.

  [Ⅳ] 기억에 없는 대통령

 4.19 직후 민주당 구파 출신 내각제 대통령 윤보선,

10.26이후 과도기 대통령 최규하는 국민의 기억에서 사라지고 있다.

 (Ⅴ] 나쁜 대통령 1호

 장기수 63명을 김정일 품에 안겨주면서

김정일이 강제납치 억류 중인 납북어부와 생존국군포로의 생사를 내팽개치고

연평해전 국군전사자 시신을 뻗쳐 둔 채 문상은커녕 빨간 넥타이까지 매고

도쿄까지 날아가 축구구경에 미친 [분], 김일성과 亞太를 김정일과 민화협을 만들어

대한민국을 송두리째 해먹으려 한 역적 [놈],

6.15 반역선언으로 대한민국을 팔아먹으려 한 [매국노],

홍삼비리를 저질러 대한민국 국부를 수조원이나 해외로 빼냈다는 도적[님],

북 핵을 미국 탓이라고 뒤집어 씌우기에 혈안이 된 김정일과 내통혐의가 짙은 [者],

 광우병괴담조작 촛불폭동을 ´아테네 이후의 직접민주주의´라며

폭동을 선동에 혈안이 된 미친 [者] 김대중은 처단해야 마땅하다.

  [Ⅵ] 나쁜 대통령 2호

퇴임직전 대한민국의 최고 기밀이 들어 있는 대통령기록물인 ´청와대 e~지원 시스템´을

통째로 몰래 들어내 간 도적 [놈], 선거법과 헌법위배로 탄핵을 받고도

수도이전 위헌 판정을 받은 3류 변호사 출신 나쁜 [분],

정연주로 언론에 대 못질, 10.4 망국합의로 남북관계에 대 못질을 한 반역[者]

노무현 역시 심판을 면치 못할 것이다.

  이명박 대통령의 길

이대통령이 무척이나 자랑스럽게 여기는

경력중 하나가 ´민주화운동 1세대´요,

 즐겨 부르는 노래가 ´아침이슬´이라고 하지만

이제는 대한민국 최고의 대통령 박정희를

한일협정 굴욕외교 친일파로 매도하고

´유신독재자´라고 저주하던 낡은 관념을

 벗어 던지고 박정희 따라 하기 정도가 아니라

박정희 능가하기에 진력 할 때이다.

 이를 위해서는´이념을 넘어 창조적 실용주의´라는

모호한 구호를 버리고, 자유민주주의 이념에 투철하고

국가정체성과 국가보위 및 <헌법수호>에

앞장서는 한 편 국익증진에 모든 노력을 경주하면서

안으로 김영삼 이래 운동권득세 15년,

김대중 이래 친북정권 10년으로 하여

"잃어버린 10년" 되찾기에 매진해야 할 것이다.

대한민국을 상시적 폭동반란의 혼란 상태로 몰아넣고 있는

민노총과 전교조 해체 수술,

일심회간첩단 숙주인 민노당 해체를 비롯하여

친북노선을 고집하는 ´전국언론노조´를 비롯한

 ‘진보연합’ 척결과 언론정상화에

우선적으로 착수해야 한다.

 "남북관계만 잘 되면 나머지는 깽판을 쳐도 상관없다."고 했던

노무현의 행적을 거꾸로 돌리면 된다는 역설적인 상황이란 점을 잊어서는 안 된다.

그 과정에서 나타날 부작용이나 저항을 두려워해서는 안 된다.

 역대 최고의 대통령 박정희는 1961년 5월 16일 새벽 소수의 혁명군을 이끌고

한강 인도교를 건널 때

"조국근대화 혁명에 목숨을 걸었다."고 밝혔다.

이명박 대통령도

2008년 2월 25일 청와대에 입성 할 때에 "5,000만 국민에게

´잃어버린 10년을 되찾아 주는 데에 목숨을 걸겠다."는

각오를 피력하고,

 김대중 처단과 노무현 심판으로 친북정권과의 ´차별화´에 나섰다면

2008년 7월 5일 깜깜한 청와대 뒷산에 혼자 올라가 ´아침이슬 노래´를 회상하며

친북세력에게 반성문까지 쓸 필요는 없었을 것이다.

 李 대통령에게 확고한 의지만 있다면

´좌파정권 10년의 적폐´를 척결하는 일은

이제라도 늦지 않았다.

[백승목 기자]

고 박정희 전대통령의 일상모습들

2009-07-09T22:28:30Z

다시보는 故박정희 전대통령의 일상모습들

수영복 입은 육영수 여사

(서울=연합뉴스) 지난해 5월 83세의 나이로 별세한 고 김성은 전 국방장관의

회고록 화보집 '나의 잔이 넘치나이다'에 실린 육영수 여사의 모습. 왼쪽은

김성은 장관의 부인이고 육여사 앞의 어린이는 소년 박지만군이다.

노무현의 자살소동과 이명박의 헛발질

2009-06-24T01:05:32Z

노무현의 자살소동과 이명박의 헛발질 글쓴이 : 황기언

지금 우리 사회는 스스로 생을 마감한 노무현의 자살소동 후유증에서

헤어나지 못하고 한달째 혼란중에 있다.

비리 저지른 전직 대통령의 자살이라는 국가적 망신살을 안겨준 당사자는

한줌의 재가되어 말이없는데

그 죽음을 울궈먹자는 좌빨세력의 파상공세에 대응논리 빈곤으로

우왕좌왕하는 이명박의 헛발질이 목불인견이다.

검찰수사에서 노무현의 비리가 차례 차례로 드러나기 시작하자

지난날의 패거리였던 민주당이 서둘러 선 긋기로 몸을 사리던 배신에서
180도로 돌변하더니 조문정국을 주도하는 상주노릇을 자청하며

노무현의 정신을 계승한다고 나섰다.

또한 자살소동의 기회를 놓칠리없는 좌빨난동꾼들이 이명박의 사과와

퇴진을 요구하는 촛불을 켜기 시작했고, 김대중과 노무현정권의 친위대였던

온갖 친북단체들과 각 대학 교수들이 날마다 시국선언 경연대회 판을 벌리고 있다.

급기야는 남쪽 빨/갱/이 괴수 김대중으로 부터 독재자에게 모두 들고

일어나라는 행동지침이 내렸고 통일부 장관을 지낸 한완상의 입에서는
순교라는 교언으로 난동을 부추기며 노무현의 죽음을 볼모로한

좌빨세력들이 총 궐기하고 있다.

호시탐탐 정권 전복을 노리고 벌리는 좌빨세력의 난동은

그들의 투쟁전술이니 새삼스러울 것도 없지만,

도무지 이해할수없는 것은 이 자살소동에 방향감각 상실한체 허둥덴

이명박의 해괴한 행태다.

천하에 둘도없는 깨끗한 정치인 행세로 한나라당의 차떼기를 손가락질하며

대권을 차지했던 노무현이가 들통난 비리의 중압감을 감당못해 제 발로

바위 절벽에 올라 몸을 던진것이 자살소동의 전모다.

그런데 문제는 대통령을 역임했던 자의 자살이라는 부끄러운 죽음에

가족장으로 치러겠다는 장례를 그대로 내버려 두었드라면

어차피 잊혀져갈 일과성 헤프닝에 굳이 정부가 끼어들어

사태를 키워 화를 자초하느냐는 것이다.

사망이 확인되자 마자 수사 주체인 검찰을 제치고 법무장관이 나서

비리 사건의 수사종결 선언을 하더니 느닷없이 서거라는 공식 호칭에다
국민장으로 격상시켜 국고 46억을 부조하는 주접을 떨며

경복궁 대문 활짝 열어제끼고 멍석깔아준 것이 화근이었다.

이런 이명박의 오판이 결국은 치욕의 죽음을 핍박받은 억울한

죽음으로 둔갑시켜 자살의 책임을 추궁하는 역습을 당하고 있다.

여기서 취임 직후에 더 이상 좌우이념의 싸움이 없다며 실용노선을

내세웠던 본말이 전도된 이명박의 정신상태를 드려다 보지않을수 없다.

대통령직 수행에 함량미달인 자질은 취임하자 곧 바로 드러났듯이

적어도 정권교체를 염원하며 표를 몰아 주었던 국민들의 대의를

조금이라도 헤아렸드라면 당연히 좌빨세상 10년의 잔재를 척결하여

국가를 보위하고 국민을 지키겠다는 의지부터 보였어야 했다.

취임 3개월만에 불거진 졸속 쇠고기협상을 빙자한 좌빨잔당들의

촛불난동에 쌓아올린 컨테이너 박스뒤에서 떨기나 하고

한밤중에 청와대 뒷산에 올라 촛불바다를 이룬 시위대 숫자에 놀라

뼈저리게 반성했노라고 징징대는 사과로 소신없는 겁쟁이의 추태를 드러내더니,

나라 망신시킨 노무현의 자살에 무엇이 그토록 뒤가 캥겨서 주눅이 들었느냐는 것이다.

이래서는 만에 하나라도 북괴의 도발로 전쟁사태를 피할수없게 된다면

판단 미숙에다 겁까지 많은 자가 국가와 국민을 지켜낼 의지가 있기나 하는지

의문이 아닐수 없다.

보수진영이 결집하여 이루어 놓은 정권교체에 어부지리로 대권을 차지하고도

자신이 잘나서 대통령이 되었다는 건방진 오만에서 깨어나지 못한 것이

취임 1년 4개월 동안에 드러낸 이명박의 행태였다.

국가 최고지도자가 갖추어야할 국가관의 철학도 신념도 없는 자가 일신의

영달에 눈먼 대권 탐욕이 지금 이 나라가 당면하고 있는 혼란의 진원지다.

서민들의 소리에 귀 틀어막고 들은척도 안하면서 쇠고기 촛불난동꾼들에게는

사과를 해서 한껏 기를 살려놓고, 노무현의 장례 잘 치러주면

그자들이 감격할줄 알았던 오판이 겁 많은 이명박의 한계다.

우습게도 이런 겁쟁이가 유독 용맹을 떨치는 것이 박근혜 죽이기다.

공성진이가 구정물 정권속으로 박근혜를 끌어들이려는 수작이나

홍준표가 패자를 들먹이며 박근혜를 모욕하는 행패를 배후에서

사주하지 않았다면 꼴 같지도 않은 졸개들 입 단속하라는 것이다.

동물원 우리에 갇힌 맹수가 두려울 것 없듯이 한나라당 우리안의

박근혜에게 말 함부로 해도 되는 만만한 상대로 보았다면 언젠가 당을

박차고 나오는 그날이 식물정권으로 몰락하는 초상날이다

각고의 노력으로 정권교체의 길을 닦아놓았던 박근혜를 음해하고

현역 정치인중에 타의 추종을 불허하는 대중적 지지를 받고있는

그녀의 위상을 인정하지 않겠다는 이명박의 행태가

보수진영을 분열 시켰고 그 죄값이 20%대에 고착된 지지율이다.

이제부터 한번 추락한 지지율을 끌어올린다는 것이 에베레스트산을

오르는 것 보다 더 힘든다는 사실을 날이 갈수록 실감하게될 것이다.

노무현이가 남기고간 역대 최악의 대통령이라는 오명을 덤으로

물려받게된 것 또한 분수넘은 대권 탐욕이 부른 이명박의 업보다.

노인 인민재판한 노사모

2009-05-31T12:41:49Z

노인 인민재판 동영상이 앞 부분이 없고 뒷부분만 촬영이 되어 어찌된 상황인지 파악이 잘 안됩니다.

인터넷에 어느분이 올린 글인데 나름 타당성이 있어 보여서 가져 왔습니다.

--------가져온 글 시작-----------------------------------------------------------------------

■노랑머리 노빠가 노인한테 욕설할 때의 상황■

광장에서는
"이명박 쥐새끼... 복수...운운.."
"살인자 쥐박이..."
"근혜년도 똑같은 년..."
온갖 악담 욕설이 난무했었고

이를 물끄러미 쳐다보던 노인 한분
"이보슈.. 대통령이 무슨 잘못을 했다고 그렇게 욕을 하슈?
비리 저지르고 자살한게 왜 대통령 죄요?"
노인은 전혀 반말도 안했음.

그런데 분위기가 순식간에 험악해 지면서..
"쥐박이 알바 하나 납셨네.."
"늙은 새끼가 똥오줌 못가리고 지랄하네.."
이렇게 여기 저기서 욕설이 튀어 나오고 시끄러워지자
인근에 있던 카메라기자가 실랑이 벌이던 현장으로 이동.

그래서 앞부분을 찍을 수 없었고
중간부터 촬영된거임.

노인의 죄라면 노무현 죽음은 이명박 책임이 아니라고 한죄
진짜 존경받을 대통령은 박정희대통령이라고 한죄
현직 대통령과 박근혜의원도 존중해야 한다고 한죄.
이거였음.

그래서 노빠들이 노인한테 쌍욕하고 개발광을 떤 거였음.
정말 노빠들은 인간 말종이라고 밖에 할말이 없다.
경찰은 얘네들 수배해서 반드시 구속해야 할것임.

--------가져온 글 끝-----------------------------------------------------------------------

지어낸 이야기는 아닌것 같고 그당시의 현장 상황을 잘 알고 계신분인 듯 합니다.

이분 말처럼 그 노랑머리 구속해야 합니다.

그리고 "개다음" 장례식 끝난지가 언젠데 아직까지 메인에 보기 싫은 근조달고 앉잖노...

빨리 안 바꿀래....

---해당 동영상-----------------------------------------------------------------------------

29일 오후 故 노무현 전 대통령의 노제가 열린 서울광장에서는 크고 작은 시비가 계속됐다. 노 전 대통령의 자살과 장례 등에 대해 조금이라도 비판적 의견을 내비치면 광장에 모인 수많은 지지자들은 욕설과 폭력으로 인민재판을 가했다.

프리존뉴스 윤영섭 기자 (satire1@freezonenews.com)

http://www.freezonenews.com/news/article.html?no=32979

노무현 자살: 학생에게 뭣을 가르칠까?

2009-05-31T12:13:34Z

노무현 자살: 학생에게 뭣을 가르칠까?

이상진 반국가교육척결국민연합 상임대표

노무현 전대통령의 죽음에 학생들에게 무엇을 가르칠 것인가? (이상진 상임대표)

대한민국 현대사에서 2009.5.23일은 또 하나의 부끄러운 날로 기록될 것 같다. 포괄적 뇌물 수술 혐의로 검찰 수사를 받아오던 노무현 전 대통령이 23일 고향의 뒷산 부엉이 바위에서 투신 자살했기 때문이다. 노전 태통령의 사망에 심심한 애도의 뜻을 표하는 바이며 국민들뿐만 아니라 해외에서도 큰 충격으로 받아드리고 있고 애석해하고 있는 것은 대통령으로 재직했던 그의 비중 때문이리라.

본인은 노대통령 재임시절 대법원 판결로 형이 확정된 전교조 교사들에게 당시 부처님 오신날 특별사면령을 내린데 대하여 그 부당성을 지적하면서 약10일간 단식 투쟁을 벌린일이 있었고, 소위 좌익 성향의 노정권에 대하여 끊임없이 비판해 왔다.

아이들을 가르치는 일에 직간접적으로 관련된 업무를 다루는 본인으로서 노전대통령의 죽음을 어떻게 평가하고 바르게 교육해야 할지 깊이 생각해 볼 일이다. 우선 재임시절의 그의 여러 언행과 행적을 살펴 보는 것이 도움이 될 것 같다. 많은 사람들은 대한민국을 조국으로 믿고, 법을지키며, 나라를 사랑하면서 즐겁게 살아가고 있다. 그러나 노무현 전대통령은 애국시민 세력과 대한민국을 외면하는듯 했고, 오히려 북한정권을 옹호하고 친북좌익세력을 두둔하는 일에 전력해 왔음을 많은 자료에서 읽을 수 있다.

그는 헌법적으로, 반국가 단체인 북한 정권이 민족해방 인민민주주의 혁명(NLPDR)노선 아래 소위 북한의 4대 혁명노선인 『국가 보안법 폐지, 주한미국철수, 평화체제 구축, 연방제 통일』논리에 따라 선전ㆍ선동하고 있음을 잘 알 수 있는 대통령직에 있으면서 그 노선에 동조하여 국보법 폐지를 하고, 북한의 낮은 단계 연방제 통일 주장에 찬성하는 듯 했으며, 한편 한미 연합사를 해체하고 전시작전권을 환수하는 등 반군 선동에 앞장 섬으로서 북한과 합세하여 대한민국에 항거하는 듯한 모습을 보여 국민들의 마음을 아프게 했다.

2005년 2월 『국방백서』에서 주적의 개념을 삭제, 군대의 존립 자체를 무의미하게 만들고 병사들의 사기를 혼란에 빠뜨리기도 했다. 또한 북한정권의 핵무장을 옹호하는 발언을 한다던지 좌익세력에 대한 전면지원을 하는 등의행위를 해왔다. 노무현 전대통령은 국무총리산하에 민주화 운동 보상위를 두고 공산폭력혁명 조직인 『남민전』을 비롯한 반국가단체, 이적단체에 대하여 민주화운동으로 재조명하여 명예회복시키고 많은 보상이 뒤따라서 역사적 사실을 결정적으로 왜곡시키는 누를 범했다. 뿐만 아니라 전교조에 의한 반국가 이적교육 및 선동을 방치ㆍ방조해 왔다.

노무현 전 대통령은 평양에서 학살자 김일성ㆍ김정일 의 만수무강을 기원하는 건배사를 했고, 수령 독재기관인 최고 인민회의 의사당이 "인민 주권의 전당이며, 인민의 행복을 만들어내는 곳"이라고 방명록에 기재하기도 했다. 6ㆍ15선언을 더욱 구체화 시킨 10ㆍ4선언을 체결하여 조용한 나라 대한민국을 적화의 길로 걸어가게 만드는 듯한 인상을 주워왔다. 주역의 역할을 감당해 왔다고 볼 수 있다. 자유민주주의 헌법적 가치를 추구하는 대한민국의 정체성을 혼란시킨 무거운 죄를 지은 셈이다. 노무현 전대통령은 인권 변호사 시절과 국회의원시절 가장 부정ㆍ부패를 협오하고 깨끗한 정치인으로 부각시켰지만, 그 스스로 부정부패의 덧에 걸려 오욕을 씻지 못한채 스스로 목숨을 끊은 것으로 보인다.

왜 자살까지 해야 했는지는 돌아가신 노전대통령 본인 이외에는 알 수 없다. 그러나 그가 남긴 유서를 읽어 보면 뇌물죄로 검찰 수사를 받는 동안 힘들었던 그의 마음을 드러냈고 가족들에게 지금의 상황을 운명으로 돌리고 누구도 원망하지 말것과 시신을 화장하고 마을 주변에 작은 비석하나 세워달라는 당부를 했다. 또 주변 사람들에 대한 미안함을 나타냈고"삶과 죽음이 모두 자연의 한 조각이 아니겠는가, 운명이다. "라고 하면서 모든 것을 자신의 운명으로 돌리는 모습을 보였다.

지금까지 재임시절의 국정운영과정에 있었던 통치 철학 사상을 살펴보았고, 자살의 동기를 짐작케하는 유서의 내용을 검토해 보았다. 두가지 사실에서 우리는 노전태통령의 죽음을 어떻게 평가하여 학생들에게 가르쳐야 할것인지에 대한 윤곽이 잡힌다.

첫째 유서를 분석해 보면 결국 검찰 수사를 대처하기에 몹시 힘겨웠고, 그를 통한 인간적 번민과 건강의 악화에서 죽음을 선택한 것 같다. 죄에 대한 번민과 본인의 삶을 마감하여 주변 사람들의 고통을 덜어 주려는 의도도 엿볼수 있다. 그러나 목숨을 끊은 것은 전직 대통령으로서는 선택의 길이 아니라고 본다. 학생들에게 죄의 결과와 생명의 존엄성에 대하여 강조해서 가르쳐야 할 부분이다.

둘째 노전대통령 재임시절 김정일의 대남 적화전략에 적극적으로 구체적으로 동조하였다고 볼 수 있다. 6ㆍ15선언을 구체화하고 행동으로 옮겼으며 북한의 핵개발을 동조하였고 한미동맹해체와 주한미군철수를 위한 논리를 폈으며, 보안법과 NLL을 무력화 시킬 수 있는 길을 열어 주었다.

이러한 역사적 사실에 대하여 학생들에게 사실을 알려주어야 한다. 그렇게 해서 대한민국이 북한 주도의 적화통일을 막아야하는 사명감을 우리 아이들에게 설명해 줘야 한다. 다시 한번 노 전 대통령의 자살에 대하여 깊은 충격과 애도를 표하며, 다시 그와같은 통치자가 나타나지 않도록 해야 할 것이고, 이런 사망을 빌미로 하는 좌익들의 선전ㆍ선동ㆍ혼란 전술에 온 국민은 단합하여 대처해 나가야 한다.

2009. 5. 30 반국가 교육척결 국민연합 상임대표 이상진: http://www.kltu.or.kr/

신의 비밀정원, 천리포 수목원

2009-05-29T21:54:56Z

경기 의왕시

하림맥시칸치킨과, 올리브즉석생피자전문	먹으면먹을수록부부금실이좋아지는장어!!
d.i.y 감성키우기 프로젝트	하이올레익 해바라기 오일로 만든 BHC치킨

: 국내여행

신의 비밀정원 '천리포수목원'

태안=글·김성윤 기자 gourmet@chosun.com 기자의 다른 기사보기
사진·유창우 기자 canyou@chosun.com 기자의 다른 기사보기 기자의 다른 포토보기

기사
100자평(1)

입력 : 2009.05.28 08:54

밀러 혹은 민병갈이 40년 가꾼 꿈결 같은 숲

오른쪽으로 휜 자갈길을 따라 걷다가 갑자기 "와" 하는 탄성이 입에서 새 나왔다. 커다란 호수. 호수 주변으로 색도 모양도 크기도 제각각인 나무와 풀과 꽃이 만발하다. 오래전부터 이곳에 있었고, 사람의 손을 타지 않은 듯 자연스러운 풍광. 신(神)이 숨겨둔 정원에 실수로 걸어 들어간 기분이다.

신의 비밀정원 같은 이곳, 충남 태안 '천리포수목원'이다. 사람이 만들었다. 미국인 칼 밀러(Miller)로 태어났지만 한국인 민병갈(閔丙 )로 죽은 사내. 민병갈(1921~2002)은 24세에 미군 장교로 한국땅을 밟았다가 순박한 인심과 수려한 산천에 반해 이 땅에 뿌리를 내리고 2002년까지 57년을 살았다. 1962년 한국은행 동료를 따라 만리포해수욕장에 왔다가 딸 혼수비용 걱정하는 노인을 돕는 셈치고 사들인 6000평 땅이란 '씨앗'이 18만평 수목원이란 '거목'으로 자랐다. 국제수목학회가 2000년 아시아에서 처음으로 '세계의 아름다운 수목원'으로 인증했다. 1970년부터 심기 시작한 국내외 나무·풀·꽃이 1만5000여종. 목련류 400여종과 호랑가시나무류 370여종, 동백나무류 380여종, 단풍류 200여종 등은 국제적인 수준으로 평가받는다.

천리포수목원 수생식물원. 설립자 민병갈씨가 물 부족을 해결하기 위해 만든 인공호수다.

천리포수목원 해안전망대. 나란히 앉아 서해 낙조를 감상하기 알맞은 자리다. / 조선영상미디어 유창우 기자 canyou@chosun.com

후원회원에게만 관람이 허용됐던 천리포수목원이 지난 3월, 40여년 만에 일반인에게 공개됐다. 평일 평균 1000여명, 주말과 휴일 2000여명이 찾을 만큼 폭발적 인기다. 바닷바람으로부터 수목원을 보호하기 위해 심은 곰솔숲을 지나면 탐방코스가 셋 나온다. 일반적으로 A코스는 50분, B코스 1시간, C코스 1시간20분쯤 걸린다. 가장 긴 C코스를 골랐다. 각종 동백나무를 모은 동백원이 왼쪽, 연못이 오른쪽으로 펼쳐진다.

연못 앞에 우산처럼 생긴 나무가 서 있다. 북미지역이 원산지인 '닛사(nyssa)'란 나무다. 우산살처럼 아래로 퍼진 나뭇가지에 잎이 달리면 안에 사람이 들어가도 바깥에서 보이지 않는다. 나무 앞 안내판은 '젊은 연인들이 이따금 나무의 안쪽으로 헤집고 들어가 사랑의 밀어를 나누는 곳'이라고 설명한다.

C코스를 계속 걸으면 해안전망대가 나온다. 곰솔 아래 의자가 있다. 여기 앉아 서해 낙조를 감상하면 그만이다. 바로 앞에'낭새섬'이 보인다. 작은 무인도다. 원래 이름은 '닭섬'이나, 닭이라면 닭고기 냄새도 싫어했던 민병갈이 섬을 사들이자마자 '낭새(바다직박구리)가 서식했다'는 기록을 발견하고 이름을 '낭새섬'으로 고쳤다.

전망대를 지나 구불구불 자연스럽게 이어지는 길을 걷다 보면 왼쪽으로 호랑가시나무숲이다. 잎 모양이 호랑이 발톱 같다고 해서 붙은 이름이다. 영어 이름은 '홀리(holly)'. 잎 모양이 다양하고 꽃과 열매가 일년 내내 아름답다. 민병갈은 전 세계 호랑가시나무 370여종을 모았고, 한국 자생 호랑가시인 '완도호랑가시'를 발견해 국제학회로부터 공인받기도 했다.

천리포수목원 우드랜드(위). 청설모(아래).

하지만 천리포수목원의 대표 수종은 목련이다. 목련이라고 하면 흔히 4월에 꽃을 피운다고 알지만, 수목원에는 세계 각지에서 가져다 심은 목련 400여종이 일년 내내 돌아가며 꽃을 피운다. 천리포수목원이 세계적으로 인정받는 것도 목련 때문이다. 민병갈은 한국 재래종인 산목련을 특히 좋아했다. 천리포수목원의 심벌도 산목련이다.

세 코스는 민병갈기념관과 편의시설 근처에서 만난다. 이 주변을 수목원에서도 가장 아름답다고 꼽는 이들이 많다. 연못·방풍림이 있다. 물 부족을 해결하기 위해 조성한 인공연못이다. 수련으로 뒤덮인 연못 주변으로 꽃창포와 수선화 따위의 다양한 습지 식물이 보인다.

연못을 끼고 있는 원추리원은 낮은 구릉이다. 구릉 위 곰솔숲 가운데로 오솔길이 지나간다. 나무껍질을 두툼하게 깔아 걸으면 폭신하다. 오솔길을 걸어 매표소가 있는 출입구로 나가려는데, 연못 어딘가에서 "텀벙" 소리가 났다. 개구리일까. 민병갈은 개구리를 무척 좋아했다. "나는 죽어서 개구리가 될 거야"라고 자주 말했다고 한다. 그가 개구리로 환생해 그토록 아꼈던 이곳에 돌아온 걸까. 연못에서 다시 "텀벙" 소리가 났다.

개장시간 하절기(4~10월) 오전 9시~오후 5시. 설·추석 연휴만 쉰다. 관람료(하절기 기준) 어른 평일 7000원·주말 8000원, 청소년 평일 4000원·주말 5000원, 아동 3000원. (041)672-9982, www.chollipo.org

이건 지켜주세요 수목원 전체가 금연구역이며, 술 마시면 입장이 불가하다. 애완동물이나 카메라 삼각대, 음식물을 반입할 수 없다.

게스트하우스 7채가 있다. 8명이 들어가는 한옥 '해송집'은 평일 10만원, 주말 13만원(3~6월·9~10월 기준). (041)672-9982~3

서해안고속도로-서산IC, 해미IC-서산-태안-만리포-천리포수목원

죽어서도 나라를 혼란속으로

2009-05-29T20:33:44Z

--<노무현>--

그는 누구였던가
대다수 나라가 경제성장의 호기를 누릴때

과거사캐내어 많은 억울한 친일파를 만들며--- 6.25 과정은 홀라당 빼먹고
보안법 철폐에 혈안이 되었으며
사학법 개정하여 학원을 손아귀에 넣으려 온갖 술수를 부렸으며
좌파들이 맥아더 장군동상에 밧줄묶어 끌어내리려 할때 딴청부리고
그의 말한마디에 대우건설사장을 비롯한 몇사람이 목을 날렷습니까
임기말에 리북에 달려가 수십조원의 원조약속으로 다음정부에게 엄청난 부담을 안기고

온나라를 부동산 광풍으로 몰아가 지들것 챙겨놓고 대못질 해버리고
반미반미!! 외치며 정작 지자식들은 미국유학 못보내 안달인 좌파집단들
민주화 운동한다고 욕봣으니 때는 절호의 찬스라고~~~
청와대를 사저로 생각하고 추잡게 돈이나 챙겨먹고

600만불 챙겨먹고 600만불의 사나이가 된양
그의 추종자들은 의기양양하다 .정말 꼴불견 사납다
불리하다 싶으면 애궂은 마누라 핑게대고
이게무슨 국부고 대장부란 말인가

수많은 실정들 헤아릴수가 없는데 ----

<추가>
보안법을 골동품으로 치부하고
행정수도 옮긴다고 교묘하게 지방편갈라 인기 도모했으며
전투경찰은 희생자로 분신데모 주동자는 민주화 투사로
입만떼면 국민분란이요 국가의 원로도 인정치않은
정말 몹쓸 패거리 정치인 이었습니다
그의 실정을 열거할려니 입이아프다

그가 국가에 공헌한 부분은 무엇이며 ?
어떻게 이나라 국부였습니까

전직 대통령이니 --피같은 국민세금 부어가며 .서거라 .국상이라 이건말이않된다
600만불 챙겨먹은건 생계형 범죄고
범법행위 도 면피 되는가

자살 ?--전교조는 전직 국가지도자의 모습이라 어린 학생들에게
또다시 황당한 세뇌 교육을 시켜야 겠구만

전교조 세뇌교육받은 철없는 애들 .좌파.노사모
서울시청광장 모아놓고

놈현이는 갔습니다
달러 돈다발 사뿐이 즈려밟고 갔습니다
죽어도 이땅에 돌아오지 마소서 ---두손 합장하고 기도한다

죽은 사람앞에 무슨망말이냐고 묻지마소
오죽하면 고인에게 험담을 하겠소 이런심사 이해나 바라며~~~~

전직대통령의 범죄 앞에서 무척이나 관대한
일부의 회원들의 모습에 앞뒤없이 몇자 뿌립니다

노무현을 가장 잘 아는 분의 정당한 평가

2009-05-29T20:22:27Z

金泳三(김영삼) 정권 시절 대통령 비서실장과 정치特補(특보)를 지낸 金光一(김광일·65) 변호사는 盧武鉉(노무현) 대통령과 끈질긴 인연을 가진 인물이다. 1970년대부터 부산서 인권변호사로 이름을 날리던 金변호사는 盧武鉉 대통령을 인권변호 현장으로 이끌었고, 정치무대 입문도 도왔다.

그럼에도 그는 2002년 말 대통령 선거에서 한나라당에 입당해 反노무현의 선봉에 섰다. 당시 그는 입당을 하면서 「盧武鉉이 대통령이 되어서는 안 되는 열 가지 이유」라는 성명을 낸 바 있다. 그의 이 성명은 선거 분위기에 말려 별로 주목을 받지 못했다.

그러나 盧武鉉 정권이 들어선 이후 金光一 변호사가 당시 주장했던 것이 단순한 흑색선전이 아니라 진실이 상당히 들어 있다는 사실이 드러났다. 盧武鉉 대통령의 사고방식이나 행동패턴에 대한 그의 평가는 1년간의 집권 기간을 거치면서 그대로 맞아 떨어진 것이다.

盧武鉉 대통령에 대한 탄핵안이 가결된 3월12일 오후 전화로 그의 심경을 물었다. 金변호사는 현재 부산에서 변호사로 일하고 있는 중이다. 그의 첫 대답은 『나 개인적으로는 함량 미달의 인물을 정치에 입문시켜 국가적 불행을 초래한 원초적 책임으로 고민해 왔는데, 이번 탄핵안 가결로 다소 부담이 덜어졌다』는 것이었다.

그의 말은 거침없이 이어졌다.

『탄핵안이 통과했다는 것은 우리 國運(국운)이 아직도 살아 있다는 것을 보여 준다. 愚衆(우중)정치를 극복하고 새로운 정치질서로 갈 계기를 마련한 것이다. 상식을 갖고 균형감각을 갖춘 올바른 지도자를 선출해 국가발전을 이루는 발판이 돼야 한다』

25년이 넘는 인연

―이번 대통령 탄핵은 국가적 불행이 아닌가.

『물론 그렇다. 그러나 문제가 많은 대통령이 앞으로 4년간 우리나라를 이끌면서 나타날 부작용보다는 현재 고통스럽지만 관계를 끊는 것이 우리 國益(국익)에 더 부합한다. 우리 국민들은 그동안 李承晩(이승만) 대통령 下野, 朴正熙 대통령 有故(유고) 등 통치자의 부재로 인한 여러 차례의 위기를 슬기롭게 극복한 경험이 있다. 高建(고건) 총리가 여러 정권을 거치면서도 생존 능력을 보여 줬고 행정 경험도 풍부한 경륜 있는 사람이라 욕심부리지 않고 중심을 잘 잡으면 위기상황이 나올 이유가 없다. 문제는 盧武鉉의 집권 이후 기성 정치권을 초토화시키는 바람에 당장 대안이 눈에 안 띈다는 점이다. 국민들의 불안감도 바로 이로부터 출발한다』

―「원초적 책임」이란 표현을 했는데 盧武鉉 대통령과의 관계를 설명해 달라.

『아주 오래 전부터 그를 알았다. 1978년인가 1979년인가에 그가 사법연수원에 다닐 시절 내 변호사 사무실에서 3개월간 시보 교육을 받았다. 내가 지도 변호사였다. 당시 나는 時局 관련 사건을 많이 맡아 당국의 요주의 대상이었는데, 시보로 온 그를 의식이 있는 친구인지 유심히 관찰했다. 그런데 전혀 그런 의식이 없었다. 가난한 집에서 태어나 獨學으로 공부해 개인영달이나 생각하는 俗物(속물)로 판단했다.

그가 판사직을 1년 만에 그만두고 부산에 변호사 개업을 할 때도 내게 찾아왔다. 개업비용을 빌려 달라고 해 좀 빌려 줬는데 두 달 만에 갚았다.

그는 부산 법조계에 알려지지 않았으니까 사건 수임이 별로 없었다. 그런데 그는 영리하기 짝이 없는 인물로, 돈을 벌기 위해 수단방법을 가리지 않았다. 당시 등기·저당 등의 업무는 사법서사들이 주로 했는데, 그는 변호사로서 그 일거리를 처리했다. 부산 법조계에선 그를 「異端兒(이단아)」로 취급했다』

―盧武鉉 대통령은 인권변호사 출신이란 점이 트레이드 마크처럼 돼 있는데 어떻게 그런 변신이 이뤄졌나.

『그가 인권변호사라는 이름을 얻게 된 것도 나 때문이다. 1979년 釜馬항쟁 이후 부산에서 부림사건이 터졌을 때 변호사들이 필요했다. 나는 이 사건 당사자로 지목받아 당국의 압력으로 학생들의 변호를 맡을 수 없었다. 결국 다른 변호사 5명에게 부림사건 관련 학생들에 대한 변호를 요청했다. 그런데 추후에 이호철 등 몇 명이 더 검거되면서 이들을 변호할 사람이 없었다. 그래서 盧武鉉 변호사에게 이들의 변호를 부탁했고 이것이 그의 인권변호사 활동의 시작이다』

법정에서 감정통제를 못 하는 것 보고 실망

―그 이후에도 인권변호 활동을 같이 했나.

『사건을 맡긴 후 盧武鉉에 대한 실망이 컸다. 법정에서 감정통제를 못 해 행패부리듯이 변론을 하고 비정상적인 행동을 많이 했다.

그 이듬해 부산문화원 放火사건이 터졌을 때 서울서 인권변호사들이 대거 내려왔지만 부산에선 나설 변호사가 별로 없었다. 그래서 盧武鉉과 文在寅(문재인) 변호사를 끌어들여 나까지 3명이 변호에 나섰다. 盧武鉉은 당시 「무료 변론을 해봐야 별로 고마워하지도 않더라」며 피하는 입장이면서도 변론에 나섰다. 반면 文在寅은 의식이 있는 데다가 적극적이었다. 盧武鉉에게 일을 맡기면 문제를 일으켜서 주로 文在寅에게 일을 많이 맡겼다. 文在寅은 신중해서 일을 잘 처리했다』

―정계 입문을 어떻게 했나.

『인권변호사 활동은 그 후에도 계속했다. 1988년 13代 국회의원 선거를 앞두고 통일민주당이 YS파와 DJ파로 분당되면서 YS에게서 연락이 왔다. 당시 서울 在野는 金大中을 지지했지만 부산 在野는 YS를 명시적으로 지지하지 않고 있었다. 그래서 YS는 나에게 국회의원 출마를 간곡하게 부탁했다. 그때 내가 수락하면서 盧武鉉을 아울러 추천했다. 그것이 盧武鉉의 정치 인생 출발점이다. 그리고 내가 두고두고 후회하는 일이다』

―13代 국회에서 盧武鉉 의원은 5共 청문회를 통해 스타가 됐다. 결국 그것이 국민들에게 강하게 각인되며 나중에 대통령까지 오르게 한 발판이 됐다. 정치인으로서 盧武鉉 대통령에 대한 평가는 어떤가.

『국회의원이 됐지만 나의 그에 대한 불안감은 여전했다. 5共 청문회 당시 나는 그에게 여러 차례 주의를 줬다.

「당신은 감정 자제가 잘 안 되니까 결코 흥분하지 말라. 계속 조용히만 있으라. 딱 필요한 말만 하라」

그때 盧武鉉은 나의 당부를 잘 지켰다. 차분히 말하는 훈련을 쌓고 결국은 「청문회 스타」라는 말까지 듣게 됐다. 나로서도 그의 변신이 놀라웠다. 3당 합당에 반대해 YS와 결별해 「꼬마민주당」에서도 그와 같이 일했기 때문에 나는 그의 성격을 너무나 잘 안다』

『그런 성격의 소유자가 통치자가 되는 것은 정말 위험하다』

―변호사-정치인을 거치며 오랜 기간 연관을 가졌으면서도 盧武鉉 대통령에 대해 아주 비판적인 이유는 무엇인가.

『그와 같은 성격을 가진 사람이 국가를 통치한다는 것이 너무 위험하다는 생각에서였다. 盧武鉉은 머리가 굉장히 좋다. 그러나 우월의식과 열등의식이 뒤섞여 비정상적인 행동을 보여 주는 사람이다.

그는 가난한 집안에서 태어났지만 獨學으로 고시에 합격했고 국회의원도 됐다는 것을 대단한 자부심으로 여기면서 비정상적인 우월의식을 갖고 있다. 「다른 사람보다 내가 더 똑똑하다」는 생각이 아주 강하다.

반면 열등의식도 강하다. 「내가 제대로 교육을 못 받았는데 남들이 날 얕보지나 않을까」 하는 열등의식이 항상 잠재해 있다. 이런 경우 겸손해지는 것이 일반적인데 그는 가진 자, 배운 자에 대한 적대감으로 진전했다. 그가 말이 많아 항상 구설수에 오르는 것도 바로 열등의식에 대한 보상작용으로 뭔가 아는 체를 계속 하기 때문이다. 게다가 우월의식도 강해 자기가 모든 것을 안다는 착각을 하면서 남의 말을 잘 듣지 않는 태도가 나온다.

이런 여러 요인이 얽혀 국가 지도자가 갖춰야 할 가장 큰 德目(덕목)인 균형감각이 그에게 없다. 지난 1년간 국민들이 보아 온 盧武鉉 식의 행태는 바로 이런 비정상적 성격에서 나온 것이다』

―그런 문제가 있다면 大選 이전에 적극적으로 알려 당선을 막았어야 하는 것 아닌가.

『2002년 초반 민주당 경선에서 그가 승리했을 때만 해도 나는 그가 대통령이 될 것이라고 생각하지 않았다. 그런데 이후 분위기가 이상하게 나가더니만 鄭夢準씨와 후보 통합까지 하게 되면서 나는 위기의식을 느끼게 됐다. 「盧武鉉만은 안 된다」는 생각이 강하게 들었다. 그래서 뒤늦게 한나라당에 합류해 「盧武鉉이 대통령이 되면 안 되는 이유」를 발표한 것이다. 그러나 때가 이미 늦어 있었다. 세상 사람들이 그의 실체를 모르기 때문에 선택한 것이라 안타깝기 그지 없었다. 사실 대통령이 됐을 때 가장 놀란 것은 盧武鉉 자신이었을 것이다』

그는 선전과 위장에 아주 능하다

―그래도 대통령까지 된 것은 뭔가가 있기 때문이 아닌가.

『盧武鉉은 자기 생존을 위해 수단 방법을 가리지 않는 사람이다. 그는 자기과시와 선전술 그리고 위장에 아주 능하다. 정치를 하면서 자신이 아주 순진한 사람, 깨끗한 사람으로 위장하는 데 성공했다. 실체를 모르는 사람은 속아 넘어갔다.

이에 비해 李會昌씨는 너무 자신을 선전할 줄도 모르고 기교도 없었다. 선전술에서 거의 제로 상태에 머물러 있어 정치인으로선 문제가 있었다.

광주사태 청문회 때 盧武鉉이 全斗煥에게 명패를 던지며 난동을 벌인 적이 있다. 다른 사람들은 그게 감정을 못 이겨 우발적으로 일어난 소동으로 보지만 나는 그것이 계산된 난동이었다는 것을 잘 안다. 盧武鉉은 남이 자신을 앞지르는 것을 참지 못한다. 청문회가 제대로 이뤄져 새로운 청문회 스타가 나타나는 것을 용납할 수 없었던 것이다. 결국 나를 포함한 4당의 발언 예정자들은 그날 발언도 못 하고 무산되고 말았다.

그가 대통령이 되고 난 후 보여 준 여러 가지 행동도 돌출성이라기보다는 철저한 계산 속에 이뤄졌다는 것을 잘 알아야 한다』

―법률가의 입장으로 볼 때 이번 국회의 탄핵소추가 타당하다고 판단하나.

『탄핵 사유는 직무와 관련된 헌법·법률 위반 행위여야 하는데 전체적으로는 소추 사유가 약하다는 인상이 든다. 야당이 다른 비리까지 포함해서 정리를 잘해 탄핵 소추를 해야 하는데, 좀 서둘렀다는 감이 든다.

그러나 선거법 위반에 관해서는 위법성을 충분히 인정할 수 있다. 선거에서 중립을 지켜야 할 최고책임자가 특정 정당을 지지 발언한 것은 탄핵 사유가 된다. 헌법재판소가 이런 경우 어떻게 처리할지 궁금하다』

탄핵 부결돼도 이미 정치적으로 사망한 셈

―憲裁가 국회의 탄핵소추를 부결하거나 기각·각하시켜 盧武鉉 대통령이 다시 권한을 회복할 경우 정국 불안은 더욱 가중될 가능성이 있는데.

『설령 그런 경우가 나오더라도 盧武鉉은 이제 정치적으로 사망한 것으로 봐야한다. 대통령의 권위는 국민의 지지로부터 나오는데 그렇게 상처받은 대통령이 남은 임기를 마저 채운다는 것은 국가적 불행이다. 물론 그의 성격으로 보아 끝까지 버틸 것으로 예상되지만 그럴 경우 최악의 정국으로 이어지면서 경제위기가 다시 올 가능성이 있다. 현재는 세계화 시대인데 국민의 신망을 잃은 대통령을 인정해 줄 외국 원수가 어디 있겠나』

―盧武鉉 대통령이 앞으로 어떻게 대응할 것으로 예상하나.

『종전 그가 보여 준 정치행태나 성격으로 미루어 볼 때 지금까지의 태도를 반전시켜 화합을 이루는 자세를 보이기는 힘들 것 같다. 오히려 오기가 발동해 더 투쟁적이고 대립각을 세우는 태도를 보일 가능성이 높다. 3월11일 기자회견을 보면 그의 이상성격이 그대로 나타난다. 정치의식이 비틀려 있어 쉽사리 고치기 힘들다. 이런 투쟁자세는 결국 국민적 저항을 유발하고 결국은 국가의 쇠락으로 이어질 가능성이 높다. 그것이 제일 걱정스러운 점이다』●

조기 전당대회 좋아하네

2009-05-12T23:48:07Z

웃끼고 자빠졌네, 전당대회 좋아하네//--------

親李모임 ‘함께내일로’ “조기전대 없는 쇄신안 무의미”
<--------------------------------------------------------
이런 소리를 했다나, 뭐라나.

하이구, 참으로 가당찮다.
잘못은 친이계가 다 저지르고....자기네들이 책임이 없는 것처럼....ㅋㅋㅋ

모든 산에는,
산나물도 자라고, 먹는 열매도 열리고....독사도 살고, 무서운 짐승도 살고,,,,
친이계끼리 산나물도 다 캐먹고, 열매도 다 따 먹고,
쓸모없는 산이 되니,
그 산에, 친박계도 같이 산나물 심고, 유실수 심자는 건가?.....ㅋㅋㅋ...소가 웃것네.

그런 식은, 책임 떠 넘기는 거여.
자기네들끼리 길 가다가 똥 마려워, 남의 콩밭에 들어가 똥 싸다가,
콩밭 고랑에 똬리틀고 도사리고 앉은 독사에게 마릿마댕이를 물리니까,
콩밭 주인 욕하는 것과 같은 이치여.
왜 콩밭을 만들어서 독사가 살게 했냐는 그런 식.
고마워해야 돼, 콩밭 덕택에 옷에다 똥 안 싼 것을.
콩밭에는 으레이 독사가 사는데, 조심 안한 자신을 탓해야지, 왜 콩받 주인을 탓해?

글고, 정몽준은 또 뭔가?
울산에서 대패했으면, 입 딱 오무리고 있는 것이 상책이지,
다른 게 상책이겠는가?

............

하이구, 조기 전당대회가 어쩌구 저쩌구............
웃끼고 자빠졌네.
현재 있는 제도도 아주 훌륭하다.
운영을 개판으로 해서 문제가 생긴 거지.
아무리 좋은 제도도, 운영을 현재대로 하면 말짱 도루묵인 게여.

아니, 농사는 자기네들끼리 지어서 흉년이 들었는데,
이제 날씨 탓하고 있는 꼴이란, 흉칙하다 못해 요상하기까지 하다.
날씨는 아주 좋았다.
때 맞춰 비도 오고, 일사량도 충분했고,,,,,,,,

그 좋은 날씨에,,
가뭄도 없었는데,
가뭄 때문에 농사를 망쳤다고 헛소리까지 지껄이고 있네 그랴.

가뭄이 없었다는 사실을 주지시키니까,
이제는 비료 탓하고 있네.
뭐가 오만하고 권력화되었다나 뭐라나.
비료의 품질이 아주 좋았다는 것을 그들만 모르는 모양이네 그랴.

총선 공천도 개판으로 하고,,
자기네들끼리 둘레짜고 배 터지게 석쇠에 돼지괴기 구워 처먹다가,,,신종플루가 걸렸나?
그래도 정신 못차리고,,,, 4.29 공천도 더욱 개판으로 자기네들끼리 멋대로 주물럭거리고,,,,,,
그렇게 해서 폭싹 망하니까,
이제 탓할 게 없으니까,,,,,,,,,,,태풍이 와서 벼농사를 다 망쳤다고 거짓말까지 하네 그랴.

태풍이 언제 왔느냐고, 다그치니까,
뒷동산에서 불어온 살랑바람은 태풍 아니고 뭐냐고, 어거지까지 쓰고 자빠졌네 그랴.

그런 것을 보면,
아직도 친이계는 결코 전혀 변하지 않았다. 변할 기미조차도 보이지 않는 것이다.
그들이 변하기를 바라는 것은,
돌에서 싹이 나기를 바라는 것과 같다.

친이계가 근본이 변하면, 쇄신은 저절로 된다.
그것이 진짜 쇄신이고,
그것이 절대적 가치를 지닌 진짜 조기 전당대회여.

근본이 변하지 않는 한,
체육관에 사람 모아놓고,,,,표 달라고 돼지 멱 따는 소릴 꽦꽥거리다가,
1등한 사람에게 박수쳐주는 게 쇄신인가?
그건 새신발짝이 아니라,,,,,,,헌신짝이여.

앞으로 더 열심히,
도마 위에 소 한 마리 눕혀놓고,
자기네들끼리 칼 들고 멋대로 직신직선 썰어대라고 면허 내 주는 게여.

한나라당이 누구 꼬붕당으로 존재하는 한, 누구 똘마니그룹으로 존재하는 한,
전당대회 열천 번 해도 말짱 황~~~~이여,

전당대회를 할 것이 아니라,
친이명박계가 자기 손가락으로, 자기자신에게 삿대질을 계속하다 보면,
길은 저절로 열리게 되어 있는 게여.
이럴 때 손가락을 안 써먹고,
파 다듬고 마늘 깔 때, 콧구멍 후비고, 머리의 새치 뽑아낼 때만 써먹을 참인가?
조물주가 이럴 때 써먹어라고 손가락을 만들어놓은 게여.

이상, 김세동
------------------------------------------------------------
(아래에서 계속)

친박당 25% / 친이당 7% / 출현?//━━━━━━━

아래의 데이타 분석이 틀릴 수도 있지만,
아는 사람은 알겠지만,
지금껏 나의 데이타 분석력이
기가 찰 정도로
거의 정확하다시피 일치해온 점으로 미루어볼 때,,,,,

믿거나 말거나는, 이 글을 읽는 사람들의 선택일 뿐.

만약, 만약, 만약에
친이/친박 갈라선다고 가정할 경우.....내가 작년 총선 무렵에도 집중적으로 분석해
아래와 유사한 내용을 게시한 적이 있지만,

또 다시 집중적으로 분석해 보니,
6개월 후의 지지율....

친이당 지지율 7 ~11% (현 시점에서의 분석이 그렇다는 말이고, 갈수록 찌그러듦)

친박당 지지율 25 ~ 29%
<-------------------------------------------------
이것은 무엇을 의미하느냐?

친이당은 갈수록 점점 더 쪼그라들고.......즉 머잖아 친박당에 흡수된다는 의미이고,,,,,,,

친이당의 가장 뼈아픈 대목은,,,,,,,,
친박당은, 이회창당이나 민주당의 일부 보수적 인사들과 연합 내지 통합이 가능하지만,

이회창당이나 민주당의 구성원들 중,
친이당에 합류할 인사는 거의 없다는 점이다.
친이당(이명박당)은 오로지 외톨이로 존재하다 서서히 사라져간다는 뜻.

독선과 오만의 이미지가 너무나 강렬해서(극렬종교분자들의 극우 이미지도 덧칠),
친이당에 붙을 정치인이나 정치세력이 거의 없다는 점이, 가장 뼈아픈 대목일 것임.
---------------------------------------------------------------------
(아래에서 계속)

▶명연설문-미국 지성들도 놀라워하다//---------

저에겐 꿈이 있습니다 (전문)

미국의 지성들도 놀라워한...박근혜의 스탠포드 명 연설문

Korea and the U.S. in a Rapidly Changing World (May 6, 2009)

존경하는 쇼랜스타인 회장님, 아머코스트 전 차관님,
신기욱 소장님 , 그리고 신사숙녀 여러분,
미국을 대표하고, 세계 최고 지성의 산실인 스탠포드 대학에서 여러분을 만나뵙는 이런 소중한 기회를 갖게 되어서 영광입니다.

이곳 스탠포드 대학교는, 저의 조국인 대한민국과 저 개인적으로도 아주 특별한 인연을 갖고 있기 때문에, 오늘 유난히 마음이 흥분되고 설레입니다.
저는 오늘 스탠포드 대학교 캠퍼스에 오자마자, 제일 먼저 공과대학 건물인 터먼 공학센터에 가보았습니다.
그 이유는 프레드 터먼(Fred Terman) 교수님이 생각났기 때문입니다.

터먼 교수님은 미국에서는 실리콘밸리의 아버지라고 할 수 있는 분이지만, 한국에는 오늘날 한국의 과학기술과 산업을 이끄는데 큰 역할을 한,
한국과학기술원(KAIST)을 탄생시키는데 큰 도움을 주신 은인입니다.

당시 한국의 대통령이었던 저의 아버지께서는 나라의 미래에 대해 큰 고민을 하고 있었습니다.
한국은 36년간의 가혹한 식민지 시대를 거쳐, 나라가 남과 북으로 분단되었고, 거기에 한국전쟁으로 완전히 폐허가 되어 있는 상태였습니다.
자원도, 돈도, 기술도 없고, 대다수 국민들이 가난에 허덕이는 상황에서
나라를 어떻게 일으켜 세울 것인가는 한국 지도자의 큰 고민이었습니다.
결국 유일한 길은 수출과 공업화를 국가적 목표로 세우고, 이를 위해 과학기술을 육성하는 것 밖에 없다는 결론을 내리고, 그 길로 매진했습니다.
딸인 저도 그 길에 조금이나마 도움이 되고자, 대학에서 전자공학을 전공하게 되었습니다.

당시 국민 1인당 GNP가 300달러이던 시절에, 과감히 고급 과학기술 인재를 양성할 수 있는 이공계 전문대학원을 세우겠다는 결심은 했지만, 문제는 어떻게 하면 최고 수준의 대학원을 만들 수 있는지를 몰랐습니다.
그래서 자문을 구한 분이 바로 스탠포드대학의 터먼 교수님입니다.
터먼 교수님은 1970년부터 5년 동안 다섯 차례나 한국을 방문해서 아낌없는 조언과 도움을 주셨습니다.

당시 저는 대학에서 전자공학을 전공했었기 때문에, 터먼 교수님의 명성을 익히 들어 알고 있었고, 이 문제에 대해 관심이 많았었습니다.

그렇게 해서 만든 학교가 바로 “한국과학기술원” (Korea Advanced Institute of Science and Technology: KAIST)인데, 이 학교가 그 후 한국의 과학기술 인재를 양성하는 요람이 되었습니다.

한국정부는 1975년에 터먼 교수님에게 한국의 과학기술 발전에 기여해주신 것에 감사드리며 훈장을 드렸는데, 이 자리를 빌어서 지금은 고인이 되신 터먼 교수님께 다시 한 번 깊은 감사를 드립니다.
그리고 터먼 교수님과 같은 훌륭한 분이 한국을 도와주실 수 있도록 성원을 아끼지 않은 스탠포드 대학에도 깊은 감사를 드립니다.

그렇게 뿌린 씨앗이 자라서, 오늘날 한국의 휴대폰이나 LCD, 반도체 등은 세계 시장에서 큰 호평을 받고 있습니다. 한국의 조선업은 세계시장의 약 50%를 점유하고 있고, 자동차는 세계 5위의 자동차 생산국이 되었습니다.

불과 몇 십 년 사이에 이루어진 이런 성과는 어찌 보면 기적과도 같은 일입니다. 하지만 저는 이 모든 것이 한국인만의 노력으로 이루어 진 것이 아니란 것을 잘 알고 있습니다. 미국의 도움이 있었기에 가능했고, 스탠포드 대학의 도움이 있었기에 가능했습니다.

저는 앞으로 스탠포드 대학교와 한국의 대학, 연구소 간에 더욱 폭넓고 깊이 있는 학문적 협력이 이뤄지기를 진심으로 희망합니다.
그래서 우리 함께, 한국과 미국의 발전을 넘어서, 인류의 발전과 행복을 만들어 갈 수 있다면 좋겠습니다.

▶ 더 가까워진 세계, 함께 풀어야 할 문제들

여러분께서 잘 아시듯이, 과학기술의 발전으로 인해, 세계는 점차 하나가 되어가고 있습니다.
실리콘밸리의 IT혁명 덕분에 이미 핸드폰 하나로 전 세계와 접속할 수 있고,
전 세계의 주가는 매일 매일 서로 연동되면서 움직이고 있습니다.
각 분야에서 세계는 더욱 유기적으로 연결되고, 상호의존성이 커지고 있습니다.

이러한 세계에서, 이제 세계 각지에서 일어나는 문제들은 그 나라만의 문제, 그 지역만의 문제가 아닙니다.
미국에서 일어나는 일들이 미국만의 문제가 아니고,
중동에서 일어나는 일들이 이란이나 이스라엘만의 문제가 아니고,
한반도에서 일어나는 일들이 한국과 북한만의 일이 아닙니다.
우리 모두의 문제이고, 우리가 함께 해결해야 할 문제인 것입니다.

지금 일어나고 있는 세계적인 경제위기나 북한 핵문제 역시 마찬가지입니다.
먼저 북한 핵문제를 보겠습니다.

▶ 북핵문제와 동북아 평화

북한이 2006년에 핵실험을 한 지, 벌써 30개월이 지났습니다.
지난 4월에는 국제사회의 만류에도 불구하고 장거리 로켓을 발사했고,
유엔 안보리 의장성명이 발표되자 북핵 폐기를 위한 6자회담 탈퇴를 선언했습니다. 그리고 얼마 전에는 핵시설 불능화 작업을 감시해 온 IAEA의 검증팀을 추방했고, 폐연료봉의 재처리를 시작했습니다.

북한의 이러한 행동은 한반도만의 문제가 아닙니다.
동북아의 안정과 세계평화에 대한 명백한 위협입니다.

저는 한반도에 핵무기는 절대로 없어야 한다고 생각합니다.
북한의 핵은 완전히 폐기되어야 하고,
북한을 핵보유국으로 인정하는 일도 결코 있어서는 안됩니다.
완전한 북핵 폐기야말로 한반도 평화체제 구축의 전제조건이고,
세계평화의 시금석이 될 것입니다.

지금까지 북핵문제 해결을 위해 수많은 정책과 노력이 있어왔습니다.
그러나 결과는 성공적이지 못했습니다.

지난 15년 넘게 북한의 위기조성→ 협상과 보상→ 또 다시 위기재발→ 협상과 보상이란 똑같은 패턴이 반복되어 왔습니다.
심지어 협상이 깨질 때는 미국은 북한이 약속을 안 지켰다고 하고, 북한은 미국이 약속을 안 지켰다고 비난하는 것까지도 똑같았습니다.
이제, 이런 악순환의 고리를 끊어야 합니다.

그러기 위해선, 지금까지 무엇이 문제였고, 앞으로 어떻게 해야 할지에 대해 총체적으로 점검해봐야 할 때라고 생각합니다.
저는 미국의 새 정부가 대북정책을 수립하기에 앞서, 이런 중간평가가 반드시 필요하다고 생각합니다. 과거 해법에 대한 공과를 정확하게 알아야만 보다 현실적인 새로운 해법을 만들어낼 수 있기 때문입니다.

지난 1994년 영변 핵개발로 인한 1차 북핵위기를 해결하기 위해 제네바합의가 있었습니다.
2003년에는 북한의 고농축우라늄(HEU) 프로그램으로 인한 2차 북핵위기를 해결하기 위해 6자회담이 시작되었습니다.

이런 합의들은 북핵문제 해결을 위한 새로운 틀로서 몇 가지 긍정적인 효과를 거두었습니다. 그러나 그런 성과에도 불구하고, 그 이전과 비교해서, 상황은 더 악화되어 북한의 핵 실험까지 있었습니다.
북한의 대남협박도 ‘서울을 불바다로 만들겠다’는 에서 ‘남한을 잿더미로 만들겠다’는 수준으로 높아졌습니다.

6자회담이 시작된 이후에만도 지금까지 9･19 공동성명, 2･13합의 그리고 10･4합의 등 세 차례의 합의가 있었습니다. 그때마다 북핵문제가 곧 끝날 것이라는 희망과 기대를 자아냈지만, 그런 장밋빛 희망이 오래가진 못했습니다.
북한이 벼랑 끝 전술을 쓰면서 상황은 다시 악화되었고, 그 와중에 북한은 시간을 벌면서 핵보유라는 목표를 향해 한 걸음 한 걸음 다가갔습니다.

이제 어떻게 해야 할 것인가? 솔직히 지금 상황은 막막합니다.
이 악순환의 고리를 평화적으로 끊으려면, 과연 어떻게 해야 할 것인가?
우리 한국의 숙제이고, 미국의 숙제이고, 전 세계의 숙제입니다.
여러분의 숙제이고, 저의 숙제이기도 합니다.

다만 한 가지 확실한 것은, 또 다시 과거의 패턴이 반복되어선 안된다는 것,
그리고 한반도에 핵이 있어선 안된다는 것입니다.

지금 이에 대해 여러 방안들이 논의되고 있습니다.
북한이 6자회담에 나오기만을 기다리지 말고, 나머지 5자가 회담을 열어서,
5개국 간의 이견을 해소하고, 북핵 폐기를 유도할 수 있는 조치들을 강구하자는 의견도 있고,
북한이 북･미간 직접 대화를 원한다면, 북핵 폐기를 전제로 북미간의 직접대화로 돌파구를 열어야 한다는 의견도 있습니다.
아예 철저히 무시하자는 의견도 있습니다.

이런 저런 방법들이 각각 일리는 있지만,
현재로서 해결방법은 북한의 선택에 달려 있습니다.

저는 궁극적으로는 기존의 틀을 뛰어 넘는, 보다 포괄적인 구상이 필요하지 않은가 생각합니다.

과거 미국에서 여야 간에 합의를 이룬 페리 프로세스를 마련했듯이,
이제 미국의 여야 간의 합의 차원을 넘어, 더 큰 차원의 합의가 필요합니다.
미국도 참여하고, 중국도 참여하고, 남북한과 러시아, 일본 등 관련 국가들이 다 참여해서, 참여국 모두가 합의하는 동북아 평화정책을 만드는 것입니다.

단순히 북핵문제의 해결에만 국한할 것이 아니라,
‘북한문제’의 해결, 나아가 동북아 평화 차원에서 접근해야 합니다.
동북아 평화체제구축을 위한 다자안보 프로세스를 추진하면서,
그 속에서 ‘북한문제’의 해결을 도모하는 것입니다.
북미 불가침 합의와 같은 협정문보다도
이렇게 실질적인 평화의 환경을 만드는 것이 더 중요할 것입니다.

저는 오래 전부터 일시적인 회담의 틀을 뛰어 넘는 보다 효과적인 틀로서, 상설적인 동북아 평화협력체를 만들어야 한다고 생각해왔습니다.
그 틀 안에서 서로 교류협력을 강화하고, 경제공동체를 만들고, 안보 공동체를 만들어 간다면, 북핵문제와 같은 현안의 해결에 한정된 ‘소극적 평화’를 넘어, 동북아의 평화와 번영이라는 ‘적극적 평화’를 만들 수 있다고 믿습니다.

이런 ‘동북아 평화 프로세스’는 어느 한 나라에게 유리하거나 불리한 것이 아니라, 모두에게 이득이 되는 ‘새로운 가치창출’ 이 될 수 있다고 생각합니다.

저는 이곳 스탠포드 대학에 계시는 조지 슐츠 전 국무장관과 윌리엄 페리전국방장관이 “핵무기 없는 세계”를 실현하기 위한 국제적인 운동을 주도하고 계신 것을 알고 있습니다.
그리고 오바마 대통령도 ‘핵무기 없는 세계’ 를 미국의 비전으로 설정했다고 들었습니다.

한국은 아마 그 비전을 세계에서 가장 강력하게 공유하는 나라일 것입니다.
우리는 1991년부터 원자력의 평화적 이용을 추진하되, 핵무기의 개발과 보유에 반대하는 ‘비핵정책’을 확고하게 견지해왔습니다.

저는 ‘핵무기 없는 세계’의 비전은 ‘한반도 비핵화의 완성’에서부터 시작되어야 한다고 생각합니다.
오바마 대통령의 비전이 북한에서부터 이루어지기를 기대합니다.
저는 우리가 함께 힘을 모은다면, 반드시 해낼 수 있다고 믿습니다.

▶ 한미동맹의 비전

여러분,
지난 반세기 동안 한국과 미국은 공통의 꿈을 위해 함께 노력해왔습니다.
보다 자유롭고, 보다 안전하고, 보다 풍요로운 세계, 열심히 노력하면 누구나 꿈을 이룰 수 있는 세계를 만드는 것이 우리의 공통의 꿈이었습니다.
그 꿈을 이루기 위해 우리는 한국전쟁에서, 베트남에서 같이 피를 흘렸고,
이라크에서도 한국군은 미군과 나란히 참전했었습니다.

그러나 지난 몇 년 동안, 한미관계에 대해 많은 문제들이 있었던 것이 사실입니다. 걱정도 많았고, 탈도 많았습니다.
그러나 저는 한미 관계, 이렇게 생각합니다.
“더 이상 할 말이 없다. 자유를 위해 함께 피 흘린 혈맹 아니냐?”

중요한 것은 이 소중한 혈맹관계를 어떻게 더욱 발전시켜, 인류를 위한 동맹으로 진화시킬 것이냐 입니다.
저는 이제 한미동맹이 ‘고정된 가치를 지키는 동맹’ 에서 ‘새로운 가치를 창출하는 동맹’ 이 되어야 한다고 생각합니다. ‘새로운 가치’ 란 한국과 미국 뿐만 아니라 세계가 직면한 변화와 도전에 ‘해결방안(SOLUTION)을 공동으로 모색하는 동맹’을 의미합니다.

지금 우리는 새로운 도전에 직면하고 있습니다. 이제 안보의 개념도 군사적인 안보만이 아니라, 경제위기, 환경오염, 정치·사회적 혼란 등 다양한 위협을 포괄하고 있습니다. 이런 글로벌 시대의 안보는 한 국가의 차원이 아닌 세계적 차원의 협력을 통해 지켜질 수 있습니다.

따라서 한미양국은 글로벌 금융위기를 극복하고, 북핵문제와 한반도에 평화체제를 구축하는 문제, 국제 테러리즘과 기후 변화 문제, 빈부 격차의 문제와 같은 전 지구적 이슈에 대한 해결책을 찾는 과정에서 새로운 동맹 가치를 만들 수 있습니다.

저는 한미 동맹이 이렇게 '인류를 위한 동맹'이라는 비전을 갖고,
한반도의 정치․군사적 안정을 넘어서 동북아 및 세계평화와 번영이라는 새로운 가치를 만들 때, 이웃 국가들 뿐 아니라 전 세계가 지지를 보내는
‘매력적 동맹’이 될 것이라고 생각합니다.
그런 ‘매력적인 동맹’을, 우리 함께 만들었으면 합니다.

▶ 원칙이 바로 선 자본주의를 향하여
(Pathway to the Disciplined capitalism)

경제문제 역시 우리가 함께 풀어야 할 과제입니다.
지금 세계경제는 2차 대전 이후 최악의 위기를 겪고 있습니다.
위기가 어느 한 나라에만 머무르는 것도 아니고,
어느 한 나라만 위기에서 벗어날 수도 없기 때문에 아마도 요즘처럼
전 세계가 ‘우리는 공동운명체’ 라는 것을 느끼는 적도 드물 것 같습니다.

저는 지금 이런 때야말로, 한국과 미국을 비롯한 세계 각국이 위기 극복을 위해 무엇을 준비하고 협력해야 하는지, 새로운 번영을 이루기 위해 자본주의의 미래 모습을 어떻게 만들어 가야 할 지, 함께 지혜와 역량을 모아야 할 때라고 생각합니다.

저는 지금 세계경제는 크게 세 가지 도전에 직면하고 있다고 봅니다.

민간부문은, 탐욕이라는 도전에 직면해 있습니다.
이익의 극대화에만 치우쳐 그에 따른 책임과 사회의 공동선을 경시했습니다.

정부는, 그 역할과 기능을 제대로 못했다는 도전을 받고 있습니다.
시장의 변화를 따라가지 못했고, 소외계층에 대한 배려도 미흡했습니다.

세계적으로는, 보호무역주의가 대두하고 있습니다.
각국이 모두 빗장을 경쟁적으로 걸어 잠근다면, 공멸의 길로 가게 될텐데,
위기의 책임을 다른 나라에 전가하거나, 위기를 빌미로 보호무역주의를 가동하려는 기미가 보입니다.

저는 이러한 세 가지 도전의 심화를
"원칙이 무너진 자본주의 (the Undisciplined Capitalism)”라고 생각합니다.
세계가 지금의 위기를 극복하고 발전을 지속하기 위해서는, 바로 이런 근본적인 문제에 대해, 원칙(규율)을 새롭게 확립해 가야 합니다.

자본주의의 핵심가치인 ‘자기책임의 원칙’이 지켜질 때, 자본주의도 지켜질 수 있습니다. 그 가치가 위협받을 때 자본주의 자체가 위협받게 됩니다.
그것을 우리가 잠시 잊고 있었던 것입니다.

이렇게 원칙이 바로 선 자본주의를 만들기 위해선,
민간부문과 정부의 역할과 책임이 새롭게 확립되고, 국가 간 협력이 더 강화되어야 합니다.

먼저 민간부문은, 개별 경제주체들의 생각과 지향점이 바뀌어야 합니다.
개인의 이익과 사회 공동선이 합치될 때, 그것이 진정한 성장이고, 지속가능한 이윤을 낼 수 있다는 것에 대한 경제주체들의 합의가 중요합니다.
오직 수익률만을 높이려는 과다한 레버리지 관행이나,
무분별한 파생상품 거래 같은 도덕적 해이가 계속되는 한, 이번 위기 같은 시장실패는 반복될 것입니다.
앞으로는 주주이익과 공동체 이익(stake-holders' interests)을 조화시킴으로써
기업윤리를 더 높이 창달해야 할 것입니다.

둘째, 정부의 역할과 기능이 새롭게 구축되어야 합니다.
이번 위기가 시장과 감독의 불일치(mismatch)에서 비롯됐듯이
감독의 사각지대가 있어서는 안 될 것입니다.
관치주의는 안되지만, 시장경제가 작동하는 과정에서 문제가 될 소지를
미연에 방지하는 역할은 정부가 더욱 강화해야 합니다.
금융부문에 대한 감시 및 감독의 관점과 시각도 보다 다양해져야 합니다.

그리고, 정부는 공동체에서 소외된 경제적 약자를 확실히 보듬어야 합니다.
단순히 약자를 도와주자는 것이 아닙니다. 각자가 저마다의 소질을 바탕으로 GDP 창출에 참여할 수 있도록 지원해야 합니다.
경제발전의 최종목표는 소외계층을 포함한 모든 국민이 함께 참여하는 공동체의 행복공유에 맞춰져야 하기 때문입니다.

셋째, 국가 간 새로운 협조체제를 구축해야 합니다.
글로벌 시대에 어느 한 나라도 고립되어 존립할 수 없습니다.
공동생존과 공동번영이 키워드가 되었습니다.
인류의 빈곤퇴치와 양극화 해소를 위해 세계가 함께 나서야 합니다.
이를 위해, 무역과 금융의 국가간 흐름이 더욱 자유롭게 되어야 하고,
나아가 인적자원 및 기술과 정보의 교류가 확대되어야 합니다.

이런 차원에서 한미 간의 경제협조체제도 더욱 심화되고 강화되어야 합니다.
FTA와 같은 정부 간의 협조는 물론이고
지방정부 차원, 자치단체 간 등 여러 분야에서 세분화되고
실질적인 협조체제를 구축하는 것이 양국은 물론이고 세계적으로도 도움이 될 것입니다.

비록 지금은 세계가 경제위기로 고통을 받고 있지만, 인류의 역사는 고통을 겪으면서 한 단계씩 발전해왔습니다.
저는 금번 위기가 경고하는 문제점들을 잘 보완해서
세계 각국에 ‘원칙이 바로 선 자본주의(the disciplined capitalism)’가 뿌리내린다면, 세계경제는 한 단계 더 발전하고, 인류의 행복도 더 커질 수 있을 것이라고 믿습니다.

▶ 마무리

신사, 숙녀 여러분,
18세기 유럽문명을 기준으로 했을 때, 미국은 ‘최초의 신생국’ 이란 말이 있습니다.
20세기 서구문명을 기준으로 했을 때, 한국도 전후 신생국 중 하나입니다.

미국이 신생국으로서 가장 성공한 케이스라면,
한국도 전후 신생국 가운데 성공한 대표적 케이스입니다.

저는 미국의 위대함은 경제력과 군사력 때문이 아니라,
자유라는 가치, 누구든지 노력하면 성공할 수 있다는
아메리칸 드림으로 세계인들에게 꿈을 준 것에 있다고 생각합니다.
그동안 많은 굴곡이 있었지만, 이번에 오바마 대통령의 당선을 보면서
세계인들은 아메리칸 드림이 지금도 이뤄지고 있다는 것을 확인했습니다.

저는 우리 한국이 가야할 길 역시, 꿈의 공유라고 생각합니다.
50년 전 한국의 모습은, 오늘날 세계의 제 3세계 국가들이 공통으로 겪고 있는 모든 어려움의 집합체였습니다.
그런 악조건 속에서, 한국은 자유와 민주주의라는 미국의 가치 위에
좌절하지 않는 용기와 할 수 있다는 자신감, 공동체를 위한 헌신으로
산업화와 민주화, 정보화를 동시에 이뤄서,
제 3세계 국가들에게 우리도 할 수 있다는 꿈을 주었습니다.

저는 이런 한국발전모델(Korean Developmental Model)이야말로,
제 3세계 근대화의 모범사례로서, 한국과 미국이 세계에 제시할 수 있는
비전 중 하나가 될 수 있다고 생각합니다.
한국과 미국이, 그렇게 세계인들에게 꿈과 희망을 주었으면 합니다.

저에겐 꿈이 있습니다.
국민이 행복한 대한민국,
인류가 행복한 지구촌을 만드는데 기여하는 대한민국이라는 꿈이 있습니다.
앞으로 한국과 미국이 인류를 보다 행복하게 하는데 기여할 수 있기를 바랍니다.

지난 세기, 한반도는 대륙세력과 해양세력의 각축장이었습니다.
일본, 중국, 러시아 등은 한반도에서 서로 세력을 넓히기 위해 경쟁했습니다.
그 과정에서 큰 전쟁도 몇 차례 있었고, 관련국들은 한반도를 각각 상대방에 대한 공격의 발판으로 사용했습니다.

이제 21세기 아시아·태평양 시대에, 한반도는 공격의 발판이 아니라,
아·태지역의 여러 나라가 협력하고 상생하는 ‘평화의 허브’가 되어야 합니다.
그리고 그 허브의 핵심에 한미동맹이 자리잡아야 합니다.

이와 같은 일을 하기 위해, 우리가 함께 해야 할 일이 참 많습니다.
그리고 해낼 수 있습니다.
앞으로 한국과 미국이 평화와 번영의 새로운 지평선을 열어간 멋진 동반자로 세계역사에 기록되길 진심으로 바라면서
다시 한번, 이런 좋은 기회를 주신 스탠포드 대학에 감사드립니다.

감사합니다.

건방진 정몽준은 들어라

2009-05-12T23:16:06Z

당청 소통강화 vs 당정분리 원칙
편집국장 고 하 승

이명박 대통령과 박희태 한나라당 대표가 은밀하게 합의한 이른바 김무성 원내대표 추대론이 “원칙대로 하라”는 박근혜 전 대표의 한마디로 무산되고 말았다.

이에 따라 한나라당 내에서는 친이 세력을 중심으로 조기전당대회론이 급부상 하고 있다.

그런데 정몽준 최고위원이 조기전대론에 대해 “검토할 가치가 있다”며 “(전대를 할 경우)박근혜 전 대표와 이재오 전 의원까지 나와야 된다”는 뜻을 밝혔다.

그러면서 그는 “집안에 불이 났으면 집안 가족이 다 불끄기에 나와야지 누구는 나가고 누구는 뒤에 있고 그건 바람직하지 않다”고 한나라당을 불난 집에 비유해 말했다.

제법 그럴듯해 보인다.

그리고 한나라당을 불난 집에 비유한 것 역시 아주 틀리지는 않았다.

하지만 그의 발언이 자신은 물론 이재오 전 의원까지 박 전 대표와 같은 반열에 올려놓으려는 숨은 의도가 엿보인다는 점에서 코웃음이 나오지 않을 수 없다.

이에 대해 보수대논객 이상돈 중앙대 법대교수가 확실하게 지적했다.

그는 12일 자신의 홈페이지에 올린 글에서 “지금과 같은 국정체제 하에서 여당 대표나 국무총리는 ‘심부름꾼’(Errand Boy)에 불과하다.

박 전 대표는 탄핵역풍 속에서 존망(存亡)의 위기에 처했던 한나라당을 컨테이너 당사에서 일으켰다”면서 “보기에는 좋지만 먹으면 시기만 한 레몬 같은 여당 대표와 달리, 야당 대표는 명실상부한 당 대표다.

그런 야당 대표를 지낸 박 전 대표에게 여당 대표를 맡아야 하니 뭐니 하며 투정을 부리는 것은 일종의 모욕”이라고 말했다.

비록 점잖게 말했지만, 그의 지적은 한마디로 “박근혜는 정몽준-이재오와 같은 반열에 올려놓을 사람이 아니다”는 따끔한 충고인 셈이다.

심지어 이교수는 “‘보수’가 공멸하는 확실한 방안은 (박근혜 전 한나라당 대표가)‘MB호(號)’에 같이 올라타고 타이타닉처럼 장렬하게 침몰하는 것”이라고 밝혔다.

또한 그는 “MB 정권이 국민신뢰를 회복할 가능성은 코끼리가 바늘구멍을 통과하는 것 보다 더 어렵다”고 주장하기도 했다.

그의 발언을 종합해 보면 이런 뜻이다.

MB 정권이 다시 국민들로부터 지지를 받을 가능성이 없는데, 박 전대표가 굳이 ‘MB호’에 동승할 이유가 있느냐는 것이다.

즉 박 전 대표는 굳이 분당까지는 아니더라도 당대표를 맡거나, 내각에 친박 세력을 포함시키는 방식으로 이명박 정권과 함께 공멸하는 태도를 취하지는 않을 것이란 전망인 셈이다.

하물며 실권을 가지고 대여 투쟁에 나섰던 야당 대표까지 지낸 그에게 대통령의 심부름꾼 노릇을 하라는 요구는 지나친 것이다.

따라서 현 상황에서 정몽준 최고위원의 “박근혜여 나오라”는 구호는 참으로 건방지기 그지없다.

진정 박 전 대표가 경선에 참여하기를 바란다면, 한나라당은 지금부터라도 당헌.당규에 따라 철저한 당정분리원칙을 준수하겠다는 약속을 해야 할 것이다.

필자가 누차 지적했듯이 당 쇄신의 핵심은 ‘당정분리 원칙 준수’로 매듭이 지어져야 한다.

그렇지 않고 박희태 대표 등 친이 세력들의 요구대로 쇄신안이 ‘당청 소통강화’ 쪽으로 흘러갈 경우, 한나라당은 두 동강 날수밖에 없다.

물론 그에 따른 책임은 전적으로 4.29 재보선에서 나타난 국민의 심판의 의미를 자신들의 입맛에 맞게 왜곡한 이명박 정권과 당 지도부에 있음이다.

어쩌면 박 전 대표는 이상돈 교수의 말처럼 ‘제3의 정치’를 갈구하는 국민들의 요구를 채워주고 있으며, 그의 완성을 위해 직접 ‘제3의 정당’이라는 깃발을 치켜들지도 모른다.
이것은 엄포가 아니다.

만일 당청소통강화라는 명분으로 이명박 대통령을 한나라당 총재로 추대하고 당내에 총재비서실장을 두거나 정무장관직을 신설해 사사건건 청와대가 당무에 개입할 경우, 가장 민주적이고 3권분립 정신에 입각한 ‘당정분리 원칙’을 만들어낸 박 전 대표가 이를 수긍하겠는가.

설사 박 전 대표가 받아들인다 하더라도 국민들이 이를 용납하겠는가.

지금 국민들은 이명박 정권으로부터 등을 돌린 지 오래다.

그럼에도 여당이 이명박 정권의 잘못된 정책에 대해 질책하기보다는 거수기 노릇이나 하고 있으니 걱정이다.

이러다 한나라당마저 국민들로부터 버림받을 수 있기 때문이다.

거듭 말하거니와 4.29 재보선에서 나타난 민의는 ‘당청 소통강화’가 아니라 ‘당정분리 원칙준수’라는 점을 잊지 말기 바란다.

특히 한나라당에게 정작 소통이 필요한 쪽은 청와대가 아니라 바로 국민들 쪽이라는 점을 명심하라.

김무성 원내대표 카드는 사기전술

2009-05-10T23:29:22Z

4.29보선에서 0대 5란 참패를 당한 한나라당은 등 돌린 민심에 당의 위기감을 느끼자 아니나 다를까? 친 이측은 회심의 카드로 ‘김무성 원내대표 카드’를 내세웠다. 그러나 박근혜 전 대표가 경선을 통하지 않은 비원칙적인 행위에 대하여 이를 반대하였다.

박희태 대표는 미국 캘리포니아주 스텐포드 대학교에서 ‘급변하는 세계속의 한미관계’를 주제로 강연중인 박근혜 전 대표에게 비서실장인 김효재의원을 미국까지 급파하여 그녀의 허락을 구하기도 하였다.

그러나 김의원을 약 20분간 독대한 자리에서 박 전 대표는-

“당이 잘 해서 국민이 지지를 받아야 하는데도 경선하도록 되어있는 당헌. 당규를 어겨가면서 그런 식(추대)의 추대로 원내대표를 하는 것은 나는 반대” 라며 ‘원칙론’을 내세워 김무성 의원의 ‘원내대표 추대론’에 대하여 분명하게 반대의사를 밝히자 김의원의 보고를 받은 여당의 한 중진의원이 한 숨을 쉬며 이렇게 말한다..

“박 전대표가 해도 해도 너무한 것 아니냐?”

“친 박 진영이 김무성 원내대표를 기용하려면 추대 분위기를 만들어야 한다고 해서 추대 이야기가 나왔던 것 아니냐. 그런데 추대는 당헌. 당규 위반이어서 안 된다고 하면 어떻게 해도 안 하겠다는 이야기 밖에 더 되느냐?”

“김무성 의원의 출마자체를 사실상 봉쇄하는 박 전 대표의 태도야 말로 원칙에 어긋나는 것”

ㅎㅎ

"박 전 대표의 행동은 의원들의 의견을 무시하고 당 화합도 흔드는 결과가 아니냐?”

“대통령이 어떻게 더 이상 진정성을 보여주느냐?”

위의 말은 청와대의 한 실무자의 말이지만 따져보면 어불성설도 이런 개차반 같은 말이 없다.

그럼....... 악의적으로 이용해 먹겠다는데 고분고분히 “예”하며 따를 사람이 어디 있겠는가?

더구나 그저 자신들의 권력기반을 닦겠다는 말인데 무엇 때문에 들어주겠는가? 말이다.

한편-

[친박(親朴)일부 “김무성카드 괜찮은 아이디어인데.......]

조선일보 기사 제목이다.

[원내대표 3회 도전 실패인가? 김무성의원 “할 말 없다.” 침묵 일관]

중앙일보 기사 내용이다.

이렇게 한나라 당의 친 이계 및 청와대 그리고 조. 중. 동과 보수연합 등이 전방위적으로 박근혜 전 대표를 압박하고 있다.

심지어는 친박계 인사들까지 사탕발림으로 이간질 시키고 있다.

하지만 내가 보기에 그들이 참으로 웃긴 인사들이다.

이 제안이 언 듯 보기엔 당의 실권(實權)을 친박(親朴)측에 넘겨주는 것 같지만 사실은 이용만 하겠다는 천한 발상이기 때문이다.

당의 화합을 요구하는 민심을 핑계로 들이댄 카드는 바닥 친 민심에 대한 그들의 타는 속일 뿐,

그 속셈의 본질은 다른 곳에 있지 않다.

곧 다가올 6월 국회 쟁점법안처리와 오는 10월 재보선 및 내년에 있을 지방선거 등에서 박근혜 전 대표의 인기도에 편승한 승리와 더불어 그 성공과 실패의 결과를 잣대로 사용함으로써 박 대표보다 상대적으로 정치적 우위를 점하려는 생각에 있는 것이다.

만약....... 박 전 대표가 김무성 의원의 ‘원내대표’를 찬성했을 경우를 생각해보자.

6월 국회에서 야당과의 충돌이 예상되는 법안통과에 대해서 [친박 원내대표]라는 포장지에 싸여 강행 처리될 경우 그 정치적 피해를 누가 입겠는가? 더구나 박 전 대표는 상정될 법안 가운데 감청 등과 관련된 1)통신비밀 보호법. 2)불법시위와 관련한 집단소송법. 3)마스크 착용법 등과 자신이 대표시절 결단을 내렸던 행정복합도시 이전 문제를 이명박 정부가 번복할 가능성이 있는 모든 사안을 자신의 뜻대로 할 수 있을까? 말이다.

생각해보면 이명박 대통령을 비롯하여 친 이 의원들의 적반하장식의 행태를 보면 웃음만 나온다. 늘 자신들의 주장대로 당을 운영하다가 무엇인가 위기만 생기면 느닷없이 박근혜 전 대표를 찾는다. 그리고 들어주지 않으면 당의 화합을 깬다거나 적반하장 식으로 친박이나 친이 그룹을 나눈 이가 박근혜 전 대표인양 언론(조.중.동)에 떠벌린다.

참으로 쥐가 웃을 일이다. 박근혜 전 대표가 누구인가?

그녀는 2004년에 노무현 대통령 탄핵 소추와 차떼기 사건으로 국민들로부터 외면을 받고 몰락할 수밖에 없던 한나라당의 대표가 되어 17대 총선에서 홀로 당을 일으킬 수 있었다. 이렇게 한나라당의 위기를 구하고 재도약을 이끈 박근혜 당시 대표는 2007년 대선에서 가히 적수를 찾을 수 없는 유력한 대선후보였다. 하지만 경선레이스에서 이명박 대통령에게 밀림으로써 그 꿈은 산산조각 나고 말았다.

즉, 박 대표의 순수함은 이명박 대통령의 고등의 전략전술(그건 사기지!)에 말려들고 말았던 것이다.

당시 박 대표는 국민선거인단과 대의원 투표 그리고 당원 투표에서 상당한 표차로 이명박 대통령을 눌렀으나 전화여론조사에서 1표를 5표로 치환하자는 친 이측의 참으로 희한한 주장을 받아들이는 우를 범하고 말았다.

경선시간에 쫓긴 나머지 앞선 인기도만 생각하지 않았을까? 생각해본다.

하지만 그 뒤로 이명박이 대통령이 되고 박근혜 전 대표를 무시했던 수많은 일들은 잊었는가?

그러다가 위급하면 다시 박근혜 대표에게 화합이니, 한 집안 싸움이니, 국민들이 불안해한다느니, 하며 그 죄를 모두 박근혜 대표에게 돌리는 작태란....... 이명박 대통령 그 측근들의 잔머리에 필자가 다 치가 떨린다.

제발 국민들과 같은 의원들에게 사기 좀 치지 말고 큰 정치를 하자. 쥐들아.......

PS: 공천에 탈락했던 김무성 의원이 당선된 것은 친박이란 그 이름이 아니었더냐?

이제 자신의 영역이 좀 구축된다고 박 전 대표를 버리면 그는 결국 뭐가 되겠는가?

철새란 소리를 듣고 싶지 않으려면 그저 초심으로 돌아가라.

김 의원은 눈앞에 독이 든 성배를 놓고 욕심이 생기나본데 그러지 말고 정신 좀 차리자.

박근혜 전 대표가 아니라면 아닌 것이다. 친이계의 농간에 또 당하고 싶은가?

출처 :취중몽의 사념 원문보기 글쓴이 : 취중몽