양여사 뉴스(양순필의 여론과 사람 뉴스)

<개헌 칼럼> ‘-1의 미덕’ ‘+3의 미학’

2007-03-14T09:40:32Z

‘-1의 미덕’ ‘+3의 미학’

국민은 민주주의 확신해 연임 지지, 대선 후보는 자신감 부족해 외면

하나를 버려 가치가 같은 것 셋을 얻을 수 있다면 피할 이유가 없다.

그것이 국정 최고 책임자로서 국민을 위해 봉사할 수 있는 시간이라면 더 말할 것도 없을 것이다.

게다가 과반수 국민이 대통령에게 일 할 수 있는 기회를 한 번 더 주겠다고 한다. 그런데 정작 유력한 대선 후보들은 이를 외면하거나 거부하고 있다. 왜 그럴까?

여러 여론조사 결과를 종합하면 대통령 4년 연임제 개헌을 찬성하는 의견이 과반수를 넘는다. 많은 국민들이 “이제 우리 사회도 대통령에게 한 번은 연임할 수 있는 기회를 줘야 한다”고 생각하고 있는 것이다.

민주주의에 대한 믿음과 자신감이 대통령 연임제 찬성 여론으로 나타나

87년 6월 민주항쟁 이전의 이승만, 박정희, 전두환 정권은 하나 같이 장기집권을 위해 국민을 억압했다. 독재자의 장기집권이 얼마나 큰 고통을 주었는 지 우리 국민들은 잘 알고 있다. 그런 국민이 이제는 우리도 대통령에게 연임할 수 있는 기회를 줘야한다고 말한다. 중대한 변화가 아닐 수 없다. 지난 20년간 민주적 선거에 의한 정권 수립이 확고히 정착됐기 때문일 것이다.

더 이상 대한민국에서 군사쿠데타나 체육관 선거로 대통령이 될 수 없고, 정권을 연장할 수도 없다. 오직 선거에서 국민의 선택을 받는 길 뿐이다. 국민들은 우리의 민주주의를 확신하고, 스스로의 민주역량을 믿고 있다. 민주주의에 대한 믿음과 자신감이 대통령 연임제 찬성 여론으로 나타나고 있는 것이다.

하지만 유력한 대선 후보들의 입장은 다른 것 같다. 누구도 “내가 대통령이 되면 4년간 열심히 일하고, 국민 앞에 당당하게 다시 한 번 평가받고 싶다”고 솔직하고 패기 있게 나서는 이가 없다. 국민은 연임 기회를 주겠다는데도 말이다.

유력 대선주자 나서면 연내 개헌 추진 찬성 여론 70~80% 넘을 수도

이들은 많은 국민이 현 정부 임기 내에 개헌하는 것을 원치 않기 때문에 자신들도 거부하는 것이라고 말한다. 그러나 이것은 본질적인 민심을 외면하고, 부차적인 여론에 편승하는 무책임한 태도일 뿐이다. 대통령 4년 연임제 개헌을 국민이 얼마나 지지하는 지가 핵심이다. 이를 찬성하는 여론이 높다는 것이 본질인 것이다.

노무현 대통령 임기 내에 개헌을 추진하는 것을 반대하는 의견이 상대적으로 높은 것은 개헌 자체에 대한 찬반 여론과 비교해 부차적일 수밖에 없다. 인기 없는 대통령이 개헌을 추진하는 것에 대해 반대 여론이 높은 것은 어쩌면 당연한 것이다.

책임 있는 정치인이라면 국민이 원하는 권력 구조 개편이 현 정부의 낮은 인기 때문에 실현되지 못하는 상황을 방관하거나 즐겨서는 안 된다. 노무현 대통령이 풀 수 있는 숙제를 차기 정부로 끌고 가는 것은 모두를 위해 현명하지 못한 일이다. 미완의 과제를 떠안고 가면 악순환이 되풀이될 우려가 크기 때문이다.

이명박 전 서울시장이나 박근혜 전 한나라당 대표 같은 인물이 “차기 정부가 다른 과제에 집중할 수 있도록 1단계 개헌은 현 정부에서 매듭짓자”며 “국회가 활발하게 논의하고, 국민투표로 결정하자”고 하면 아마도 현 정부 임기 내 개헌 추진 찬성 여론은 금방 70~80%를 넘을 수도 있을 것이다.

이런데도 유력 후보들이 대통령 4년 연임제 개헌을 회피하는 이유는 무엇일까? 이들이 겸손의 미덕을 발휘해 그런 것 같지는 않다. 그렇다면 왜 그럴까?

개헌 회피는 자신에 대한 패배주의와 경쟁자에 대한 두려움 때문

먼저 자기 스스로에 대한 자신감이 없기 때문일 것이다.

다음 대통령을 꿈꾸는 인물이라면 당연히 ‘내가 집권하면 국민이 지금보다 훨씬 살기 좋아질 거야. 난 그렇게 만들 수 있어’라는 자신감이 있어야 한다. 그리고 겉으로는 다들 이렇게 말하고 다닌다. 하지만 사실 속으론 ‘나도 별 수 없을 거야’라는 패배주의가 있는 게 아닐까 싶다.

늘 그랬던 것처럼 집권 후 1, 2년이 지나면서 야당과 언론의 공격이 쌓이고 쌓여 지지도는 추락할 것이다. 각종 게이트인지 게이트 의혹인지가 터져 나오고, 재ㆍ보궐선거가 치러지면 확고한 지역기반이 없는 곳에서는 집권당이 패하기 십상이다. 모든 선거가 정권을 심판하는 수단이 되기 때문이다. 야당은 물론 여당 안팎에서도 대통령을 공격하는 이들이 생겨나기 마련이다.

이쯤 되면 여당이 인기 떨어진 대통령을 다시 대선 후보로 추대할 것 같지도 않고, 출마한다고 해서 다시 뽑아줄 국민도 아닐 것처럼 보일 것이다.

상황이 뻔히 이럴 텐데 지금처럼 5년이라도 하는 게 낮지 개헌해서 4년짜리 대통령이 될 이유가 없다고 생각할 지도 모르겠다.

동시에 상대 후보에 대한 두려움도 있을 것이다.

이번에 후보가 못되더라도 현 제도에서는 5년 후에 기회가 온다. 그런데 4년 연임제 개헌이 이루어지면 그 기회가 8년 뒤에나 올 것이라는 판단을 하고 있는 게 아닌가 싶다. 8년은 생물학적으로 많이 늙을 뿐만 아니라 정치권에서 잊혀지기에도 충분히 긴 시간이다.

또 경쟁자가 대통령이 돼서 4년 후 연임을 의식해 공약을 착실히 이행하고, 민심을 살펴 국정을 편다면 큰 잘못이 없는 한 국민들은 현직 대통령에게 다시 한 번 기회를 줄 것 같은 두려움이 있을 수 있다. 8년을 기다리다 영영 도전한번 못해보고 꿈을 접는 것보다 5년 후라도 기약하자는 계산을 하고 있는 게 아닌가 싶다.

또 하나는 대통령을 과정이 아니라 결과로 생각하는 경향이 있는 것 같다.

박근혜 전 대표는 절대 권력자 시절 사실상의 퍼스트레이디 역할을 했다. 뿐만 아니라 거대 야당의 대표로서 당 안팎으로 막강한 영향력을 행사했다. 이명박 전 시장도 재벌 기업 최고 경영자 출신이다. 우리 나라에서 선출직으로는 대통령 다음이라고 할 수 있는 서울시장을 지낸 인물이다.

두 사람 모두 정치인으로서 대통령만 빼고 올라갈 수 있는 만큼은 다 올라가 본 사람이라고 할 수 있다. 이렇다보니 대통령이 된 이후에 다시 선거에 나와 국민들에게 재평가를 받는 것 자체가 거추장스럽게 느껴질 수 있다. 최고 정상에 오르는 게 목표지 거기에서 무엇을 할 지, 국민들에게 어떻게 평가받을 지는 별로 중요한 문제가 아닐 수도 있는 것이다.

더 오를 산이 있다고 생각하는 사람과 이미 최고봉에 올라 헬기나 케이블카 타고 내려갈 일만 기다리는 사람의 마음은 다르기 마련이다.

앞의 주장은 모두 억측일 뿐이다. 그리고 진심으로 억측에 그치길 바란다.

4년 연임제 개헌의 가장 큰 수혜자는 국민과 차기 대통령

그러기 위해서는 지금이라도 유력한 대선 주자들이 패기 있게 개헌 논의에 나서야 한다. 또 현 정부와 차기 정부가 역할을 나눠 개헌을 단계적으로 추진하는 현명한 선택을 해야 한다.

만약 이번에 대통령 4년 연임제로 1단계 개헌이 이루어진다면 그 가장 큰 수혜자는 국민과 차기 대통령이 될 것이다. 개헌 논의를 회피하는 것은 자신은 이번에 대통령이 돼도 4년짜리 밖에 못 될 것이라는 패배주의 아니면 기회를 놓치면 영영 대통령이 될 수 없을 것이라는 두려움을 입증하는 것이다. 나아가 훨씬 효율적으로 국정을 운영하고, 개헌을 실현할 수 있는 길을 포기하는 어리석은 행동이다.

임기 1년이 줄어든다고 슬퍼하지 말라. 열심히 하면 대통령으로 3년 더 일할 수 있는 기회를 얻을 수 있지 않은가. 이번에 기회를 잡지 못했다고 두려워하지 말라. 당이나 정부에서 더 열심히 국민에게 봉사한다면 새로운 기회가 1년 더 빨리 찾아올 수도 있지 않은가.

하나를 던져 셋을 얻겠다는 현명하고 당당한 차기 지도자가 하루 빨리 나오기를 기대한다.

차기 정부에서 정ㆍ부통령제 도입하는 2단계 개헌 약속 기대

끝으로 한 가지 더 부탁한다. 기왕 4년 연임제 개헌 논의에 참여한다면 대통령 당선 후 자신의 임기 내에 정ㆍ부통령제를 도입하는 2단계 개헌을 추진하겠다는 약속도 해주길 바란다.

사실 대통령과 국회의원의 임기를 일치시키는 대통령 4년 연임제는 정ㆍ부통령제를 도입해야 제대로 구현될 수 있다. 대통령이 궐위된 때에 남은 임기가 1년 미만인 경우 그 권한을 임명직 총리가 장기간 대행하는데 따른 문제 때문이다.

노무현 대통령이 이 부분까지 합께 제안하는 것이 더 이치에 맞지만 임기 말 인기 없는 대통령의 한계로 아예 언급조차 못하고 있는 게 아닌가 싶어 안타깝다. 논란을 최대한 줄여보겠다는 불가피한 선택으로 이해된다.

하지만 차기 대통령이라면 정ㆍ부통령제 도입해 현 정부에서 추진하는 1단계 개헌의 한계를 극복해야 할 것이다. 일종의 역할 분담이라고 생각해도 좋을 것 같다.

<양순필 여론전문 블로거>

* 이 글은 필자가 개헌추진시민광장 사이트(www.gh2007.org)에 기고한 칼럼입니다.

위 사이트를 방문하시면 개헌과 관련해 여러 주장과 자료를 보실 수 있습니다.

tag : 이명박, 박근혜, 더피플, 양순필, 대통령 4년 연임제 개헌

[더피플 여론조사] 연내 개헌 추진 ‘적극 찬성’ 31.0%, ‘적극 반대’ 25.5%

2007-02-26T14:46:36Z

연내 개헌 추진 ‘적극 찬성’ 31.0%, ‘적극 반대’ 25.5%

개헌 반대에서 찬성으로 돌아선 응답자가 더 많다

추적 기법 활용한 첫 조사 결과 … 연내 추진은 유보층 증가

상반기에 개헌을 추진하는 것에 대해 적극적인 응답층에서는 ‘적극 찬성’ 여론이 ‘적극 반대’보다 더 높은 것으로 여론조사 결과 분석됐다. 또 추적 기법을 활용해 실시한 조사에서 개헌 반대에서 찬성으로 돌아선 응답자가 찬성에서 반대로 바꾼 경우보다 더 많은 것으로 나타났다.

반면 전체 응답자에서는 여전히 연내 추진에 대해 반대가 찬성보다 많았다. 다만 찬성과 반대 의견이 모두 줄며 유보층이 늘어나, 향후 여론의 변화 방향이 주목되는 것으로 조사됐다.

이는 개헌추진시민광장이 26일 언론에 공개한 여론조사 결과에 따른 것이다.

개헌추진시민광장은 대통령 4년 연임제 개헌에 대한 국민의 의식 변화를 추적해 보기 위해 여론조사 전문기관 더피플에 의뢰해 여론조사를 실시했다. 조사는 지난 2월 3~4일과 21~22일 두 차례에 걸쳐 전국 19세 이상 성인 남녀를 대상으로 ARS 전화조사 방식으로 실시했다.

적극적 응답층은 연내 추진 ‘적극 찬성’이 ‘적극 반대’보다 높아

상반기 개헌 추진에 대한 찬반 여론을 개헌 자체에 대한 찬반 의견과 교차분석한 결과 개헌 추진 적극 찬성이 31.0%로 적극 반대(25.5%)보다 5.5%포인트 더 많았다. 태도 유보층은 24.1%, 소극적 찬성은 3.2%, 소극적 반대는 16.2%로 분석됐다. 개헌 자체와 연내 추진을 모두 찬성하면 ‘적극 찬성’ 모두 반대하면 ‘적극 반대’로 분류했다. 이 같은 적극적인 응답층에서는 ‘적극 찬성’ 여론이 ‘적극 반대’보다 더 높은 것으로 분석됐다.

성급한 예측임을 전제로 만약 개헌안이 국회 의결을 거쳐 국민투표에 부쳐질 경우, 찬반 투표의 성격상 적극적인 찬성 의사를 가진 층의 투표율이 더 높은 것을 고려하면, 찬성표가 반대보다 더 많을 것이라는 전망이 가능하다.

‘개헌반대→개헌찬성’이 ‘찬성→반대’ 보다 많아

개헌에 찬성한다는 응답은 1차 조사에서 49.1%, 2차는 51.6%로 나타나 2.5%포인트 상승했다. 반대는 35.5%에서 33.2%로 2.3%포인트 줄었다. 대통령 4년 연임제 개헌을 찬성하는 여론이 높아지고 있는 추세가 확인된 것이다. 응답값을 추적 분석한 결과 개헌 반대에서 찬성으로 돌아선 응답자가 찬성에서 반대로 바꾼 경우보다 더 많은 것으로 나타났다. 1차 조사에서 개헌을 반대했던 응답자 중 27.2%인 78명이 2차 조사에서 찬성으로 입장을 바꾼 것으로 조사됐다. 반면 찬성 응답자 중에서는 12.8%인 51명이 반대로 태도를 바꿨다.

열린우리당 지지자의 72.5%, 민주노동당 지지자의 69.1%가 개헌을 찬성한다고 답해 평균보다 높았다. 한나라당 지지층에서는 찬성 41.9%, 반대 43.0%로 나타나 개헌 자체에 대해서는 찬반 의견이 팽팽한 것으로 조사됐다.

연초 개헌추진 반대 우세에서 현재는 찬반 균형 양상

상반기 개헌 추진을 찬성한다는 응답은 1차 조사에서 36.8%, 2차는 34.2%로 나타나 2.6%포인트 하락했다. 동시에 반대도 44.8%에서 41.7%로 3.1%포인트 줄었다. 미세한 차이지만 반대 여론이 조금 더 낮아졌다. 잘 모르겠다는 응답자는 18.4%에서 24.1%로 크게 늘었다.

상반기에 개헌을 추진하는 것에 대해서는 찬성과 반대 의견이 모두 줄며 입장 표명을 유보한 응답자가 늘어난 것이다. 개헌 추진에 대해 처음보다 좀 더 깊이 생각하고 있는 국민이 늘어난 것으로 해석할 수 있다.

개헌 자체에 대해서는 찬성하는 여론이 반대와의 격차를 벌이며 상승하고 있는 것과 달리 연내 추진은 아직 찬반 어느 쪽으로도 뚜렷하게 방향을 잡았다고 볼 수 없다. 이는 응답자의 57.4%가 개헌을 찬성한 40대(반대 32.2)가 연내 추진에 대해서는 거꾸로 34.4%만이 찬성(반대 48.1) 하고 있는 것이 가장 큰 원인으로 분석된다.

하지만 이번 결과를 각 언론사가 지난 1월 9일 조사해 보도한 내용과 비교하면 상당한 변화를 확인할 수 있다. 개헌 제안 당일 ‘연내 개헌 반대 우세’에서 현재는 찬반 의견이 어느 정도 균형을 이루는 쪽으로 옮겨온 것을 알 수 있다. 이는 지난 22일 한국일보가 보도한 여론조사에서도 확인된다(연내 개헌 찬성 39.2%, 반대 48.6%).

개헌에 대해 많이 알수록 찬성 더 높아 … 공론화 활발해지면 찬성 더 늘 듯

“대통령 4년 연임제 개헌과 관련한 찬반 논리를 얼마나 알고 있느냐”는 질문에 ‘잘 알고 있는 편’이라는 응답이 39.1%를 기록했다. ‘보통’이라는 응답이 42.7%로 가장 많았고, ‘잘 모르는 편’은 18.2%로 나타났다.

이는 지난 1월 9일 노무현 대통령이 개헌을 제안한 이후 아직 우리 사회가 이 문제에 대해 충분히 공론화를 이루지 못했음을 보여주는 결과다. 특히 여성 응답자 중 23.7%만이 잘 안다고 답했다. 잘 모른다(26.7%)는 응답보다 낮은 것이다. 남성의 경우 잘 안다는 응답이 54.9%를 기록한 것과 비교하면 여성이 개헌에 대해 더 무관심하거나 정보가 부족한 것을 알 수 있다.

주목할 대목은 개헌을 둘러싼 찬반 논리를 잘 알고 있다는 응답층에서는 개헌 지지도가 63.0%로 평균보다 크게 높았다는 점이다. 이는 개헌과 관련해 공론화가 활발해지면 찬성 여론이 더 높아질 수 있음을 보여주는 대목이다.

고인지층에서도 연내 개헌 추진 반대가 찬성보다 많아

한편 이번 여론조사는 현 정부 임기 내에 개헌을 추진하려는 측에 많은 숙제를 제시하고 있다. 여론 변화가 일부 확인됐지만 이를 찬성 진영이 능동적으로 변화를 이끌어낸 결과로 볼 수는 없다. 오히려 개헌 제안 당일 쏟아진 부정적인 조사 결과에 짓눌렸던 여론이 정보량이 늘며 자연적으로 회복한 측면이 강하다.

특히 찬반 논리를 잘 안다는 층에서도 연내 개헌 추진에 대해 반대하는 응답이 49.7%로 찬성(43.0)보다 여전히 높다는 점이 주목된다. 현재 국회와 한나라당, 유력 대선주자 등은 개헌 논의에 적극적으로 나서고 있지 않다. 이런 상황에서 개헌을 추진할 힘은 결국 국민여론을 찬성으로 확실하게 돌려놓는 것뿐이다. 이를 위해 넘어야할 산이 매우 높다는 것을 이번 조사 결과가 잘 보여주고 있다.

동시에 개헌 추진을 반대하는 측에도 더 이상 이 문제를 외면해서는 안 된다는 메시지를 전하고 있다. 개헌을 찬성하는 목소리가 높아지고 있는 것을 직접적으로 보여준 의미있는 결과이기 때문이다.

이번 조사는 지난 2월 3~4일과 21~22일 두 차례에 걸쳐 전국 19세 이상 성인 남녀를 대상으로 ARS 전화조사 방식으로 실시했다. 1차(3~4일)로 4천8백45명을 조사했고, 2차 조사(21~22일)에는 이들 중 808명이 응답했다. 808명이 1, 2차 조사에 걸쳐 응답한 값을 분석하고 서로 비교했다. 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.4%포인트다.

이번 조사의 방법상 가장 큰 특징은 동일한 전화번호를 대상으로 약 20일의 시차를 두고 같은 문항으로 조사를 실시했다는 점이다. 지금까지 공개된 개헌 관련 여론조사 중 추적 기법을 활용해 실시한 첫 번째 조사다.

양순필<여론 전문 블로거>

* 이 글은 개헌추진시민광장(www.gh2007.org) 홈페이지에 먼저 게재한 것입니다. 앞의 사이트에 가시면 개헌과 관련해 여러 자료와 주장을 만나실 수 있습니다.

tag : 여론조사, 개헌, 더피플, 양순필, 개헌추진시민광장, 추적 조사

<더피플 예상 적중> 한나라 155, 열린우리 19곳 당선

2006-06-01T20:38:12Z

민주 20, 민주노동 0, 국민중심 7, 무소속 29곳 승리

5월 31일 치러진 전국 230개 기초단체장 선거에서 한나라당이 155곳을 휩쓸며 압승했다. 열린우리당은 19곳에서 당선하는데 그쳤다. 민주당은 우리당보다 1곳 많은 20곳에서 승리했다. 국민중심당은 충남 7곳에서, 무소속은 한나라당에 이어 두 번째로 많은 29곳에서 당선했다.

한나라당은 서울 25개 구, 대전 5개 구, 대구 8개 구.군, 강원 18개 시.군 등 4개 시.도에서 전 지역을 석권했다. 인천과 부산, 울산에선 각 1곳씩만 무소속에게 내주고 9곳, 15곳, 4곳을 휩쓸었다. 경기 27, 충남 6, 충북 5, 경남 14, 경북 19곳을 차지하며 호남을 제외한 전국에서 낙승했다.

반면 열린우리당은 수도권 66곳 중 경기 구리시 한 곳에서만 당선했다. 간신히 ‘0’패만 면한 참패다. 광주에서도 당선자를 내지 못했고, 충남 3, 충북 4, 전남 5, 전북4, 경남 2곳에서 승리해 모두 19곳에서 당선했다. 충북과 경남에서는 비교적 선전했으나 믿었던 전북에서 기대에 미치지 못한 성적을 거뒀다.

민주당은 광주 5개 구를 석권하고, 전남 10, 전북 5곳에서 승리했다. 전북 군산시, 남원시, 완주군 등에서 역전에 성공하며 열린우리당 보다 1곳 많은 20곳을 차지했다.

민주노동당은 결국 기초단체장을 한 곳도 차지하지 못했다. 국민중심당은 충남에서만 7곳에서 당선했다. 줄곧 앞선 것으로 조사된 논산, 태안 등을 끝까지 지켰고 연기군에서 막판 뒤집기에 성공했다.

최대 170곳까지 석권할 것으로 예상된 한나라당의 기세를 전국 곳곳에서 막고 나선 것은 무소속 후보들이다. 무소속은 당선 예상자 수 최대치에 근접한 29곳에서 승리했다. 경기 가평군, 양주시, 양평군, 인천 강화군에서 무소속 후보가 1위를 차지해 한나라당 수도권 전승을 막았다. 한나라당이 부산과 울산 기초단체장을 모두 차지하지 못한 것도 무소속에게 각각 1곳씩 내줬기 때문이다. 이 밖에 호남에선 열린우리당과 민주당을 제치고 전남 7, 전북 5곳에서 승리했다. 영남에선 한나라당과 맞서 경남 4, 경북 4곳을 차지했다. 충북 3곳에서 무소속 후보가 당선됐다.

한편, 이 같은 정당.지역별 기초단체장 당선자 수는 여론조사 전문기관 더피플이 투표 종료와 동시에 공개한 예상 당선자 수와 거의 일치하는 결과다.

지난 31일 오후 6시, 더피플은 자체 여론조사 결과를 종합해 한나라당은 156~174곳, 열린우리당은 12~25곳, 민주당은 15~23곳, 국민중심당 4~8곳, 무소속 13~30곳에서 승리할 것으로 예상된다고 밝혔다. 막판 경기, 경남 지역 무소속 후보들의 선전으로 무소속은 최다치, 한나라당은 최소치에 근접한 결과를 얻은 것으로 분석된다. 또 민주당은 전북에서 열린우리당과의 ‘초접전’ 지역에서 모두 승리해 당선자 수에서 우리당을 앞질렀다.

<양순필 여론전문 블로거>

tag : 지방선거결과 더피플 여론조사 기초단체장 당선자 예�

[더피플 당선자 예측] 광역∙기초단체장 당선자/득표율 예측치

2006-05-31T18:57:27Z

<당선 예측_230개 기초단체장>

한나라 163, 열린우리 21곳 당선 예상

민주 15, 민주노동 0, 국민중심 6, 무소속 25곳 승리 예측

전국 230개 기초단체장 선거에서 한나라당이 163곳, 열린우리당이 21곳에서 당선할 것으로 최종 예측됐다. 민주당은 15곳, 국민중심당 6곳, 무소속은 25곳에서 승리할 것으로 전망된다.

여론조사 전문기관 더피플이 지난해 9월부터 지난 28일까지 전국에 걸쳐 실시한 여론조사를 바탕으로 최종 예측한 결과다. 일부 지역의 경우 30일까지 조사를 실시했다.

최종 분석 결과 여론조사와 더피플 예측치에서 1, 2위 후보자간 격차가 5% 이내로 초접전 양상을 보인 지역은 30곳으로 나타났다.

이들 지역 유권자의 최종 선택에 따라 한나라당은 최소 156곳 최대 174곳에서 기초단체장을 차지할 것으로 보인다. 열린우리당은 최소 12곳, 최대 25곳에서 당선할 것으로 분석됐다. 민주당은 15~23곳, 국민중심당 4~8곳, 무소속 13~30곳에서 승리할 것으로 예상된다.

<당선 예측_16개 시.도지사>

한나라 13, 우리 1, 민주 2

대전시장.제주도지사에 한나라당 박성효, 현명관 당선 예측

이번 지방선거 최대 관심사 중 하나인 대전시장과 제주도지사에 모두 한나라당 후보가 당선될 것으로 더피플 여론조사 결과 예측됐다. 이에 따라 한나라당이 16개 시.도 중 호남을 제외한 서울, 경기, 인천, 대전, 충남, 충북, 부산, 울산, 경남, 대구, 경북, 강원, 제주 등 13곳에서 광역단체장을 차지할 것으로 전망된다. 우리당은 전북 1곳, 민주당은 광주, 전남 2곳에서 시.도지사에 당선할 것으로 예상된다.

<서울 기초단체장> 한나라당 25개 구청장 모두 차지할 듯

한나라당이 2006 지방선거에서 서울 25개 구청장을 모두 차지할 것으로 예측됐다.

<경기 기초단체장> 한나라당 30곳, 무소속 1곳 당선 예상

경기도 31개 시장.군수 중 한나라당이 30곳, 무소속이 양주시 1곳에서 당선할 것으로 예측됐다.

초접전 지역으로 나타난 양주시, 가평군, 양평군의 선거 결과에 따라 한나라당이 31곳을 모두 차지할 수도 있고, 무소속이 최대 3곳에서 당선할 가능성도 있다.

<인천 기초단체장> 한나라당 9곳, 무소속 1곳 당선 예상

경기도 10개 구청장.군수 중 한나라당이 9곳, 무소속이 강화군 1곳에서 당선할 것으로 예측됐다.

강화군은 무소속 안덕수 후보가 당선할 확률이 높지만 초접전 지역으로 분류돼 한나라당이 이곳까지 승리할 경우 인천 10개 기초단체장을 모두 차지할 가능성도 배제할 수 없다.

<대전 기초단체장> 한나라당 5개 구청장 독차지 예상

한나라당이 대전 5개 구청장을 모두 차지할 것으로 더피플 분석 결과 예측됐다.

<충남 기초단체장> 열린우리 4, 한나라 6, 국민중심 6곳 당선할 듯

충남 16개 시장.군수 중 열린우리당이 4곳, 한나라당과 국민중심당이 각각 6곳에서 당선할 것으로 예측됐다.

더피플 당선자 예측에서 초접전 지역으로 분류된 계룡군, 금산군, 부여군, 연기군의 선거 결과에 따라 정당별 당선 지역은 열린우리당은 3~4곳, 한나라당 5~8곳, 국민중심당 4~8곳이 될 가능성이 있다.

<충북 기초단체장> 한나라 10곳, 무소속 2곳 당선 예상

충북 12개 시장.군수 중 한나라당이 10곳, 무소속 2곳에서 당선할 것으로 예측됐다.

더피플 당선자 예측에서 초접전 지역으로 분류된 보은군, 음성군의 선거 결과에 따라 정당별 당선 지역은 열린우리당이 1곳, 한나라당 8곳, 무소속 3곳이 될 수도 있다.

<광주 기초단체장> 민주 4곳, 열린우리 1곳 당선할 듯

광주 5개 구청장 중 민주당이 4곳, 열린우리당이 서구 1곳에서 당선할 것으로 예측됐다.

더피플 당선자 예측에서 초접전 지역으로 분류된 서구에서 민주당이 승리할 경우 5곳 전부 석권할 가능성도 있다.

<전남 기초단체장> 열린우리 6곳, 민주 9곳, 무소속 7곳 당선 예상

전남 22개 시장.군수 중 열린우리당이 6곳, 민주당이 9곳, 무소속이 곳에서 당선할 것으로 예측됐다.

더피플 당선자 예측에서 초접전 지역으로 분류된 고흥군, 보성군, 영광군, 영암군의 선거 결과에 따라 정당별 당선 지역은 열린우리당이 4~6곳, 민주당이 9~13곳, 무소속 5~7곳이 될 수도 있다.

<전북 기초단체장> 열린우리 8곳, 민주 2곳, 무소속 4곳 당선 예상

전북 14개 시장.군수 중 열린우리당이 8곳, 민주당 2곳, 무소속 4곳에서 당선할 것으로 예측됐다.

더피플 당선자 예측에서 초접전 지역으로 분류된 군산시, 김제시, 남원시, 완주군, 장수군, 정읍시의 선거 결과에 따라 정당별 당선 지역은 열린우리당이 5~11곳, 민주당 2~5곳, 무소속 1~4곳이 될 수도 있다. 전북은 전국에서 초접전 지역이 가장 많은 곳으로 정당별 당선 예상자 수의 변동폭이 크다.

<부산 기초단체장> 한나라 15곳, 무소속 1곳 당선 예상

부산 16개 구청장.군수 중 한나라당이 15곳, 무소속이 1곳에서 당선할 것으로 예측됐다.

<울산 기초단체장> 한나라 4곳, 무소속 1곳 당선할 듯

울산 5개 군수∙구청장 중 한나라당이 4곳, 무소속이 동구 1곳에서 당선할 것으로 예측됐다.

더피플 당선자 예측에서 초접전 지역으로 분류된 동구에서 한나라당이 승리할 경우 울산시 전역에서 한나라당이 석권할 가능성도 있다.

<경남 기초단체장> 열린우리 1, 한나라 17, 무소속 2곳 당선 예상

경남 20개 시장∙군수 중 한나라당이 17곳, 열린우리당이 1곳, 무소속이 2곳에서 당선할 것으로 예측됐다.

더피플 당선자 예측에서 초접전 지역으로 분류된 양산시, 의령군, 함양군의 선거 결과에 따라 정당별 당선 지역은 한나라당 17~19곳, 무소속 1~3곳이 될 수도 있다. 당선 예측된 열린우리당 천사령 함양군수 후보의 당락에 관심이 쏠리고 있다. 천 후보가 당선할 경우 열린우리당 후보 중 유일한 영남권 단체장이 된다.

<대구 기초단체장> 한나라 8곳 모두 석권할 듯

대구 8개 군수∙구청장 중 한나라당이 8곳 모두 석권할 것으로 예측됐다.

<경북 기초단체장> 한나라 17곳, 무소속 6곳 당선 예상

경북 23개 시장∙군수 중 한나라당이 17곳, 무소속 6곳에서 당선할 것으로 예측됐다.

더피플 당선자 예측에서 초접전 지역으로 분류된 김천시, 문경시, 군위군, 청송군의 선거 결과에 따라 정당별 당선 지역은 한나라당이 16~20곳, 무소속이 3~7곳이 될 수도 있다.

<강원 기초단체장> 한나라 17곳, 열린우리 1곳 당선할 듯

강원 18개 시장∙군수 중 한나라당이 17곳, 열린우리당이 정선군 1곳에서 당선할 것으로 예측됐다.

더피플 당선자 예측에서 초접전 지역으로 분류된 정선군에서 한나라당이 승리할 경우 강원도 전역에서 한나라당이 석권할 가능성도 있다. 열린우리당 신선웅 후보가 더피플 예측대로 정선군수에 당선할 경우 강원도 유일한 여당 단체장이 된다.

<양순필 여론전문 블로거>

* 지금 더피플 홈페이지(www.thepeople.co.kr)에 방문하시면 전국 16개 광역단체장, 230개 기초단체장 선거구별 당선 예상자와 후보별 예상 득표율을 보실 수 있습니다.

tag : 지방선거 여론조사 당선자예측 더피플 양순필

[더피플 여론조사] 기초단체장 한나라당 162, 열린우리당 23곳 1위

2006-05-24T12:36:26Z

민주 16, 국민 5, 무소속 24곳서 앞서 … 수도권.영남권 한나라당 완승 예상

한나라당이 전국 230개 시.군.구 중에서 162곳서 현재 1위를 달리고 있는 것으로 여론조사 결과 나타났다. 열린우리당은 23곳, 민주당 16, 국민중심당 5, 무소속 24곳에서 각각 앞서고 있는 것으로 조사됐다.

이는 여론조사 전문기관 더피플이 법정 선거운동이 시작된 지난 18일부터 21일까지 전국 228개 시.군.구(부산 동구, 경남 하동 제외)를 대상으로 기초단체장 후보 지지도 여론조사를 진행한 결과를 종합한 것이다.

<정당별 판세>

■ 열린우리당 = 전국 230개 시.군.구 중에서 단 9개 시.군에서만 10% 이상 격차로 1위를 기록했다. 2위와 한 자리수 이내 격차로 1위인 곳은 14곳이다. 현재 모두 23곳에서 앞서고 있다. 지지도 한 자리수 이내로 2위를 달리며 추격 중인 지역도 많지 않다. 접전 지역에서 승률을 높인다고 해도 30곳 이상에서 당선자를 내기는 어려울 전망이다.

■ 한나라당 = 145개 시.군.구에서 10% 이상 격차로 앞서고 있는 것으로 조사됐다. 특히 114곳에서는 당선이 유력한 수준인 20% 이상 격차로 1위를 기록 중이다. 한 자리수 이내 격차로 1위인 17곳까지 합치면 총 162곳에서 앞서고 있다. 높은 정당 지지율과 박근혜 대표 피습 파문 등으로 현재 근소한 격차로 2위를 기록 중인 17곳 중 일부 지역에서 역전할 가능성도 있다. 이럴 경우 한나라당이 170곳 이상에서 기초단체장에 당선할 것으로 예상된다. 한나라당은 197개 시.군.구에 기초단체장 후보를 공천했다.

■ 민주당 = 12곳에서 10% 이상 격차로 앞서고 있고, ‘혼전 우세’는 4곳이다. 모두 호남 지역 16개 시.군.구에서 1위로 조사됐다.

■ 민주노동당.국민중심당.무소속 = 민주노동당이 현재 여론조사에서 1위를 기록한 지역은 없다. 국민중심당이 10% 이상 격차로 앞서고 있는 곳은 3개 시.군이다. 2곳에서 한 자리수 격차로 1위를 기록해 모두 충남 5곳에서 1위로 나타났다. 무소속은 5개 군에서 10% 이상 격차로 1위, 한 자리수 이내 격차로 1위를 달리고 있는 곳은 19곳으로 가장 많다.

<시.도별 판세>

■ 수도권 = 서울(25), 경기(31), 인천(10) 총 66개 시.군.구 중에서 61곳서 한나라당이 10% 이상 격차로 1위를 기록했다. 서울은 25개 모든 구에서 한나라당이 ‘우세’하다. 경기 가평, 구리, 양주, 양평, 인천 강화 지역만 ‘접전’ 양상으로 조사됐다.

■ 영남권 = 부산 16곳 중 14, 울산 5곳 중 4, 경남 20곳 중 15, 대구 8곳 중 6, 경북 23곳 중 14곳에서 한나라당이 ‘우세’를 기록했다. 무소속 후보가 우세한 지역이 2곳, 17곳은 접전이다. 단, 박근혜 대표 피습 사건이 표심에 어떤 영향을 미치느냐에 따라 한나라당 쏠림 현상이 더 심화될 가능성도 있어 선전 중인 무소속 후보들이 긴장하고 있다.

■ 호남권 = 광주(5), 전남(22), 전북(14) 41곳 중에서 열린우리당이 6, 민주당이 12곳에서 10% 이상 격차로 1위. 광주 2곳, 전남 11곳, 전북 9곳은 1, 2위 지지도 격차가 10% 이내로 조사됐다. 대체로 광주.전남에서는 민주당이, 전북에서는 우리당이 앞서는 양상인 가운데 무소속은 ‘혼전 우세’를 포함해 8곳에서 1위를 기록했다.

■ 충청.강원권 = 대전에서는 한나라당이 5개 모든 구에서 ‘우세’한 것으로 나타났다. 충남에선 열린우리당이 3, 한나라당이 6, 국민중심당이 3곳에서 우세를 기록했다. 4곳은 접전이다. 충북은 한나라당이 6, 무소속이 2곳에서 우세하다. 강원도에서는 한나라당이 18곳 중 14곳에서 우세를 보였다.

이번 조사는 전국 228개 시.군.구별로 19세 이상 성인 남녀 각각 평균 800명(일부 군은 300~600명)을 대상으로 ARS전화조사 방식으로 실시했다. 시.군.구별 오차범위는 표본오차 95% 신뢰수준에 최소 ± 2.63 ~ 최대 ± 5.06(일부 군 지역)이다.

<양순필 여론전문 블로거>

* 5월 31일 오후 6시 더피플 홈페이지(www.thepeople.co.kr)에 오시면 16개 광역단체장, 230개 기초단체장 선거구 후보자별 득표율 예측치를 가장 먼저 보실 수 있습니다.

tag : 지방선거 여론조사 더피플 기초단체장 한나라당 열린�

[더피플 지방선거 여론조사] 한나라 광역단체장 11곳이냐 13곳이냐

2006-05-24T10:41:25Z

대전∙제주에 달려 … 우리당 1, 민주당 2곳서 유력

16개 시∙도지사 선거 판세가 한나라당 압승으로 가닥을 잡아가고 있다. 서울, 경기, 인천, 충남, 충북, 부산, 울산, 경남, 대구, 경북, 강원 등 11곳에서 한나라당이 확실한 우세를 보이고 있다. 최소 이들 11곳은 이미 어느 정도 판세가 갈렸다는 게 선거 관계자들의 일반적인 분석이다.

열린우리당은 전북 1곳, 민주당은 광주, 전남 2곳에서 당선이 유력한 것으로 여론조사 결과 나타났다. 민주노동당은 기대했던 울산에서 한나라당에 크게 밀리고 있고, 국민중심당도 당력을 집중한 충남에서 여전히 고전 중이다.

대전시장과 제주도지사만 선거 결과를 쉽게 예측할 수 없는 접전 양상이다. 대전에선 우리당 염홍철 후보와 한나라당 박성효 후보가 혼전에 돌입했다. 제주에선 한나라당 현명관 후보와 무소속 김태환 후보가 박빙의 승부를 펼치고 있다. 한나라당이 최근 상승세를 이어가 이 두 곳서 모두 승리할 경우 호남을 제외한 13개 시∙도지사를 모두 장악하게 된다.

사실 불과 한 두 달 전만 해도 이번 광역단체장 선거의 최대 승부처는 서울, 광주, 충남이 될 것이라는 전망이 우세했다. 하지만 열린우리당이 기대했던 서울에서 강금실 효과가 오세훈 바람에 꺾였고, 다른 지역에서도 아직까지 지지율 반전 기미는 보이지 않고 있다.

열린우리당에 엄청난 호재가 한나라당에는 커다란 악재가 동시에 발생하지 않는 한 현재 판세가 선거 결과로 이어질 가능성이 높아 보인다.

대전시와 제주도 유권자의 선택에 따라 한나라당 광역단체장 당선 지역이 11곳이냐 13곳이냐만 남은 셈이다.

<양순필 여론전문 블로거>

tag : 지방선거 여론조사 더피플 양순필 대전시장 제주도지�

[더피플 지방선거 여론조사] 제주도지사.대전시장에 ‘시선 집중’

2006-05-17T14:43:29Z

제주, ‘영입 파문’ 악재 … 대전, 염홍철 개인 지지도로 버티기

16일 석간 경제신문 헤럴드경제는 여론조사 전문기관 더피플과 공동으로 실시한 16개 시.도지사 여론조사 결과를 보도했다. 조사 결과에 전국적으로 관심이 높았지만 특히 사람들의 시선은 제주도지사와 대전시장에 더 많이 쏠렸다.

제주도지사 여론조사에서 한나라당 현명관 후보가 34.4%로 1위, 무소속 김태환 후보가 28.7%로 2위를 기록했다. 두 후보의 순위가 바뀐 것은 더피플이 최근 3개월간 실시한 조사에서 처음이다(그래프 1). 또 대전에선 열린우리당 염홍철 후보(38.3%)가 여전히 1위였지만 2위인 한나라당 박성효 후보(33.4%)가 오차범위 이내로 바짝 추격해 왔다.

열린우리당은 지난해 4월 염홍철 대전시장을 영입했다. 또 최근까지 김태환 제주도지사를 우리당 후보로 공천하려고 했다. 모두 이번 지방선거에서 광역단체장 당선자 수를 1자리라도 더 늘리기 위한 노력이다.

하지만 이번 여론조사에서 나타났듯 김태환 지사 영입 파문은 김 지사와 열린우리당 모두에게 부정적으로 작용한 것으로 분석된다. 한나라당 현명관 후보가 1위로 올라선 데는 이번 파문이 어느 정도 영향을 미친 것으로 보이기 때문이다.

뿐만 아니라 우리당이 전북도지사와 함께 당선을 자신해온 대전시장마저 이번 여론조사 결과 승리를 장담할 수 없는 상황으로 변하고 있는 것으로 나타났다(그래프 2).

대전 지역 정당지지도에서 한나라당이 열린우리당을 10%포인트 이상 격차로 앞서는 상황이 계속되고 있다. 또 더피플이 지난 4월말과 5월초에 실시한 대전 지역 기초단체장 여론조사에서 5개 구 모두 한나라당 후보가 1위로 나타났다.

이쯤 되면 한나라당 박성효 후보가 선전하고 있다는 분석보다 우리당 염홍철 후보가 개인 지지도를 바탕으로 잘 버티고 있다는 평가가 더 적절한 상황이다.

이번 여론조사로 제주와, 대전은 광주와 함께 이번 광역단체장 선거에서 최대 격전 지역임이 다시 한 번 확인됐다.

이번 조사는 여론조사 전문기관 ‘더피플’이 지난 13~14일 ARS전화조사 방식으로 실시했다. 제주는 19세 이상 남녀 1220명, 대전은 1342명을 대상으로 조사했다. 오차범위는 95% 신뢰수준에 제주 ±2.80%p, 대전 ± 2.67이다.

<양순필 여론전문 블로거>

tag : 지방선거, 더피플, 양순필, 현명관, 제주도지사, 대전시장, 염홍철

[더피플 지방선거 여론조사 종합] 한나라당 기초단체장 160곳 이상 당선 예상

2006-05-15T17:24:45Z

<2006 지방선거 전국 기초단체장 판세>

한나라당 160곳 이상 당선 예상

열린우리당 22, 민주당 17곳서 1위 … 국민중심당 5, 무소속 22곳 앞서

이번 지방선거에서 전국 230개 시장.군수.구청장 중 한나라당이 160곳 이상에서 당선할 것으로 전망된다.

여론조사 전문기관 더피플이 지난 4월말부터 5월 10일까지 전국 217개 시.군.구에서 실시한 여론조사를 종합한 결과 한나라당 후보가 151곳에서 1위를 기록했다. 조사를 실시하지 않은 부산 사하구, 대구 동구 등 13곳 대부분도 한나라당 강세 지역임을 고려하면 한나라당은 230개 기초단체장 선거구 중 약 70%인 160곳 이상에서 1위를 달리고 있는 셈이다.

열린우리당은 22곳, 민주당은 17곳에서 앞서고 있다. 무소속 후보가 22곳, 국민중심당 후보가 5곳에서 1위로 나타났다. 민주노동당은 1위를 기록한 지역이 없다.<표1>

이 같은 추세는 더피플이 정기적으로 지방선거 여론조사를 진행한 지난 해 9월부터 계속되고 있는 것으로 특별한 변수가 없는 한 5.31 지방선거에서 한나라당이 압승할 가능성이 높아 보인다.

반면 열린우리당은 현재 여론조사에서 불과 22곳에서 1위를 기록했다. 우리당 후보가 1위자와 한 자리 수 이내 격차로 2위를 기록한 접전 지역은 17곳이다. 우리당이 현재 우세한 지역에서 모두 당선하고, 접전 지역에서 전부 역전한다고 해도 40곳을 넘기지 못하는 상황이다. 하지만 17곳 중 역전 가능성이 있는 지역이 많지 않아 최종 성적은 30곳에도 미치지 못할 가능성이 높다.

판세를 1, 2위 후보자간의 지지율 격차에 따라 분석하면 한나라당의 강세는 더욱 두드러진다. 더피플은 격차가 20% 이상인 경우 ‘유력’, 10~20%는 ‘우세’, 한 자리 수는 ‘접전’으로 분류했다. 정당 지지율 격차가 굳어지고 있고, 선거를 불과 한 달 정도 앞둔 시점이라는 점을 고려하면 20%가 넘는 격차는 사실상 판세가 어느 정도 갈렸다는 것을 의미한다.

한나라당이 유력한 지역은 모두 96곳이다. 열린우리당 5, 민주당 7, 국민중심당과 무소속이 각각 1곳에서 유력하다. 우세 지역도 한나라당이 31곳으로 가장 많다. 우리당 8, 무소속 5, 민주당 4곳 순이다.

지역별로 살펴보면 한나라당은 호남을 제외한 모든 지역에서 초강세를 보이고 있다.<표2>

◇ 수도권 = 특히 서울 경기 인천 등 수도권 66개 시.군.구 중에서 한나라당 후보가 50곳에서 10% 이상 격차로 앞서고 있다. 다른 정당이나 무소속 후보가 유력 또는 우세를 보인 지역은 한 곳도 없다. 무소속 후보가 한나라당 후보를 한 자리 수 이내 격차로 앞선 지역이 3곳 있을 뿐이다. 서울 마포구, 양천구, 경기 군포시, 양주시, 인천 강화군 등 10곳이 그나마 접전 지역이다. 낮을 것으로 예상되는 투표율과 한나라당의 높은 정당 지지율 등을 고려하면 이른바 한나라당의 수도권 기초단체장 ‘싹쓸이’가 현실화될 가능성도 충분하다.

◇ 영남 = 부산, 울산, 경남, 대구, 경북 지역은 한나라당 일색인 가운데 현직 단체장이 무소속으로 출마한 부산 중구, 경남 양산시, 함안군, 경북 군위군, 고령군 등에서 무소속 후보가 우세하거나 접전을 벌이고 있다. 특히 경남 함양군에서 열린우리당 소속 천사령 현 군수가 우세한 것으로 조사돼 최종 선거 결과에 관심이 쏠리고 있다.

◇ 호남 = 호남 지역은 열린우리당과 민주당이 치열하게 경쟁하고 있다. 광주 남구, 동구에서 민주당이 유력하고, 서구에서는 우리당이 혼전 우세를 보이고 있다. 전남에서는 민주당이 강진군, 광양시 등 10곳에서 앞서고 있고, 우리당은 담양군, 무안군 등 6곳, 무소속은 함평군, 나주시 등 5곳에서 1위로 조사됐다. 전북은 열린우리당이 전주시, 무주군, 순창군 등 9개 시.군에서 1위를 기록했다. 민주당은 고창군, 부안군 등에서 앞서고 있고, 무소속은 임실군, 정읍시 등에서 혼전 우세를 기록했다.

◇ 강원.충청 = 강원도는 18개 시.군 중에서 한나라당이 17곳에서 앞선 가운데 열린우리당이 정선군 1곳에서 우세를 보였다.

이번 지방선거 최대 접전 지역으로 꼽히던 충청권에도 한나라당 강세가 이어지고 있다. 대전 5개 구 모두에서 한나라당 후보가 1위를 달리고 있다. 충북에서도 12곳 중 유명호 현 군수가 무소속으로 출마한 증평군을 제외한 11개 시.군에서 한나라당 후보가 앞서고 있다. 다만 괴산군, 옥천군 등 6곳은 격차가 크지 않았다. 충남에서는 열린우리당이 서천군, 당진군 등 4곳, 한나라당이 천안시, 아산시 등 5곳, 국민중심당이 논산시, 태안군 등 5곳, 무소속이 금산군 1곳에서 1위를 기록해 전국에서 가장 치열한 경쟁 지역으로 나타났다.

더피플은 법정 선거운동이 시작되는 18일부터 선거 전날인 30일까지 전국 230개 시.군.구에서 두 번에 걸쳐 여론조사를 진행할 계획이다. 그 결과는 더피플 홈페이지(www.thepeople.co.kr)와 언론 등을 통해 일부 공개할 예정이다.

특히 선거 당일(31일) 투표 종료 직후인 오후 6시 정각에 선거구별로 전국 광역.기초단체장 당선자와 득표율을 예측해 이를 본사 홈페이지에 공개할 계획이다.

<양순필 여론전문 블로거>

tag : 지방선거, 여론조사, 기초단체장, 더피플, 양순필

[더피플 여론조사] 서울시장 유력후보 지지율 어떻게 변해왔나

2006-04-13T10:57:31Z

강금실 오세훈 등 인물경쟁력, 가상대결 지지도 변화 추세 분석

지난 5일과 9일, 강금실 전 법무장관과 오세훈 전 의원이 잇따라 서울시장 출마를 공식 선언했다. 두 사람 모두 오래전부터 유력한 차기 서울시장감으로 여론의 주목을 받아 온 인물이다. 이를 증명하듯 출마선언을 전후로 관련 여론조사 결과가 하루가 멀게 쏟아져 나오고 있다. 유력 후보의 등장에 맞춰 신속하게 여론을 파악하는 것이 매우 중요하기 때문일 것이다. 또 매일 크고 작게 달라지는 지지율 변화를 쫓는 것도 흥미로운 일이다.

하지만 자칫 특정 시점에 집중된 지지율 수치에만 집착하면 여론 변화 추세라는 큰 숲은 보지 못하는 잘못에 빠질 수 있다.

이에 더피플(www.thepeople.co.kr)은 지난 해 9월부터 지난 6일까지 모두 6회에 걸쳐 본 기관이 실시한 서울시장 여론조사 결과를 중심으로 인물 적합도, 한나라당과 우리당의 당내 경선 지지도, 가상대결 지지도 등의 변화 추세를 정리해 게재한다. <편집자>

더피플이 2006 지방선거 서울시장 여론조사를 본격적으로 시작한 것은 지난 해 9월 4일이다.

첫 조사에서 민주노동당 노회찬 의원이 차기 서울시장 인물 적합도에서 18.6%로 1위를 기록했다. 17.1%를 얻은 오세훈 전 의원을 오차범위 내에서 앞선 것이다. 이 시기는 노회찬 의원의 서울시장 출마설과 오세훈 전 의원의 정계복귀설이 어느 정도 가능성 있는 시나리오로 거론되던 때다.

하지만 조사 이후 노회찬 의원과 오세훈 전 의원은 언론에 서울시장 불출마 의사를 거듭 확인했다. 첫 조사는 여론 탐색전 성격에 그친 셈이다.

각종 지지율 변화 추세를 읽을 수 있는 그 출발점은 지난 해 11월 15일에 실시한 여론조사라고 할 수 있다. 이 조사부터 강금실 전 장관이 열린우리당 후보군에 포함돼 한나라당 유력 후보들과 가상대결을 펼쳤기 때문이다. 당시는 “한나라당 후보로 누가 나와도 지금까지 우리당 후보로 거론된 인물들을 모두 크게 앞서는 상황”이었다. 야당은 도전자가 넘쳐 나고 여당은 극심한 인물난을 겪고 있었다.

이때 더피플은 몇 달 후에 펼쳐질 수 있는 상황을 내다보며 조사를 설계했다. ‘우리당 입장에서 기존 인물 중에서 누가 나가도 승산이 없다면 특단의 조치를 취할 것이다.’ ‘그 마지막 카드는 강금실 전 장관 밖에 없을 것이다.’ 이렇게 판단하고 강금실 전 장관을 우리당 서울시장 후보군에 넣어 여론조사를 실시했다. 아마도 언론사와 여론조사 기관을 통틀어 강 전 장관을 서울시장 조사에 포함한 것은 이때가 처음일 것이다.

이후 지금까지 강 전 장관은 더피플과 다른 조사 기관이 실시한 인물적합도와 우리당 경선 조사에서 모두 큰 격차로 1위를 달리고 있다.

노회찬, 오세훈 등이 빠지고 지난 해 11월 이후 실시한 차기 시장 인물 경쟁력(적합도, 호감도) 조사에서 강 전 장관이 절대 강자로 새롭게 부상한 것이다. 11월 15일 실시한 인물 적합도 조사에서 강 전 장관은 27.8%를 기록했다. 9.7%를 얻은 맹형규 후보와, 8.6%인 홍준표 후보를 모두 크게 앞선 것이다. 강 전 장관은 인물 경쟁력 면에서 오세훈 전 의원이 돌아온 이후에도 여전히 계속 1위를 달리고 있다. 지난 6일 강금실 김종철 박주선 오세훈 등 4명을 포함해 진행한 인물 적합도 조사에서도 강 전 장관이 33.0%를 얻어 오 전 의원(23.2%)을 앞선 것으로 나타났다. “인물은 강금실이 제일 낫다”는 여론이 이어지고 있는 것이다.

한편 우리당 후보 경쟁 판도는 강 전 장관이 등장하며 ‘강금실 대세론’이 굳어져 가고 있는 양상이다. 지난 해 9월과 11월 조사에 우리당 서울시장 후보군으로 포함됐던 김한길 의원과 진대제 장관은 이후 원내대표와 경기도지사 후보로 방향을 바꿨다. 현재 이계안 의원만이 남아 강 전 장관과 당내에서 힘겹게 경쟁하고 있다. 3월 26일 실시한 우리당 경선 조사에서 강 전 장관이 40.3%를 얻어 20.8%에 그친 이 의원을 앞선 것으로 조사됐다.

11월 조사부터 나타난 또 다른 중요한 추세는 오세훈 전 의원이 후보군에서 빠지며 한나라당 공천 경쟁에서 맹형규, 홍준표 의원의 양강 체제가 정립되기 시작했다는 점이다. 이후 오 전 의원이 출마선언을 하기 전인 지난 3월 26일 실시한 여론조사까지 맹형규, 홍준표 두 후보는 한나라당 경선 지지도 조사에서 오차범위 내에서 엎치락뒤치락하며 양강 구도를 굳혀 왔다. 11월 15일 조사에서 홍준표 18.5%, 맹형규 18.0%였다. 1월 20일에는 맹형규 21.4%, 홍준표 20.8%로 순위가 바뀌었고, 3월 26일에는 홍준표 26.5%, 맹형규 23.1%로 다시 오차범위 내에서 순위가 뒤집혔다. 두 후보 모두 지지율 상승세를 이어왔다.

하지만 지난 9일 오세훈 전 의원이 한나라당 서울시장 경선에 뛰어들며 양강 체제는 일거에 무너졌다. 각종 여론조사에서 오 전 의원이 강 전 장관과의 가상대결에서 맹, 홍 두 후보에 비해 더 경쟁력 있는 것으로 나타나고 있기 때문이다. 오세훈 후보가 한나라당 공천 경쟁에서, 지금까지 당내 조직을 다지며 경선을 준비해온 맹형규, 홍준표 후보와 맞서, 여론 지지율을 앞세워 승리할 수 있을 지 관심이 집중되고 있다.

뭐니 뭐니 해도 여론조사에서 가장 관심이 높은 것은 역시 여야 후보 간에 펼치는 가상대결 결과다. 지난 해 11월 조사에 처음 포함된 강 전 장관은 “열린우리당에서 누가 나와도 한나라당 후보에게 안 될 것”이라는 분위기를 깨고 홍준표 의원에게 32.9% 대 29.3%로 앞서며 화려하게 등장했다.

더피플이 서울은 물론 수도권에서 실시한 차기 시.도지사 여론조사에서 우리당 후보가 한나라당 후보보다 높은 지지율을 기록한 것은 처음이었다.

이후 강 전 장관은 지난 1월 6일 각각 맹형규, 홍준표 의원과 벌인 가상대결에서 33.3%, 34.2%를 얻어 36.1%, 30.8%를 기록한 두 후보와 모두 오차범위 내에서 접전을 기록했다. 역시 3월 26일 조사에서도 강금실 32.1% 대 홍준표 34.7%, 강금실 32.7% 대 맹형규 32.9%를 나타났다. 강 전 장관과 한나라당 맹, 홍 두 후보와의 접전 양상은 4월 6일 조사에도 그대로 이어졌다. 강 34.5 대 맹 35.4, 강 34.3 대 홍 34.6으로 조사된 것이다.

하지만 이날 조사에는 한나라당 후보로 오세훈 전 의원이 다시 포함되며 판도에 큰 변화가 일기 시작했다. 가장 관심을 끈 강 전 장관과 오 전 의원의 가상대결에서는 오 전 의원이 39.7%를 기록해, 33.0%를 얻은 강 전 장관을 오차범위를 벗어나 앞선 것으로 조사됐다. 한나라당 후보가 우리당 강 전 장관을 오차범위를 벗어나 앞선 것은 강 전 장관이 포함된 여론조사에서 이번이 처음이다.

서울시장 선거는 5월 18일부터 31일까지 펼치는 단거리 달리기가 아니다. 이미 몇 달 전에 출발선을 벗어난 후보들이 경쟁하는 마라톤에 가깝다. 특정 구간을 지날 때 누가 더 빨리 달리느냐보다 얼마나 꾸준히 상승 추세를 이어가느냐가 승부를 결정짓게 될 것이다. 물론 누가 더 뒷심이 센가도 빼놓을 수 없다. 더피플은 오는 지방선거일까지 계속 여론 변화를 추적해 그 결과를 알릴 계획이다.

9월 4일 조사는 19세 이상 서울시민 913명이 응답해 오차범위는 95% 신뢰수준에 ± 3.24%포인트다. 11월 15일 조사는 1173명, ± 3.24%이고, 1월 6일 조사는 1018명, ± 3.07%이다. 2월 5일 조사는 1105명, ± 2.95%, 3월 26일 조사는 1141명, ± 2.90%이다. 4월 6일 조사는 1091명이 응답해 오차범위는 95% 신뢰수준에 ± 2.97%포인트다. 모든 조사는 여론조사 전문기관 더피플이 ARS전화조사 방식으로 실시했다.

<양순필 여론전문 블로거>

tag : 여론조사 서울시장 오세훈 강금실 더피플

<더피플 조사비평> ARS 여론조사 때문에 못살겠다구요?

2006-04-07T13:23:32Z

오늘날 우리 사회는 거의 모든 영역에서 중요한 판단 근거로 여론조사를 활용하고 있습니다. 사람들의 다양한 생각과 욕구를 정확히 파악해 정책 결정과 마케팅 전략 수립 등에 활용하기 위해서입니다.

우리 국민들이 여론조사를 많이 접하게 되는 것은 특히 선거철일 것입니다. 수많은 언론 매체가 앞을 다퉈 여론조사 결과를 보도하고, 직접 조사에 참여할 기회도 많습니다. 이렇듯 큰 선거를 거치면 국민들이 여론조사에 대해 더 많이 관심을 갖게 되고 믿음이 커지는 게 당연할 것 같습니다.

하지만 우리 현실은 거꾸로입니다. 선거를 한 번 치르고 나면 여론조사에 대한 혐오와 불신이 그 만큼 커진다고 해도 지나치지 않습니다. 여론조사인지 특정 후보 홍보인지 모를 수많은 전화에 시달리는 것은 물론 언론사와 유명 여론조사 기관의 조사가 실제 선거 결과와 맞지 않는 경우가 적지 않기 때문입니다.

선거가 두 달이나 남았는데 벌써부터 여론조사를 ‘스팸’과 ‘공해’로 느끼는 유권자가 적지 않습니다. “여론조사 때문에 못살겠다.” “ARS가 더 짜증난다”는 목소리가 여기까지 들리는 것 같습니다. “맞지도 않는 여론조사를 뭣 때문에 그렇게 하느냐”는 지적도 따갑습니다.

여론조사 업계에 종사하는 사람으로서, 특히 현재 ARS방식으로 선거관련 여론조사를 전국적으로 진행하고 있는 사람으로서 미안함과 동시에 큰 책임감을 느끼고 있습니다. 위기의식도 큽니다.

필자가 몸담고 있는 여론조사 전문기관 ‘더피플’의 주요 구성원들은 지난 2004년 총선 당시 전국 150여 개 선거구에서 500회가 넘는 여론조사를 수행했습니다. 많은 경우 한 선거구에서 3개월 사이에 10회 정도 조사를 진행한 적도 있습니다. 이쯤 되면 해당 지역 전화가입자 모두가 저희의 여론조사 전화를 적어도 한 번은 받아봤을 정도입니다. 사실 한 기관만 조사를 하는 게 아니라 다른 여론조사 회사와 정당, 후보자들까지 셀 수도 없이 전화를 걸었을 것입니다.

조사가 거듭될수록 응답률이 하락합니다. 낮은 응답률은 조사의 신뢰도를 떨어뜨리고 조사비용을 증가시키는 등 부작용이 적지 않습니다. 이는 특정 업체만의 일이 아니라 여론조사 업계 전체의 문제입니다. 뿐만 아니라 결국 그 피해가 조사 의뢰인과 국민 모두에게 돌아가게 됩니다.

지난해 10월 국회의원 재선거가 실시된 경기도 한 지역의 경우 여론조사에 대한 거부감이 아직까지 남아있습니다. 후보자 1명에 기획사와 조사기관 1~2곳이 관련해 과도하게 여론조사를 진행한 후유증일 것입니다. 현재 이곳의 여론조사 응답률은 다른 지역에 비해 3분의 1도 되지 않습니다. 그래도 국회의원 선거였기 때문에 나은 편입니다. 그나마 선거구 1곳에 후보자가 5~6명에 불과하기 때문입니다.

이번 지방선거를 맞이하며 저희는 깊은 고민에 빠졌습니다. 지방선거에서는 유권자 1명이 선택하는 공직자가 4명입니다. 광역.기초단체장과 광역.기초의원. 특히 이번부터 지방의원 유급제와 기초의원 중선거구제가 실시돼 출마 예상자는 어느 때보다 많을 것입니다. 여론조사 기관 입장에서 보면 후보자가 곧 고객이기 때문에 그 만큼 돈벌 수 있는 기회가 늘어난다는 의미이기도 하지만 결코 좋아할 수만은 없습니다. 앞서 말씀드린 것처럼 조사가 남발되면 그 피해를 가장 먼저 입는 곳도 바로 여론조사 기관이기 때문입니다.

잠시 우울한 계산을 해보면 이번 지방선거에 각 정당의 공천을 받거나 무소속으로 실제 선거에 출마하는 사람은 어림잡아 한 지역에 20명 정도 될 것입니다. 이는 시.도지사, 시장.군수.구청장, 시.도의원, 시.군.구의원 후보를 각각 최소 5명으로 계산할 경우입니다. 중도에 탈락하는 인사들까지 합치면 적어도 전화번호 1개에 후보자가 60명은 족히 됩니다. 이들이 단 한 번씩만 1000명이 응답하는 표본조사를 여론조사 기관에 의뢰해도 한 지역에 60번의 조사가 이루어지는 것입니다. 응답자 1000명을 얻기 위해서는 응답률이 10%인 경우 1만 개의 전화번호가 필요합니다. 성.연령별로 할당해 추출하려면 더 많이 전화해야 합니다. 기초단체장 선거구를 기준으로 전화 가입세대 수는 평균 6만 개입니다. 결국 후보자 1명이 한 번씩만 여론조사를 해도 같은 번호에 10번 이상 여론조사 전화가 걸려오게 되는 것입니다.

이게 전부가 아닙니다. 어떤 후보는 5~10회 조사를 하기도 하고, 정당과 언론사가 별도로 여론조사를 진행하는 것도 적지 않습니다. 여기에 응답률이 하락해 더 많은 번호에 전화를 걸게 되면 전업주부 등 하루 종일 집에 있는 일부 사람의 경우 50번 넘게 여론조사 전화를 받을 수도 있습니다. 성실한 응답을 기대하기 힘듭니다.

이런 조사 환경에서 제한된 비용과 시간으로 선거 결과를 정확히 예측하는 여론조사를 기대하는 것 자체가 무리일 수도 있습니다.

이렇게 2006년 지방선거가 끝나면 여론조사에 대한 거부감과 불신이 극에 달할 것입니다.

이렇게 선거를 몇 번 치르고, 지금처럼 조사가 남발되면 결국 선거 여론조사 시장 자체가 붕괴할 수도 있지 않을까? 또 권위 있는 여론조사 기관의 조사가 실제 선거 결과와 오차범위를 크게 벗어나 다른 경우가 되풀이되는 것에 대해 우리는 어떤 해답을 찾아야 하지 않을까?

이것이 더피플이 지난 총선과 재.보궐선거를 거치고, 이번 지방선거를 맞으며 주제넘게 갖게 된 고민입니다.

이런 문제의식에서 더피플은 지난해 9월부터 특정 후보자 1명을 위해 한 번의 여론조사를 실시하는 ‘수주조사’ 관행에서 벗어나려는 노력을 계속하고 있습니다. 본 기관이 먼저 객관적인 조사를 실시하고 그 보고서를 공개 판매하는 방식인 ‘더피플 지방선거 기획조사’를 진행하고 있는 것입니다. 출마 예정자들이 자신의 지지율 등을 알아보기 위해 각자 따로 여론조사를 의뢰할 필요 없이 더피플 보고서를 함께 참고하도록 한 것입니다. 획기적인 변화입니다. 서비스 초기에는 낯선 방식과 일부 오해로 인해 어려움이 있었지만 전국적으로 5차에 걸친 정기 조사가 진행되며 이제는 2006년 지방선거 여론조사의 새로운 흐름을 형성하고 있습니다. 동시에 본래 취지에 맞게 여론조사의 남발을 어느 정도 차단하고, 일부 편향된 여론조사를 바로잡는 등 여러 긍정적인 효과를 거두고 있습니다.

또 더피플은 정확하게 여론을 파악해 선거결과를 제대로 예측하기 위해 최선을 다하고 있습니다. 여론조사에 대한 국민의 신뢰가 높아져야 저희 같은 회사도 더 발전할 수 있다고 믿기 때문입니다.

전국 총 2000여 개 선거구를 대상으로 정기적인 여론조사를 진행하려는 이유 중 가장 큰 것 역시 정확한 조사를 위해서입니다. 여론조사를 많이 한다고 더 정확한 것은 아닙니다. 주요 시기별로 조사를 진행해 그 추세를 읽는 것이 중요합니다.

더피플은 여론조사 전문기관으로서 본 기관이 수행한 여론조사 결과에 대해 무한한 책임의식을 느끼고 있습니다. 혹시라도 특정 후보에게 유리하거나 불리하게 작용할 수도 있는 오류가 조사 방법과 문안 구성에 끼어들지 않도록 철저히 배제하고 있습니다. 또 가장 공정하고 객관적인 조사가 이뤄질 수 있도록 충분히 검증된 조사 기법과 분석 방법을 적용하고 있습니다. 선거 여론조사는 다른 조사와 달리 개표 결과가 나오면 바로 평가가 내려지기 때문에 아무리 최선을 다해도 늘 부족하기 마련입니다.

이미 저희는 지난 10.26 재선거에서 각 선거구 1, 2위 득표자는 물론 당선자의 득표율을 실제 선거 결과에 가장 근접하게 예측했습니다. 유력 언론사와 유명 조사기관들의 여론조사가 실제 선거 결과와는 적지 않은 차이가 있었다는 점을 강조하고 싶지는 않습니다.

저희가 정확한 선거 결과를 예측하기 위해 최선을 다하는 것은 여론조사에 대한 국민들의 신뢰를 높이기 위해서입니다. 선거 여론조사가 국민의 신뢰를 잃으면 저희 같은 작은 여론조사 기관이 생존할 터전이 사라질 것입니다.

저희 더피플은 최대한 공정하고 객관적인 문항으로 ‘더피플’이라고 정확히 밝히고 여론조사를 진행하고 있습니다. 그 결과는 여러 후보와 정당, 언론사가 함께 참고할 수 있도록 여러 형태로 서비스하고 있습니다. 특히 조사에 응한 유권자와 네티즌이 직접 조사 진행 사실과 문안, 관련 정보 등을 확인해 보실 수 있도록 본사 홈페이지(www.thepeople.co.kr)에 일부 내용을 공개하고 있습니다.

저희 더피플은 “여론조사 때문에 짜증난다.” “여론조사가 선거 결과와 틀린다”는 국민의 비판에 항상 귀를 기울이고 있습니다.

그러기에 더욱더 과도한 여론조사를 억제하고, 선거 여론조사에 대한 신뢰를 높이기 위해서 부득이 하게 ‘지방선거 기획조사’를 전국 기초의원 선거구까지 확대해 실시할 것입니다.

혹시 가정에서 “안녕하십니까? 여론조사 전문기관 더피플입니다”로 시작하는 전화를 받으신다면 ‘아, 더피플 조사에 성실히 응해야 여론조사가 바로 선다며’ 하시면서 끝까지 응답해 주시면 고맙겠습니다.

‘국민이 여론조사의 대상이 아니라 진정한 여론의 주인이 돼야 한다’는 더피플 설립 취지에 어긋나지 않도록 항상 정직하게 최선을 다하겠습니다.

<양순필 여론전문 블로거>

tag : 지방선거, 여론조사, ARS, 더피플

<더피플 여론조사>부인 ‘비서.관용차 파문’에 허남식 지지율 하락

2006-03-30T18:48:18Z

<부산시장> 오거돈, 권철현 지지도는 상승 … 여전히 도전자에 큰 격차로 앞서

최근 허남식 부산시장의 부인이 공무원과 관용차를 개인 비서와 자가용처럼 사용해 온 사실이 언론을 통해 알려져 파문이 일고 있다. 지난 27일 밤 언론 보도로 촉발된 이번 파문은 지방선거를 불과 두 달여 앞둔 시점이라 지역 여론에 어떤 변화를 가져올 지 관심이 쏠리고 있다.

이런 가운데 이번 파문의 직전과 직후의 여론을 직접 비교해 볼 수 있는 여론조사 결과가 있어 눈길을 끌고 있다.

여론조사 전문기관 더피플(www.thepeople.co.kr)은 지난 25~26일과 28~29일 부산시장 선거 여론조사를 실시했다. 25~26일 조사는 본 기관이 16개 시.도별로 정기적으로 실시하고 있는 광역단체장 지지도 조사 차원에서 진행했다. 그런데 조사를 마친 후 문제가 불거지자 여론 변화를 파악하기 위해 28~29일 재조사를 실시한 것이다.

두 조사를 비교한 결과 허남식 시장의 지지율은 권철현 의원을 상대로 진행한 한나라당 후보 경선에서 이번 파문 이후 7.0% 하락했다. 우리당 오거돈 후보와 펼친 가상대결에서도 4.3% 떨어졌다. 반면 허 시장과의 대결에서 권철현 후보는 7.3%, 오거돈 후보는 3.5% 올랐다.

특히 한나라당 지지자들의 허 시장에 대한 지지율 하락폭이 상대적으로 더 큰 것으로 나타났다. 한나라당 경선 조사에서 12.0%, 오거돈 후보와의 가상대결에서 5.3% 떨어진 것으로 조사됐다. 연령별로는 30~40대에서 하락률이 컸다. 한나라당을 지지하는 장년층이 이번 파문으로 허 시장에 대해 상대적으로 더 많이 실망하고 있다는 분석이 가능하다.

하지만 허 시장은 악재에도 불구하고 현재 지지율 고공행진을 계속하고 있다. 28~29일 실시한 한나라당 경선 지지도 조사에서 50.5%를 기록해 30.2%를 얻은 권 후보를 크게 앞섰다. 우리당 오거돈, 민주노동당 김석준 후보와 벌인 가상대결에서도 45.3% 지지로 각각 24.2%, 9.2%에 그친 두 후보를 따돌렸다.

이 처럼 이번 파문으로 허 시장의 지지율이 떨어지고, 도전자들의 지지도가 상승했다고 하지만 그 영향은 아직 크지 않은 것으로 나타났다. 그렇다고 허 시장 입장에서 안심할 수 있는 상황은 아니다. 이번 파문이 잔물결로 사그라질 지 아니면 거센 파도가 될 것인 지는 좀 더 여론 변화를 살펴봐야 알 수 있을 것이기 때문이다.

이번 조사는 여론조사 전문기관 ‘더피플’이 지난 25~26일, 28~29일 부산시 거주 19세 이상 남녀 각 984명, 996명을 대상으로 ARS전화조사 방식으로 실시했다. 오차범위는 95% 신뢰수준에 각 ±3.12, ±3.10이다.

<양순필 여론전문 블로거>

tag : 여론조사, 권철현, 오거돈, 허남식, 부산시장, 더피플, 양순필, 관용차

[더피플 여론조사를 위한 변명]김두관 후보 득표율 예측만 왜 빗나갔나?

2006-02-22T12:16:21Z

우리당 당의장 후보 7인 득표율은 모두 정확히 맞춰

선거 결과를 가장 가슴 졸이며 기다리는 사람은 후보자다. 이에 못지않게 제출한 답안지의 채점을 기다리는 심정으로 선거 결과에 촉각을 곤두세우는 집단이 여론조사 기관이다.

여론조사 전문기관 더피플(www.thepeople.co.kr)은 지난 16~17일 열린우리당 대의원 1만3천500명 중 1915명을 무작위로 추출해 당의장 선거 관련 ARS전화조사를 실시했다. 선거에 영향을 미칠 것을 우려해 언론에는 18일 개표 직후에 이메일로 공개했다. 하지만 일부 당직자와 선거 관계자들에게는 여론조사 결과를 17일 제공했다. 이미 지난해 10.26 국회의원 재선거에서 확인된 더피플의 선거결과 예측 능력을 다시 한 번 공개 검증하기 위해서다.

여론조사 결과 52.6%의 지지를 얻은 정동영 후보가 당의장에 당선될 것으로 예측됐다. 김근태 후보는 38.7%로 2위에 그쳤다. 3위는 지지율 31.0% 기록한 김혁규 후보, 4위는 24.4%를 얻은 김두관 후보로 조사됐다. 임종석(20.5%), 김부겸(17.5%), 조배숙(6.6%), 김영춘(3.4%) 후보가 그 뒤를 잇는 것으로 나타났다.

<표> 우리당 당의장 선거 더피플 여론조사-실제 득표 결과 비교

	더피플 여론조사 (16~17일)		우리당 당의장 선거 결과 (18일)		선거결과 - 여론조사
후보	총 지지	지지율	총 득표	득표율	선거결과 - 여론조사
1 김부겸	336	17.5	1335	14.7	-2.8
2 임종석	393	20.5	1992	21.6	+1.1
3 조배숙	126	6.6	424	4.6	-2.2
4 정동영	1008	52.6	4450	48.2	-4.4
5 김근태	741	38.7	3847	41.7	+3.0
6 김영춘	65	3.4	353	3.8	+0.4
7 김두관	467	24.4	3218	34.9	+10.5
8 김혁규	593	31.0	2820	30.6	-0.4
응답자/투표자	1915	194.7	9229	200.0

* 더피플 여론조사 지지율은 1, 2순위 모두 동일한 후보를 선택한 응답자 101명에 대해 1순위 선택만 인정하고, 2순위 표를 무효로 처리해 산출한 것입니다.

실제 개표 결과(표 참고)는 김두관 후보 3위, 김혁규 후보 4위로 순위가 바뀌었다. 다른 6명은 더피플 조사와 같았다. 김두관 후보를 제외한 후보 7명 모두 더피플 조사와 오차범위 수준에서 비슷한 득표율을 기록했다. 김두관 후보만 빼면 더피플의 예측은 상당히 적중한 셈이다.

특히 2순위 표 비율이 높아 득표율 예측이 가장 힘든 경우로 평가된 김혁규, 임종석 후보의 경우 더피플 조사와 실제 득표율 차이는 각각 0.4%, 1.1%포인트에 불과했다. 정동영 후보의 실제 득표율은 여론조사보다 4.4%포인트 낮았고, 김근태 후보는 3.0% 높았다.

이번 더피플 조사의 표본오차는 95% 신뢰수준에 ± 2.07%포인트다. 더구나 당 대의원 조사는 일반 유권자를 대상으로 한 여론조사에 비해 역(逆)선택, 전략적 지지후보 감추기 등 비표본오차가 발생할 가능성도 크다. 이런 점을 고려하면 더피플의 열린우리당 당의장 선거 결과 예측은 후한 점수를 받을만하다. 통계적으로는 거의 정확히 맞춘 셈이다.

그러나 ‘결정적 오류’ 아니면 ‘옥의 티’를 다시 지적하지 않을 수 없다. 김두관 후보가 더피플 조사보다 10.5%포인트나 높게 득표하며 3위를 기록한 것이다. 분명 더피플은 김두관 후보의 득표율과 순위를 예측하는데 실패했다. 8명 중 7명을 맞췄으니 됐다는 아전인수식 평가는 용납될 수 없다. 정동영, 김근태 후보 중 누가 당의장이 되느냐 다음으로 김두관 후보가 얼마만큼 득표해 몇 위를 할 것인가가 선거 내내 주요 관심사 중 하나였기 때문이다.

그렇다면 유독 왜 김두관 후보 득표율 예측만 빗나간 것일까?

첫 번째 변명(辨明)이다. 역설적이게도 더피플 조사 결과가 김두관 후보 측에 상당한 위기의식을 불러와 표를 결집시킨 것으로 풀이된다. 임종석 후보에게도 뒤져 또 다시 5위로 지도부 진출에 실패할 수도 있다는 긴장감이다. 이 같은 위기의식은 선거 당일 김두관 후보의 연설은 물론 지지자들의 환호에까지 깊게 배어 있었다.

두 번째는 여론조사에서 김부겸 후보를 지지한 대구경북 지역 대의원들이 막판에 김두관 후보 지지로 적지 않게 이동한 것으로 분석된다. 김부겸 후보는 여론조사에 비해 2.8%포인트 낮게 득표했다. 대구경북을 대표하는 정치인이 지도부에 필요하다는 김부겸 후보의 주장에 공감하지만 결국 사표방지심리 등에 따라 차선책으로 영남을 대표하는 김두관 후보를 찍은 것으로 해석할 수 있다. 이날 연설에서 김부겸 후보는 대구경북, 김두관 후보는 영남의 대표성을 강조했다.

또 조배숙 후보를 지지한다고 답한 일부 대의원도 김두관 후보에게 표를 보탠 것으로 보인다. 조 후보는 여성 우대 조항에 따라 순위에 상관없이 이미 최고위원으로 확정된 상태였다. 김두관 후보의 “당이 저를 또 버리시겠습니까?”라는 연설이 조 후보를 지지하는 감성적 대의원들을 파고든 게 아닐까싶다.

이 외에도 “김두관 후보를 지지하는 대의원들이 여론조사 응답 때 정동영 대세론 뒤에 숨어 자신의 지지성향을 숨겼을 것”이라는 주장도 변명에 덧붙일 수 있을 것 같다.

물론 더피플 여론조사를 위한 이런 변명은 역시 변명일 뿐이다. 더피플이 좀 더 정확한 선거 결과를 예측하기 위해서는 끊임없이 노력하고 혁신해야할 숙제가 많다는 것은 외면할 수 없다.

<양순필 여론전문 블로거>

tag : 여론조사 우리당 당의장 김두관 변명 더피플 정동영 �

[더피플] 여론조사로 본 2006년 지방선거 판세

2006-01-02T17:05:44Z

기초단체장 ‘유력’ 후보 떠오른 지역 55곳 불과

한나라당 후보 92곳서 앞서 … 우리당 지지 회복 여부 변수

시장 군수 구청장 등 기초단체장은 지방자치의 ‘꽃’으로 불린다. 이 때문에 오는 5월에 실시되는 지방선거에서 전국 기초단체장 230명(제주도 4개 시∙군 제외)의 향배에 관심이 쏠리고 있다.

현재의 여론조사 수치만 놓고 보면 유력 후보가 떠오른 곳은 전국 55개 시∙군∙구로 분석된다.<표 1> 한 출마 예상자가 당 안팎의 도전자들을 20%포인트 이상 격차로 앞서고, 소속 정당의 지지도가 해당 선거구에서 1위를 기록하고 있는 경우 ‘유력’으로 분류했다. 기초단체장 선거구 4개 당 1개에 조금 못미치는 수치다. 그만큼 당 내외서 후보자들 간에 치열한 경쟁을 벌이는 지역이 많다는 것을 나타낸다.

이는 여론조사 전문기관 더피플이 전국 220여개 시∙군∙구에서 지난 해 9~10월과 12월, 2차에 걸쳐 실시한 여론조사를 바탕으로 자체 분석한 결과에 따른 것이다.

더피플은 현 시점에서 우세 후보가 있는 지역은 74개 시∙군∙구, 혼전 양상을 띠고 있는 곳은 89개 지역이라고 밝혔다. ‘우세’는 특정 후보가 당 안팎의 경쟁자들을 10~20%포인트 격차로 앞서고 있는 경우다. 당내 경선이나 가상대결 조사에서 한 자릿수 내에서 2명 이상의 후보들이 경쟁 중인 곳은 ‘혼전’으로 분류했다.

물론 이 같은 분석을 근거로 지방선거 결과를 속단할 수는 없다. 선거까지 많은 시간이 남았고 정치적 변화 가능성이 충분하기 때문이다.

하지만 기초단체장 선거구를 기준으로 실시한 전국적인 여론조사는 사실상 더피플 조사가 유일한 만큼 현 시점에서 그 흐름을 살펴보는 것은 의미가 적지 않다.

‘유력’, ‘우세’ 후보들을 소속 정당별로 살펴보면 유력 후보 55명 중 한나라당 소속이 48명으로 압도적으로 많았다. 열린우리당과 민주당 소속이 각각 3명, 무소속 후보가 1명으로 나타났다. 74명의 우세 후보 중에서도 한나라당 소속이 44명으로 가장 많았다. 열린우리당 11명, 민주당 9명, 무소속 5명, 중부권신당 4명, 민주노동당 1명 순으로 분석됐다.<표 2>

현재 여론을 기준으로 보면 오는 5월 지방선거에서 이들 90여 개 지역에서는 한나라당이 무난히 승리할 것으로 전망된다. 다만 이들 지역의 대부분에서 열린우리당 후보가 2위로 추격 중인 것으로 조사돼 정치적 변수에 따라 일부 지역이 혼전 양상으로 변화할 가능성도 배제할 수 없다.

이번 조사에 포함된 전국 218개 시∙군∙구 중 40%가 넘는 89곳이 ‘혼전’ 지역으로 분석됐다. 한나라당 후보들간에 치열한 공천경쟁을 벌이고 있는 영남 지역을 제외하면 혼전 양상의 한 축에 모두 열린우리당이 있다는 점이 주목된다.

수도권은 열린우리당과 한나라당, 호남에서는 열린우리당과 민주당, 충청권에서는 열린우리당과 한나라당, 중부권신당 소속 후보들이 경합을 벌이고 있다. 열린우리당의 지지율 회복 여부가 전체 지방선거 판세에 가장 큰 변수임을 보여주는 대목이다.

시∙도별로 살펴보면 서울 25개 구 중 8곳에 유력 후보가 떠올랐고, 우세 후보가 있는 곳은 9곳, 8곳은 혼전 양상으로 분석됐다. 경기도는 31개 시∙군 중 ‘유력’이 6곳에 그쳤다. 대전과 대구의 모든 시∙군∙구는 아직 뚜렷하게 앞서는 후보가 부상하지 않은 것으로 조사됐다. 대전은 정당 간의 경쟁이, 대구는 한나라당 공천 다툼이 다른 지역에 비해 아주 치열하기 때문인 것으로 풀이된다.

광주, 전남, 전북 41개 기초단체장 선거구 중 유력 후보가 떠오른 곳은 6곳에 불과했다. 20곳이 혼전 양상을 기록해 열린우리당과 민주당의 치열한 경쟁을 예고하고 있다.

충청과 강원 지역도 혼전 지역이 많은 것으로 조사됐다. 충청지역은 중부권신당 소속 현직 단체장이 많다는 점이, 강원지역은 3선 연임제한으로 현직 단체장이 불출마하는 지역이 많아 경합이 치열한 것으로 분석된다.

여론조사 전문기관 ‘더피플’은 전국 218개 시∙군∙구에서 지난 해 9~10월과 12월, 2차에 걸쳐 지방선거 여론조사를 진행했다. 각 시∙군별로 19세 이상 남녀 평균 800~900명, 총 37만4천 여명을 대상으로 ARS전화조사 방식으로 실시했다.

더피플은 오는 5월 31일 지방선거일까지 주요 정치 일정에 맞춰 약 6회 정도 여론조사를 진행해 다양한 형태로 정보서비스를 제공할 계획이다.

<더피플-양순필 여론전문 블로거>

* 더피플 홈페이지(www.thepeople.co.kr)를 방문하시면 표와 함께 기사를 보실 수 있습니다.

** 너무 오랫동안 새 글을 올리지 못해 죄송합니다. 새 해에는 좀 더 부지런히 이 블로그를 통해 여러분들께 여론정보 서비스를 해드리겠습니다. 2006년 좋은 일만 많이 계시길 바랍니다.

tag : 한나라당, 지방선거, 여론조사, 열린우리당, 기초단체장, 판세

[표 1] 전국 기초단체장 판세 [표 2] 유력 우세 후보 소속 정당

2006-01-02T16:58:30Z

tag : 여론조사, 기초단체장, 판세

민주당으로 기우는 전남 민심 ‘표심’으로 이어질까?

2005-12-08T17:51:53Z

민주당으로 기우는 전남 민심 ‘표심’으로 이어질까?

민주당 지지율 40% 육박 우리당 크게 앞서 … 시장∙군수 대결은 팽팽

<더피플 지방선거 여론조사 뉴스 - 전남 시장∙군수>

전남 민심이 빠르게 민주당으로 기울고 있다. 더피플이 12월 2~3일 실시한 여론조사에서 전남 지역 민주당 지지도는 39.4%로 조사돼 23.0%에 그친 열린우리당을 크게 앞선 것으로 나타났다. 지난 9월 조사 때는 우리당 28.3%, 민주당 29.6%였다. 석 달 만에 민주당은 9.8% 포인트 오르고, 우리당은 5.3% 떨어진 것이다.

우리당은 광양시와 여수시 등 일부 지역에서만 민주당과 비슷한 수준을 유지했을 뿐 대부분 지역에서 평균 20% 포인트 격차로 민주당에 뒤졌다.

하지만 현직 시장∙군수 등 유력한 출마 예정자를 포함해 진행한 여야 가상대결 조사 결과는 달랐다. 민주당 후보가 크게 앞선 지역은 22개(조사 대상 21개) 시∙군 중에서 8~9곳에 머물렀다. 우리당 우세 지역은 4~5곳, 무소속이 앞선 곳은 3곳이다. 3~5곳은 치열한 접전 양상을 보였다.

광양시 목포시 강진군 신안군 등에서 민주당 소속 현직 단체장들이 가상대결에서 앞서고 있는 것으로 조사됐다. 우리당은 당 소속 현직 군수가 있는 담양군 완도군 등에서 앞섰다. 나주시 함평군 등에서는 현직 무소속 단체장들이 앞서는 것으로 나타났다. 영암군 장흥군 등의 가상대결에서는 1, 2위 격차가 오차범위 내였다.

민주당 지지도는 가파르게 상승했지만 전남 시장∙군수 선거 판세는 현재 팽팽한 양상이다. 민주당 지지율이 당 소속 출마 예정자들에 대한 지지로 바로 이어지지는 않고 있는 것이다.

이 같은 현상은 “현재의 민주당 지지율 상승이 노무현 대통령과 열린우리당에 대한 실망에 따른 반사이익 성격이 강해 소속 후보들에 대한 표결집 양상으로까지는 이어지지 않고 있기 때문”으로 해석된다. 전남 지역 유권자들의 민주당에 대한 지지가 수치는 과거 수준으로 회복됐지만 그 충성도는 이전과 다르다는 것이다.

전남 민심이 민주당으로 기울고 있는 것은 분명해 보인다. 하지만 내년 시장∙군수 선거에서 현재의 정당지지도가 ‘표심’으로 이어질 수 있을 지는 아직 미지수다. 민주당이 호남에서 독점적 지위를 가졌던 2002년 지방선거 때도 전남 22개 시∙군 중 6곳에서 무소속 후보가 단체장에 당선했다.

이번 조사는 여론조사 전문기관 ‘더피플’이 지난 2~3일 전남 각 시∙군별로 19세 이상 남녀 789~1009명, 총 1만8천396명을 대상으로 ARS전화조사 방식으로 실시했다. 오차범위는 95% 신뢰수준에 ±3.03~±3.59이다.

<더피플-양순필 여론전문 블로거>

* 제 블로그에 처음 그림을 올렸습니다. 기사를 설명하는 이 삽화는 더피플 강선희 디자이너 작품입니다.

tag : 지방선거, 민주당, 여론조사, 전남