국방 (national defense)

댓글 0

카테고리 없음

2020. 5. 14.

 

국방 (national defense)은 외적의 침략으로부터 국가를 방위 하는 것이다.

 

 

개요

국방은 국외에 있는 적이 자국의 침략에 대항 수단으로 주로 군사적 수단을 행사하는 국가 활동이다. 구체적으로는, 침략군을 제거하는 방어 활동도 동맹국과 연계한 방어 활동을 가리킨다. 주권 국가에 자위권이 인정되고 있기 때문에 국방을 위해 군사력을 조성하고 이를 관리하고 침략을 받은 경우 무력에 의해 이것을 배제하는 것은 국제법으로 인정되는 권리이며, 더욱이 국가가 국민의 생명과 재산을 보호하기 위해서도 필요하다. 역사적으로 국방은 시민의 중요한 책무이며, 또한 병역은 시민의 자랑이고 군대는 독립 국가의 상징이 된다. 현대는 총력전에 의해 국방의 내용이 군사적 분야에 그치지 않고 경제, 사회, 사상적인 분야까지 확대하고, 또한 대량 살상 무기의 출현 등으로 군축 과 군비 관리 등 군사력의 억제와 평화적인 분쟁 해결을 해야 논의 할 수 있게 되었지만, 국제 정치 문제도 있기 때문에 일부 진전은 볼 수 있지만 기존의 국방의 중요성은 아직도 널리 인정되고 있다.

 

 

침략 활동

국방의 개념은 우선 외적에 의한 침략에 대한 국가가 즉시반응 할 수 있다. 외적의 침략은 여기에서 상대국의 국토에 대해 직접적으로 군사력으로 침략 공격하는 직접 침략 과 간접 수단으로 상대국의 내부에서 반란 과 소요를 일으키는 무력 공격하는 간접 침략으로 정의되어있다.

'간접 침략'은 냉전기에 말해지게 된 개념이며, "세력권 확대를 노린 공산주의 국가가 원조와 교사에 의해 자유주의 국가 내부의 국민이 반란을 일으켜 결과적으로 정치 체제를 파괴하는 행위"를 가리키는 것이다 (스위스 정부의" 민방위 ").

그러나 침략의 정의가 국제적으로 합의 된 것은 아니고, 국제 연합에서 간접 침략의 정의에 대해 논의 되었을 때도 각국의 합의는 얻지 못했다. 침략의 정의는 일반적으로 1933 7 월에 런던에서 체결되고, 소련, 터키, 루마니아, 폴란드, 페르시아어 등 8 개국이 당사국 '침략의 정의에 관한 협약이 있다. 이에 따르면, 외국에 대한 선전 포고, 선전 포고가 없는 경우에도 외국 영역에 침입, 영역, 선박, 항공기에 대한 공격 해안 및 항만의 해상 봉쇄 각국의 외국 무장 세력에 대한 지원 등이 침략국 조건으로 열거되어있다.

 

 

방위 활동

침략 활동은 물리적 강제력을 수반하는 수단이며, 이에 대항 할 수 있는 것은 물론 물리적 저항을 수반하는 수단인 방위 활동이다. 방위 활동은 분야에 따라 군사 방위 활동, 정치 · 외교적 방어 활동, 경제적인 방어 활동으로 대별 할 수 있다. 군사적 방어 활동은 군비를 동원 하여 군사 작전을 전개 해 공격 · 방어 · 후퇴 등의 전투 행동으로 적을 격파 · 격멸하기 위한 기본적인 방위 활동이다. 정치 · 외교적 방어 활동과 정략에 의해 국제 정치전 또는 국내 정치전을 전개하는 방위 활동이다. 경제적인 방위 활동과 경제력을 유지 증진함으로써 국내의 경제적 · 사회적 정세를 안정화시켜 국민 소득 및 생산 능력을 확보하고 적에 의한 경제력의 파괴와 사회적 단결을 도모하고 파괴에 저항하고 군사적 · 정치적 방어 활동에 기여하기 위한 방위 활동이다.

 

[크기변환]Westfaelischer_Friede_in_Muenster_(Gerard_Terborch_1648) 베스트 팔렌 조약 (뮌스터 조약 및 오스 나브 뤼크 조약)

 

자위권

침략의 대상이 되는 국가는 주권 · 국가 관할권 이 있다. 주권은 국제법적으로는 국가의 독립적인 최고 권력이며, 상위로부터의 지배도 받지 않고 대내적 · 대외적으로 지배권을 행사할 수 있는 권력이며, 현대 국제법에서는 주권은 국가가 가진 권한의 집합체를 국가 관할권이라고 부른다. 이것은 자위권, 생존권 , 외교권, 입법권, 사법권, 행정권, 과세권 등의 측면을 가지고 있으며, 모든 국가가 평등하게 소유하는 것이 인정되고 있다. 이 체제는 근세의 웨스트 팔리아 체제(영국: Westphalian sovereignty, 30 년 전쟁 (1618 ~ 1648 )의 강화 조약인 베스트 팔렌 조약 (1648 )에 의해 초래 된 유럽의 세력 균형 ( 밸런스 오브 파워) 체제다.)에 의해 설립 된 것이지만 무력 불행사의 원칙이 언급 된 현대는 유엔 헌장에서도 국가 주권은 존중되며, 주권 국가에 자위권이 있다. 자위권은 긴급 악성 공격을 받은 경우 무력을 운용하는 권리이다. 자위권을 행사하는 국가는 군대를 편성하고 이를 유지 관리 할 수 있다. 국가는 군사력을 가지고 침략을 방지하며, 정당한 권리를 가지고 있으며, 전시에 국제법 의 제약에 따르는 무력행사는 인정되는 것이다. (자위권, 전시 국제법을 참조하기 바란다)

 

William_Orpen_-_The_Signing_of_Peace_in_the_Hall_of_Mirrors,_Versailles 베르사유 궁전의 강화 조약 체결 1919 년 6 월 28 일 윌리엄 오루펜 그림

 

국제 정치의 문제

비무장 의한 영구 · 세계적인 평화가 이상적이지만, 오늘날의 국제 관계에서 달성은 매우 곤란하다. 그 이유는 국제 정치의 관점에서 국제 평화를 제도적으로 확립의 어려움을 들 수있다. 1 차 세계 대전은 어떤 국가도 능동적으로 전쟁을 희망 한 것도 아니었지만, 개전과 동시에 외교에 제어 불가능한 전쟁의 연쇄로 4 년간의 총력전 이 되었다. 이 반성을 통해 국제 연맹(영어: League of Nations, 프랑스어: Société des Nations, 스페인어: Sociedad de Naciones, 약칭: LN, LoN / SDN , SdN )을 발족하려고 했지만 제창 한 미국이 국내 정치 정세에서 가맹하지 않는 등의 문제가 있었기 때문에 세계적인 국제기구로서 기능하지 않았다. 문화면에서 성과를 올리기는 했지만, 결국 1931 년의 만주 사변과 이후의 중일 전쟁(1937 년 부터 1945 년 까지 일본 과 중화민국 사이에서 벌어진 전쟁이다)에서 일본, 또한 베르사유 조약(프랑스: Traité de Versailles)을 위반하는 독일, 그리고 에티오피아을 공격 한 이탈리아에 대한 효과적인 조치를 취할 수 없었다. 2 차 세계 대전은 켈로그 - 브리앙 조약 (Kellogg-Briand Pact) 참가국에 의해 수행되고 다시 총력전으로 싸우게 되었다. 전후 1945 10 월에 발족 한 국제 연합은 국제 사회의 평화를 유지하고 국제 협력을 추진하여 국제기구로 활동하고 있으며, 유엔 헌장(영어: Charter of the United Nations)에도 국제 평화를 파괴하는 침략 행위에 대해 집단 안전 보장(영어: collective security)에 의해 군사적 조치를 포함한 대응이 준비되었다. 그러나 국제 연합에서도 자유주의와 공산주의의 대결이라는 새로운 미 · 소 양국의 대립이 태어나 군사 참모위원회 와 유엔군은 성립하지 않고 안전 보장 이사회의 내부에서 거부권(영어: veto)을 이용한 정치적 흥정에 의해 유엔 안전 보장상의 기능이 쓸모없게 되었다. 냉전 종결 후 유엔도 걸프전(영어: Gulf War, 아랍어: حرب الخليج الثانية)에서 다국적군(Coalition forces, Multinational force)의 파견, 또한 분쟁 종결 지역에 평화 유지군 파견과 같은 성과를 거두고 있다. 그러나 이 유엔의 기능은 국가 방위를 완전히 수행할 수 있는 것은 결코 아니며, 유엔 헌장에서 인정받고 있는 지역 방위기구에 의한 국제 질서의 유지를 인정하고 있는 것이 현실이다.

 

Defense_Spending_as_a_Percent_of_GDP 미국의 방위비통계

 

국방 부담

국방의 부담은 우선 국방비로 나타낼 수 있다. 적절한 국방비와 경제력의 관계는 명확하지 않으며, 그래서 국방비를 재정에서 몇 %로 해야 한다는 절대적인 기준은 없다. 국방비가 GDP대비 3% 정도가 돼야 강력한 군사력을 가질 수 있다는 주장이다. 경제력이 곧 군사력인 이유이기도 하다. 한국의 경우 주변의 군사강국들과 북한 때문에 강력한 군사력을 유지해야 하는 관계로 국방부 예산관련 관계자들은 3% 이상은 되어야 한다고 주장한다. 실제로 대한민국 국방예산은 외환위기 직전까지 3%대를 유지하고 있다가, 그 이후 하락해서 2000년대 이후에는 2.1~2.7% 수준을 유지하고 있다. 일본의 직접 군사비는 125 300 만엔이며, 그 국민 소득 대비 비율은 34.9 %이다. 이 비율은 이후에도 증가하여 1944 년에는 129.2 %까지 달했다. 평시의 국방비의 한계에 대해 연구 중이며, 정설은 없다. 미국의 경우는 연간 최소 3.5 %의 경제 성장을 유지한다면 국방비 부담의 한계는 18 %에서 20 % 인 등의 의견이 있다. 또한 냉전기에는 서방 국가가 국민 총생산의 4 % 정도의 국방비를 지출하는 경향이 보였다.

또한 국방 부담은 금전적인 것뿐만 아니라, 인적 부담도 있다. 국방은 국민의 총력을 말한다고 생각하는 국가는 헌법에서 병역의 의무를 정하고, 또한 민방위를 충실히하고 있다. 민방위는 시민에 의한 방어 활동이며, 후방의 방공 감시, 통신, 위생 활동, 구조 등을 실시한다. 또한 평소에는 민간인이지만 긴급시에는 소집을 가해 작전에 투입되는 예비군 제도도 있어, 정기적인 교육 훈련을 통해 숙련도를 유지한다.

현대전에서 군사력 = 기술+경제력+경험인데, 경제력이 있다면 기술도 빠르게 얻을 수 있다. 북한의 핵개발을 저지하기 위해 UN에서 돈줄을 죄이는 이유가 과학은 실험을 통해서 발전하고 그 실험에는 돈이 들기 때문에 실험을 못하게 돈줄을 차단시키는 것이다. 취약한 경제력을 가진 국가가 무리하게 GDP 대비 국방비를 끌어올리면 경제력이 악화되기 때문에 대체로 경제력과 군사력은 비례하며 그 대표적인 예가 바로 중국이다. 따라서 군사력을 증강시키려면 GDP 자체를 늘리는게 가장 효과적인 방법이다.

blog.daum.net/kmozzart/17165

 

평화의 궤변

어떤놈하고 비슷하게 생겼다. 어떤 놈 목소리 낮게 깔고 평화를 주장하는데 평화란 혼자서 지켜지는 것이 아니다. 개념이없는 국민들 눈에는 아름답게 보일는지 모르겠지만 좌파민족주의자들��

blog.daum.net

 

 

북한에 어떤 명분으로도 자금을 지원하는 것은 적국의 군사력을 키우게 하는 매국 행위다.