서북의 바람

Kay 2020. 4. 29. 11:21

 

입학입사업무수행 능력과 실적평가 등과 관련하여 가끔 평가를 한다. 그때 중요한 것은, 그의 본

/역할이 무엇인가에 기초하는 것이다.

 

나는 가끔 말한다. ‘노벨상을 못 받았다고 실직하기 보다는, 인사를 안 하여 실직하는 경우가 훨씬

더 많지요’. 그런데, 상대가 말한다. ‘그 사람의 역할이 노벨상을 받는 것 이었는데, 그것을 받지 못

했다면, 당연히 실직하지요.’

 

한국이 COVIID 19 에 잘 대응하였다는 이유로, 어떤 정치인의 업무수행능력이 평가결과가 상승하

였다고 한다. ‘그 사람의 역할(업무)COVID 19 에 대응하는 것 이었는가?’를 잘 생각하여야 한다.

회사의 경영실적이 저조하여졌다는 이유로, 경비원이나 환경미화원에게 그 책임을 묻는 것이 부적

절하듯이, 어떤 병사의 전술전기가 향상되었다고 합참의장이 높게 평가되는 것도 부적절하다고 나

는 생각한다월관지화

 

1980년대 라 생각되는 때에 내무반장 사령관이라는 표현이 있었다. 무슨 이유로 한 부대를 방문

하였던 관구 사령관(군단장 급)’이 그 부대의 내무반을 들려 관물대의 정리상황을 지적하였다는

소문이 퍼지며, 그를 내무반장 사령관이라고 하였다고 한다.


(그보다 훨씬 계급이 낮았었지만) 내가 내무반에서 미흡한 점을 발견하였다면, 그곳에서 지적하기

보다는 사무실로 돌아와서 인사계(人事係)를 불러 그 미흡한 점을 설명하고 시정을 요구하였을 것

같다. 그러면, 인사계는 선임하사를 불러 시정을 요구하고, 선임하사는 내무반장을 불러 시정을 요

구하고, 내무반장은 모든 내무반원에게 시정을 요구하도록 하였을 것 같다.

 

사소한 일로 특정인을 난처하게 하는 것도 바람직하지 않으며, 특정한 하부 조직이 역할을 잘 수행

하였다는 이유로 그 관리자의 업무능력이 높게 평가되는 것도 부적절하다고 나는 생각하기 때문이

. (그러한 오류를 ‘후광효과라고 하던가?)


몇 피해야 할 오류들 중의 하나이다.

 


 
 
 

카테고리 없음

Kay 2019. 10. 8. 09:05

 

201910709:07 경 북한의 어선과 일본의 어업 단속선(取제(실 사 변에 제왕 제))이 동해

에서 충돌하였고, 북한의 어선이 침몰하였다고 한다. 북한의 어선이 대형이라고 하며 그 규모가

궁금하였는데, 20명이 좀 넘는 승선인원이었다 하고, 물 대포를 쏘는 일본의 어업단속선과 비교하

니 그리 크게 보이지는 않는다. (24 m 어선과 승선인원 13 명을 동일하게 규제한다고 하는 것으로

미루어 그 규모를 추정하려고 한다.)

 

하여튼, 북한의 어선은 황금어장이라고도 부르는 대화퇴(大和堆)’ 근처로 가려고 하였고, 일본의

단속선은 여러 방법으로 그를 저지하던 중 사고가 발생한 것 같다. 내가 생각하기에 그 해역은 그

러한 충돌이 발생할 수 있는 여건들을 가지고 있다. 일본과 한국은 서로 다른 EEZ(배타적 경제수역)

경계를 주장하고 있어 분쟁지역이 되는 것이다.

 

그러므로, 사고를, 북한은 일본 선박이 북한의 EEZ 를 침범하여 조업을 방해했다고 말할 수 있고,

일본은 북한의 어선이 일본의 EEZ 내에 불법 진입하는 것을 저지하였다고 말할 수 있다. 그런데,

북한 EEZ 의 경계는 어떻게 정하고 있을까?

 

만약, 북한이 한국과 같은 EEZ 를 가진다면, 북한은 제주해역은 북한의 EEZ 에 포함된다고 주장할

? 우리 대한민국 헌법 제3조는, 대한민국의 영토를한반도와 그 부속도서로 규정한다. 한반도와

한반도 주변의 모든 섬들을 포함한다는 뜻이다. 이를 바탕으로, 대한민국은 영토의 해안이나 섬을

기준점으로 EEZ 를 정한다. 북한은 무엇을 기준점으로 할까?

 

요즈음, 많은 시위들이 있다. 검찰의 개혁을 요구하는 목소리도 있고, 조국(曺國)의 구속을 요구하는

목소리도 있다. 어떤 이는 조국(曺國)을 파면하라는 목소리를 내기도 한다.

 

검찰은 변화하여 개선되어야 한다고 나는 생각한다. 동시에 대한민국의 헌법을 농단하려는 세력

은 제거되어야 한다고 나는 생각한다.

  • 농단(壟斷) : 이익이나 권리를 교묘한 수단으로 차지하여 그것을 마음대로 휘두름

  • 헌법 농단 : 영향력을 이용하여 교묘한 수단으로 헌법을 차지하여, 그것을 자신의 이익을   위하여 마음대로 휘두름

 

이러한 시위의 뒤에는 세력들이 있다. 그러한 세력들은 군중을 선동하여 시위를 하도록 만들고,

그머니 그 현장을 벗어난다. 그것은 1960년대 중반부터 사용되던 (당시에 한일협정, 3선개헌반대,

교련반대 등의 시위를 하였던 나이가 60대 후반 정도이면 다 아는) 비교적 낡은 수법이다. 그런데

, 그 수법들이 오늘에 효과를 갖는 이유는, (예전에 유행하던 모르겠다’, ‘기억이 나지 않는다’, ‘

사해보겠다는 용어들이 다시 나타나는 것처럼) 세상이 한 바퀴 돌아 변하였기 때문이다.

 

북한-읿본 선박의 충돌 _ 191007.pptx


시위와 여론 _ 191008.pptx


 
 
 

카테고리 없음

Kay 2019. 9. 25. 03:33

 

요즈음 함박도에 관한 말들이 많다. ‘왜 대한민국의 주소지에 북한군이 주둔하고 있느냐?’는 의혹

, 국방부는 그렇게 표시한 지도가 잘못된 것이고, 행정착오로 인하여 대한민국의 주소지로 되어

있으나, 그곳은 북한 관할의 섬이다라고 한다.

 

관련하여, 몇 지도들을 살펴보았으나, 내가 본 지도들에서는 NLL(북방한계선) 남방으로 표시되어

있었다. 그에 반발하는 사람은, 그의 주장을 뒷받침할 지도를 제시하였다.

 

그런데, 내가 그것들을 보다가 느낀 것은, 두 지도는 비슷한 듯 서로 다르다는 것이다. 서로 다름의

한 예로, 東西의 축도를 일치시킨 후, 南北의 축도를 일치시키기 위하여 연평도와 연평도의 북

쪽 해안을 일치시키면, 그 북쪽의 의 위치가 크게 차이 나는 것이다.

 

지도의 제작을 위하여, 서로 다른 투영법을 사용하였나?  ^^*

 

토론(검토)에 앞서 해야 할 일은, 서로 같은 기준을 가지도록 조정하는 것이다. 그리고, 같은 기준에

서 평가하였을 때, 차이점을 찾아 토론(검토)하여야 한다.

특히, 북방한계선의 경우, 반론 제기자가 제시한 것은, (이후 북한이 주장한 NLL 수정제안과 일치하

는 것으로 미루어) 아마 북한측이 제시한 이었다고 생각된다. 그것을 (fact 운운하면서) 사실인양

말하는 것을 나로서는 이해하기 힘들다.

 

하여튼 내가 말하려는 것은, 나와 타인이 기준의 일치되도록 노력하여야 한다는 것이다. 그렇지 않

으면, 서로 겉돌게 된다. (bi-directional communication)이 되지 못하고, mono-directional br

oadcast 가 되는 것이다.)

 

함박도.pptx


- 첨부파일

함박도.pptx