일상광경

U2 2015. 12. 13. 19:18

 

 

 

 

길 고양이들에게 정을 주지 말아야하는 이유

 

 

 

집 주위를 지다가가다 태어난지 두 달도 안된 청소년기의 고양이가 너무나 귀여워 쓰다듬어 주고 안아주었더니 고양이가 사람 무서운 줄 모르고 있었다.  그리고 그 고양이는 자라날수록 사람에게 가까이 가야할지 말아야할지 고민하는 인상이 짙었다.

그런데 얼마전의 뉴스를 통해 사람의 보살핌으로 큰 길고양이가 누군가에 의해 처참하게 찌져 죽임을 당했다는 소식을 들었다. 길고양이를 돌보던 한 여성이 아파트 건물에서 떨어진 벽돌로 인해 사망하고. 길고양이도 어찌할 바를 몰라 돌아다니다 죽게된 소식들로 인해 수 많은 사람들도 공분을 하고 있다.

 

E7zaVBTnbEw.jpg

 

이를 통해 알 수 있는 것은 집에서 키우지 않을 고양이라면 길 고양이에게 정을 주지 말아야하는 것이며, 야생 동물은 야생 동물답게 자라나도록 놔두어야한다는 것이다. 괜히 정을 주다가 책임을 지지 않을 것 같으면 오히려 동물들에게 피해가 온다는 것이다. 

고양이와 개를 키우는 주인들도 끝까지 책임지고 키워야한다. 필요 없다고 버릴 것이라면 애초에 키우지를 말아야 한다.  버려진 유기견들이 사회적 문제로 대두되는 것에 대한 자성이 필요할 때인 것 같다.

이와 더불어 아파트 생활이라는게 고층으로부터 어떠한 물건들이 떨어져 사고가 일어날지 모를 것이라는 두려움이 밀려온다.  좁은 국토에 인구 증가에 따라 어쩔 수 없이 늘어나는 아파트라지만 지진과 화재, 낙하 사고 등을 어떻게 검당할 수 있을지 걱정만 앞선다.  하루 빨리 통일이 앞당겨져 아담한 주택이 넘실대는 도시로 변화하는 나라를 보고 싶다.

*아고라 - 유스피플

.

.

.

.

.

.
- 캣맘 사망 사건이 한국 사회에 던지는 질문

 

 

 

 

지난 8일 경기 용인의 한 아파트에서 50대 여성이 벽돌에 맞아 숨진 이른바 ‘캣맘 사망 사건’ 용의자가 같은 아파트에서 사는 초등학생으로 드러났다고 한다. 용의자 ㄱ군이 학교에서 배운 물체 낙하 실험을 실제로 해보기 위해 친구 2명과 옥상에 올라가 벽돌을 아래로 던진 것이 사고로 이어졌다는 게 경찰의 설명이다. 철없는 초등학생의 장난에 애꿎은 한 사람이 생명을 잃은 셈이다.

 

당초 이 사건은 길고양이와 캣맘을 싫어하는 사람이 저지른 증오범죄일 가능성이 거론되면서 뜨거운 사회적 관심과 논란을 불러일으켰다. 주인에게 버려져 대도시 아파트와 공원을 떠도는 길고양이를 불쌍하다고 보살피려는 캣맘과 그렇게 하면 길고양이가 더 늘어난다며 불편해하는 측의 입장이 극단적으로 표출됐다. 인터넷에 ‘캣맘을 엿먹이는 방법’이라는 글까지 등장하는 등 길고양이를 둘러싼 사회적 갈등이 위험수위에 다다랐음을 보여주었다.

 

1TIQidGqAch.jpg

 

하지만 캣맘 사망 사건이 초등학생의 장난에서 비롯된 것으로 드러나면서 논쟁의 초점이 책임 소재로 옮겨붙었다. 용의자로 지목된 ㄱ군이 만 9세로 현행법상 형사미성년자일 뿐 아니라 소년보호처분이 가능한 10세부터 14세 미만의 촉법소년에도 해당되지 않아 형사처벌 대상에서 완전히 제외된다는 게 알려지면서다.

 

인터넷에는 죄없는 사람을 죽게 한 데 대해 아무도 형사적 책임을 지지 않는 것은 부당하다며 소년범죄 연령을 낮춰야 한다는 주장까지 대두했다.

 

용인 캣맘의 비극은 도시 공동체의 각박한 현실을 상징적으로 확인해준 사건이라고 할 수 있다. 현재 서울에만 길고양이 25만마리가 살고 매년 2만마리가 새롭게 버려지는 것으로 추산된다고 한다. 결국 인간이 만든 도시생태계의 일원인 이들을 돌보다 캣맘이 희생된 것이다. 이번 사건이 길고양이를 비롯한 유기 반려동물 문제 해결을 위한 사회적 논의나 정책이 건전한 방향으로 이루어지는 계기가 돼야 한다.

 

형사미성년자인 아이가 18층 옥상에 올라가 벽돌을 아래로 던진 것 역시 위험 관리와 교육을 제대로 하지 못한 기성세대의 잘못이라고 할 수 있다. 이번 기회에 가정과 학교에서 안전 의식과 타인에 대한 배려심을 키울 수 있는 교육을 제대로 하고 있는지 되돌아봐야 할 것이다.

- 경향사설

 

 

 

 

 
 
 

뉴스메모리

U2 2010. 10. 1. 16:52

 

 

고층건물 화재 키운 허점투성이 소방 규정

 

 

 

 

 

 

 

 
 

부산 해운대의 주거형 오피스텔 화재는 고층건물의 위험을 극적으로 보여줬다. 첨단 건축기술로 지었으리라 믿었던 고층건물이 순식간에 불길에 휩싸인 모습은 충격적이다. 충격은 해당 오피스텔 주민들만 느끼는 게 아니다. 고층건물이 곳곳에 우후죽순처럼 늘어나고 있어서 누구도 이번 화재를 남의 일로 여기기 어렵다.

  

 

 

 

 

»

 


많은 사건·사고가 그렇듯이 이번 화재 또한 사회적 안전 불감증이 부른 사건으로 확인되고 있다. 건물 표면의 알루미늄 패널에 불연 처리가 되었거나, 불이 시작된 4층에 스프링클러만 있었어도 이렇게 불이 번지지 않았을 거라고 한다. 일차적으로는 건설업체의 잘못이 크다. 하지만 정부도 책임을 면하기 어렵다. 소방당국은 이미 고층건물에 이런 위험이 있음을 알고 있었다고 한다.

 

특히 충격적인 것은 이번 불과 비슷한 화재가 이미 지난 2008년 서울에서 발생했다는 사실이다. 당시 사건을 조사했던 서울시 소방재난본부는 알루미늄 외벽의 위험을 파악하고 관련 법률 개정 건의 등의 대책을 세운 바 있다고 한다. 하지만 법률 개정 작업은 아직 이뤄지지 않고 있다. 하다못해 당시에 전국적인 실태 파악과 보완조처만 이뤄졌어도 이번 부산 화재를 막을 수 있었을 것이다.

 

불이 시작된 곳에 스프링클러가 없었던 것도 건설업체 탓만은 아니다. 소방방재청의 스프링클러 안전기준은 통로, 승강장, 복도 등 많은 부분에 대해 스프링클러 설치 의무를 면제해주고 있다. 이렇게 예외가 많으면 건물 내에 설치된 다른 스프링클러의 효과마저 떨어지고 만다. 그저 스프링클러가 없는 곳에서는 불이 나지 않기만 빌어야 할 판국이다.

 

최근 국회 행정안전위가 통과시킨 초고층 건축물 안전 관련 법률안조차 반쪽짜리라는 지적을 받고 있다. 법률안은 초고층 건물에는 피난층을 마련하는 등 안전 관리를 강화하는 내용을 담고 있지만, 대상은 50층 이상 또는 높이 200m 이상 건물이다. 49층 이하 건물은 여전히 까다로운 규정을 피해갈 수 있다는 얘기다.

 

 

고층건물 화재는 자칫하면 크나큰 인명 피해를 부를 수 있기에 과하다 싶을 정도로 철저한 안전 규정이 요구된다. 이제라도 정부는 전국적인 고층건물 실태 조사를 실시하고 안전 규정의 허점을 보완해야 한다. 이와 함께 고층건물에 적합한 소방장비 도입 등도 적극 검토할 때가 됐다.

 

 

 

 

 

 

해운대 화재, 고층건물 화재 진압 능력 도마에

 

 

 

 

외벽타고 화재 급속 확산…상층부 화재 진압 속수무책

 

 

 

 

부산 해운대의 고층 주상복합 건물에서 화재가 발생했다. 목격자에 따르면 4층에서 발화된 불이 38층 꼭대기까지 30분도 안 돼 순식간에 번졌다고 증언해 건축 자재와 건물 화재 확산 방지 구조, 고층 건물 화재 진압 능력 등에 대한 관심이 높아지고 있다.

순식간에 옥상까지 불 번져

오후 3시 기준으로 31명이 구조되고 4명이 병원으로 후송된 것으로 파악됐다. 화재 초기 옥상으로 대피한 9명의 주민을 헬리콥터로 구조했고, 진화 과정에서 소방대원 1명도 부상을 당한 것으로 알려졌다.

현재까지 큰 인명피해는 보고되지 않은 상황이지만 화재가 번지는 모습만 보면 아찔했다. 화재는 오전 11시34분 우신골든스위트 아파트 4층 쓰레기를 분류하는 미화실에서 발화한 것으로 추정되는데, 불이 30분 만에 38층 꼭대기까지 번졌다.

 

 

▲ 불 최상층으로 옮겨 붙으면서 연기와 함께 불길이 치솟고 있는 가운데 소방헬기가 물을 뿌리고 있다.

목격자들에 따르면 4층에서 불이 나는가 싶더니 순식간에 2개 동을 연결하는 중앙 통로를 태운 뒤 외벽을 타고 윗층으로 불길이 치솟았다. 소방당국이 아래층 쪽의 불길은 잡았으나 37층 부근에서는 불길이 꺼졌다 번졌다를 반복하고 있다. 이 과정에서 건물 외벽의 외장재 파편이 주변으로 튀어 화재 현장 주변이 아수라장으로 변하기도 했다.

외벽 타고 훨훨

화재가 옥상 쪽으로 빠르게 번진 것은 불의 특성상 횡방향 확산 속도보다 상방향 확산 속도가 4배 정도 빠르기 때문이다. 이런 점을 감안해도 이번 화재에서는 일반적인 확산 속도를 뛰어 넘는 것으로 보인다.

특히 불이 주로 건물 외벽을 타고 올라간 것으로 알려져 외벽 내장 보온재 소재에 관심이 쏠리고 있다. 주민들이 내부 계단을 통해 대피할 정도로 내부 화재 확산 피해는 크지 않았던 것으로 알려졌다.

아직 정확한 소재는 파악이 되지 않았지만 소방당국 관계자는 "외벽 마감재는 알루미늄 판낼인데 외장재 내부에 가연성 보온재가 사용됐는지 의구심을 갖고 있다"며 "인명 구조와 화재 진압이 완료되면 혹시라도 외장재에 내화 성능이 부족한 자재가 쓰였는지 조사할 예정"이라고 말했다.


업계에 따르면 '골든스위트'라는 이름이 붙여진 이 건물에 사용된 외장재인 알루미늄패널 바깥 부분에 황금색 특수페인트를 칠했는데 불에 약하고, 외장재 안쪽 보온재 역시 스티로폼 계열일 가능성이 큰 것으로 알려졌다. 사실이라면 알루미늄 패널과 보온재가 불길 역할을 한 것이다.

고층 건물 화재 진압 문제없나

고층 건물 화재 진압 역량도 도마에 오르고 있다. 38층이어서 그나마 다행이었다는 반응이다. 이번 화재에 무인용수탑차, 고가사다리차, 굴절사다리차 등 부산소방본부가 보유한 고층건물 화재 진압 장비가 총출동했지만 13~14층 까지만 물길이 닿았을 뿐, 그 이상은 역부족이었다.

다행히도 소방본부, 해양경찰청, 군, 산림청 등의 헬기가 총동원돼 고층부의 불길을 잡을 수 있었지만 초고층 건물의 화재 진압 취약성이 그대로 드러났다. 화재 현장에서 불과 100m 떨어진 곳에서는 78층, 80층짜리 초고층 주상복합이 건축 중이다.

 

 

 

/김하영

 

 

프레시안 ( http://www.pressian.com/)

 

 

 

 

 

 

 

 

해운대 화재, 잔해-파편 거리 뒤덮어
30여명 구조...일부 주민 후송돼 치료

 

 

 

 
 
  
1일 오전 11시 34분경 부산 해운대구 우1동 마린시티 우신골든스위트 아파트에서 불이 나 위층으로 번지고 있다.
ⓒ 우1동주민센터
해운대
38층 높이의 부산 해운대 주상복합 우신골든스위트에서 1일 오전 4층에서 발생한 화재가 옥상까지 번졌다. 일부 주민이 연기를 마셔 인근 병원인 백병원으로 옮겨져 치료를 받고 있다.
 
해운대소방서와 해운대경찰서에 따르면, 주민 1~2명이 연기를 마셔 병원으로 옮겨져 치료를 받고 있다. 또한 소방관들은 이날 오후 2시경까지 옥상 등지에서 주민 30여 명을 구조했다.
 
소방서와 경찰 관계자는 "오후 2시 현재까지 특별한 인명 피해는 보고되지 않고 있다"면서 "경찰서와 소방서는 최소 인원만 남기고 대부분 현장에 출동해 진화작업 등을 벌이고 있다"고 밝혔다.
 
 이날 해운대 지역에는 바람이 강하게 불었으며, 화재로 인한 잔해와 파편들이 도로를 뒤덮고 있는 상황이다. 화재가 난 아파트에는 202가구가 입주해 있다. 
 
 

 

 

  
부산 해운대구 우1동 마린시티 우신골든스위트 아파트에서 불이 난 모습
ⓒ Archikinss
해운대 불

- 윤성효

 

 

 

 

ⓒ 오마이뉴스 ( http://www.ohmynews.com/)